Rusya’nın Ukrayna’ya karşı savaşı şehirleri yerle bir etti, on binlerce insanı öldürdü ve milyonlarca insanı evlerinden olmaya zorladı.
Ama sessizce, bazı askeri analistler ve Batılı yetkililer, saldırının neden daha da kötü olmadığını soruyorlar.
Rusya, Batı silahlarının cepheye akışını durdurmak için Ukrayna demiryollarının, yollarının ve köprülerinin peşinden daha agresif bir şekilde gidebilir. Batılı liderlerin birlik ve kararlılık gösterileriyle Başkan Volodimir Zelenskiy’i ziyaret etmesini zorlaştırmak için başkent Kiev çevresindeki altyapıyı daha fazla bombalayabilirdi. Ve ister siber saldırı, sabotaj, isterse Avrupa’ya enerji ihracatının daha fazla kesintiye uğraması olsun, Batı’ya acı vermek için çok daha fazlasını yapıyor olabilir.
Sebebin bir kısmı tamamen beceriksizlik gibi görünüyor: Savaşın ilk haftaları, Rus ordusunun işgalden önce inanıldığından çok daha az yetenekli olduğunu canlı bir şekilde gösterdi. Ancak Amerikalı ve Avrupalı yetkililer, Başkan Vladimir V. Putin’in son haftalardaki taktiklerinin, Ukrayna’nın doğusundaki yavaş hareket eden bir saldırı, Ukrayna altyapısını ortadan kaldırmaya yönelik ölçülü bir yaklaşım ve olası eylemlerden kaçınma ile belirgin bir şekilde temkinli göründüğünü de söylüyorlar. NATO ile çatışmayı tırmandırmak.
Yerdeki bariz kısıtlama, Moskova’nın Batı’ya karşı varoluşsal bir mücadeleye kilitlenmiş olarak tanımlandığı Rus devlet televizyonundaki bombalamanın aksine duruyor. nükleer silah kullanımının açıkça tartışıldığı yer. Sorun, savaş devam ederken, Putin’in yolu değiştirip savaşı yoğunlaştırıp yoğunlaştırmayacağı.
Bu, Rusya’daki Zafer Bayramı tatili öncesinde, Bay Putin’in geleneksel olarak Sovyetlerin Nazi Almanyası üzerindeki zaferini kutlayan görkemli bir geçit törenine başkanlık ettiği ve militarist bir konuşma yaptığı, özellikle acil bir sorudur. İngiliz savunma bakanı Ben Wallace geçen hafta, Putin’in bu konuşmayı resmi bir savaş ilanı ve Rus halkının kitlesel seferberliği için kullanacağını tahmin etmişti.
Amerikalı ve Avrupalı yetkililer, 9 Mayıs’ta veya hemen sonrasında başlayan ilave birliklerle çok daha büyük bir itiş gücü gösterecek herhangi bir saha hareketi görmediklerini söylüyorlar. Bu yetkililer şimdi Ukrayna içinde daha yavaş, öğütücü bir kampanya bekliyorlar. Ancak Putin’in konuşmayı daha geniş bir savaş ilan etmek ve onunla savaşmak için daha derin bir ulusal çaba göstermek için kullanabileceği konusunda hemfikir değiller.
Şu an için Bay Putin, Ukrayna’nın yeniden toplanıp Batı silahlarını stoklamasına izin veren bir askeri bekletme düzeninde görünüyor. Pazartesi günü, üst düzey bir Pentagon yetkilisi Rusya’nın doğu Ukrayna’daki son saldırısını “çok temkinli, çok ılık” olarak nitelendirdi. Rusya’da ordunun bir eli arkada, strateji ve amaçları kamuoyunca anlaşılmayan bir savaşta savaştığı söylenmektedir.
Devlet Başkanı Vladimir V. Putin’in Cuma günü Kremlin’de görüntülü konferans aracılığıyla danışmanlarla bir toplantıyı yönetirken gösteren Rus devlet medyasından bir fotoğraf. Kredi… Mikhail Klimentyev’in hazırladığı havuz fotoğrafı
(
Yakın zamana kadar Carnegie Moscow Center düşünce kuruluşunun direktörü Dmitri Trenin, Moskova dışından bir telefon görüşmesinde, “Bu garip, özel bir savaş türü” dedi. “Rusya kendisi için oldukça katı sınırlar koydu ve bu hiçbir şekilde açıklanmıyor – bu da her şeyden önce Rus vatandaşları arasında birçok soruyu gündeme getiriyor.”
Bay. Trenin, savaş başladıktan sonra Rusya’da kalmayı seçen Rus hükümeti tarafından geçen ay kapatılan düşünce kuruluşundaki birkaç analistten biri. Kremlin’in neden “yarı gücün altında” savaştığını açıklamakta zorlandığını söyledi.
Ukrayna ordusunun her geçen gün Batı’nın giderek daha fazla öldürücü silah teslimatını almasına izin verirken, Rusya neden daha fazla köprü ve demiryolu ağını bombalamıyor? Batılı liderler – Pazar günkü Meclis Başkanı Nancy Pelosi gibi – neden hala Kiev’i güvenli bir şekilde ziyaret edebiliyorlar?
“Bunu garip buluyorum ve açıklayamıyorum” dedi Bay Trenin.
Süre boyunca, Rus füze saldırıları Pazartesi günü ülkenin güneybatısındaki önemli bir köprü ve Cumartesi günü Odesa havaalanının pisti de dahil olmak üzere Ukrayna genelindeki altyapıyı hedef aldı. Ancak Atlantik genelinde yetkililer ve analistler kendilerine Bay Trenin’e benzer sorular soruyorlar.
Washington’daki yetkililer haftalardır Rus ordusunun Batı’dan Ukrayna’ya silah sevkiyatı gönderen tedarik hatlarını yok etmeye çalışırken neden daha agresif olmadığını tartışıyorlar. Yetkililere göre cevabın bir kısmı, Ukrayna hava savunmasının Rus uçaklarını tehdit etmeye devam etmesi ve Rus uçakları Ukrayna’ya ne kadar derin girerse, vurulma şanslarının o kadar yüksek olması.
Rusya, hassas mühimmatlarıyla da mücadele etti – güdüm sistemli füzeler veya roketler. Bu silahların çoğu düzgün çalışmadı ve Rusya’nın silah tedariki sınırlı. Demiryolu hatlarındaki veya hareketli konvoylardaki grevlerin etkili olması için çok hassas olması gerekir.
Ukrayna’nın Bucha kentinde Pazar günü hasarlı tren hatlarının onarımı. Rusya, güdüm sistemli füzeler veya roketler gibi hassas mühimmatlarıyla mücadele etti. Bu silahların çoğu düzgün çalışmadı. Kredi… The New York Times için Daniel Berehulak
Diğer yetkililer, Moskova’nın Ukrayna’nın altyapısını çok şiddetli bir şekilde yok etmekten kaçınmaya istekli olduğunu, muhtemelen yanlış yönlendirilmiş bir umutla ülkenin kontrolünü ele geçirebileceğini savundu. Rusya, kendi bombalamasıyla harap olan şehirleri devralırsa, devasa bir yeniden inşa işiyle karşı karşıya kalacaktı.
Üst düzey bir Amerikan savunma yetkilisi, Bay Putin’in Ukrayna’nın demiryolu ağını yok etmekten kaçınmış olabileceğini, çünkü ülke çapında ekipman ve asker taşıma kabiliyetine zarar vermek istemediğini söyledi. Ruslar, demiryolu ağından çok silah depolama alanlarını yok etmeye odaklandı.
Amerikalı yetkililer, özel askeri ve istihbarat değerlendirmelerini görüşmek üzere anonimlik koşuluyla konuştu.
O zaman Rusya’nın neden Batı’ya daha sert karşılık vermediği sorusu var. Kremlin’in anlatısı, NATO’nun Ukrayna topraklarında savaştığı varoluşsal bir savaş hakkındadır, ancak Batı, güvenli bir mesafeyi korurken ve Rus askerlerini öldüren silahlar tedarik ederken, askeri kayıplar veren Rusya’dır.
Washington’daki eski bir ABD Dışişleri Bakanlığı yetkilisi ve RAND Corporation’da Rusya analisti olan Samuel Charap, “Bu kasabadaki birçok insan neden henüz misilleme yapmadıklarını soruyor” dedi. “ABD ve müttefiklerinin bu kadar çok Rus askerini mezara koyduktan sonra herhangi bir geri tepme yaşamama olasılığı düşük görünüyor.”
Rusya, Batı’ya geniş çapta zarar verecek araçlara sahip. Geçen yıl Koloni Boru Hattı’na yapılan siber saldırının neden olduğu gaz kıtlığı, Rus bilgisayar korsanlığının Amerikan altyapısına verebileceği aksaklığı gösterdi. Berlin, Rus gazının kesilmesinin Alman ekonomisini resesyona sokabileceği konusunda uyardı.
Ve bir de Moskova’nın dünya lideri nükleer cephaneliği var ve tahmini 5,977 savaş başlığı var: Onların feci kapasitesi Rus medyasında her zamankinden daha yüksek sesle abartılıyor.
“Bizi başkalarının elleriyle yok edebileceğinizi ve güvenli bir mesafeden kenardan gözetleyebileceğinizi mi sandınız? Rusya Parlamentosu’nun açık sözlü şahinlerinden Sergei Mironov Cumartesi günü yaptığı açıklamada, ülkesinin yeni kıtalararası balistik füzesinin İngiltere’yi tek bir vuruşta yok edebileceğini iddia etti. “İşe yaramayacak beyler – bunun için tamamen tıslamanız gerekecek!” ekledi.
Rus uzay ajansı Roscosmos tarafından geçen ay kuzeybatı Rusya’da kıtalararası bir balistik füze fırlatıldığını gösteren bir fotoğraf. Kredi… Roscosmos Uzay Ajansı Basın Servisi, Associated Press aracılığıyla
Bay. Putin ayrıca misilleme konusunda uyardı, ancak belirsizliğe de değer veriyor. Geçen yıl, “kırmızı çizgiyi” geçenlerin “asimetrik, hızlı ve sert” bir yanıtla karşı karşıya kalacağını söyledi – bu yanıtın Moskova’nın seçtiği bir zamanda ve yerde geleceğini gösteren bir işaret.
Rusya-Ukrayna Savaşı: Önemli Gelişmeler
Kart 1 / 4
Mariupol tahliyesi. Yardım görevlileri, Rus bombardımanına rağmen, liman kentinden sivilleri büyük çapta tahliye etmeye devam etti. Operasyon, Azovstal çelik fabrikasının enkazının altındaki sığınaklara sığınan yüzlerce sivil için muhtemelen son umut olarak görülüyor.
Batı taahhütleri. İngiltere Başbakanı Boris Johnson, Ukrayna Parlamentosu’na hitap eden ilk yabancı lider oldu ve ülkenin bir destekçisi olarak itibarını perçinledi ve ek yardım ilan etti. ABD Senatosu, Başkan Biden’ın 33 milyar dolarlık yardım paketini almaya hazırlanıyor ve Avrupa Birliği’nin bu hafta Rus petrolüne ambargo uygulaması bekleniyor.
Yerde. Bir Pentagon yetkilisi, Rusya’nın doğu Ukrayna’daki saldırısının “kansız” ve “ağır ağır” olduğunu ve ağır zayiatı önlemek için tasarlanmış riskten kaçınan bir yaklaşımla yavaşlatıldığını söyledi. Bu arada bir İngiliz istihbarat teşkilatı, savaştaki Rus kayıplarının sarsıcı olduğunu söyledi.
Moskova’nın bir sonraki hamlesi mi? Kıdemli bir Amerikalı diplomat, Rusya’nın doğu Ukrayna’da iki bölgeyi ve muhtemelen ülkenin güneyindeki üçte birini ilhak etmeye hazırlanıyor gibi göründüğünü söyledi. Yetkili, Kremlin’in büyük olasılıkla kontrolü resmi olarak ele geçirmek için “sahte” seçimler düzenleyeceğini söyledi.
“Kimse kırmızı çizginin nerede olduğunu gerçekten bilmiyor,” dedi analist Bay Charap. “Rusların bildiğini bile sanmıyorum, çünkü keşfedilmemiş sulardayız.”
Amerikalı ve müttefik yetkililer, Putin’in neden yaygın veya daha zararlı siber saldırıları denemediğini tartıştı. Bazıları, Bay Putin’in etkili bir şekilde caydırıldığını söylüyor. Ukrayna’da kazanım elde etmek için mücadele eden Rus ordusu, NATO ile daha geniş bir savaşı kaldıramıyor ve ittifaka savaşa daha doğrudan girmesi için herhangi bir bahane vermek istemiyor.
Diğerleri, bir NATO ülkesine yönelik siber saldırının, Putin’in oynayabileceği birkaç karttan biri olduğunu ve bunu yapmak için kampanyasının daha sonraki bir aşamasını bekliyor olabileceğini iddia ediyor.
Bay Putin, söylemi tırmandırmaktan korkmasa da, eylemleri, daha geniş bir savaşa yol açabilecek hiçbir şey yapmak istemediğini gösteriyor.
“Genel anlamda, bu yenilgisinden bir tür zafer elde etmek istiyor,” dedi Amerikalı savunma yetkilisi, Mr. Putin “daha fazla sorun ödünç almakla” ilgilenmiyordu.
24 Şubat’taki işgalden önce, Carnegie merkezinden Bay Trenin, Ukrayna ordusunun şiddetli bir direniş göstereceğini ve Bay Putin’in Ukrayna’da Rusya için siyasi destek eksikliğini keşfedeceğini tahmin etti. . Bu konuda Bay Trenin haklı çıktı.
Bay Trenin, yanlış olduğu şeyin, yardımcıların ve komutanların Bay Putin’e Rusya’nın kusurlu olduğu ortaya çıkan yetenekleri hakkında sağlayacağı bilgiler olduğunu söyledi.
Bay Trenin, Bay Putin’i “insanlığı yok etmek için çılgınca bir kararlılıkla” nükleer bir savaşa girmeye istekli biri olarak değil, temelde rasyonel olarak gördüğünü söylüyor.
“Bu bir hata olmaz – bu rasyonaliteden tamamen uzaklaşmak olur,” dedi Bay Trenin. “Umarım şimdi yanılmamışımdır.”
Mart ayında Kiev yakınlarında bir cephe konumunda bir Rus tankının kalıntılarıyla birlikte bir Ukraynalı asker. Kredi… The New York Times için Ivor Prickett
Ama sessizce, bazı askeri analistler ve Batılı yetkililer, saldırının neden daha da kötü olmadığını soruyorlar.
Rusya, Batı silahlarının cepheye akışını durdurmak için Ukrayna demiryollarının, yollarının ve köprülerinin peşinden daha agresif bir şekilde gidebilir. Batılı liderlerin birlik ve kararlılık gösterileriyle Başkan Volodimir Zelenskiy’i ziyaret etmesini zorlaştırmak için başkent Kiev çevresindeki altyapıyı daha fazla bombalayabilirdi. Ve ister siber saldırı, sabotaj, isterse Avrupa’ya enerji ihracatının daha fazla kesintiye uğraması olsun, Batı’ya acı vermek için çok daha fazlasını yapıyor olabilir.
Sebebin bir kısmı tamamen beceriksizlik gibi görünüyor: Savaşın ilk haftaları, Rus ordusunun işgalden önce inanıldığından çok daha az yetenekli olduğunu canlı bir şekilde gösterdi. Ancak Amerikalı ve Avrupalı yetkililer, Başkan Vladimir V. Putin’in son haftalardaki taktiklerinin, Ukrayna’nın doğusundaki yavaş hareket eden bir saldırı, Ukrayna altyapısını ortadan kaldırmaya yönelik ölçülü bir yaklaşım ve olası eylemlerden kaçınma ile belirgin bir şekilde temkinli göründüğünü de söylüyorlar. NATO ile çatışmayı tırmandırmak.
Yerdeki bariz kısıtlama, Moskova’nın Batı’ya karşı varoluşsal bir mücadeleye kilitlenmiş olarak tanımlandığı Rus devlet televizyonundaki bombalamanın aksine duruyor. nükleer silah kullanımının açıkça tartışıldığı yer. Sorun, savaş devam ederken, Putin’in yolu değiştirip savaşı yoğunlaştırıp yoğunlaştırmayacağı.
Bu, Rusya’daki Zafer Bayramı tatili öncesinde, Bay Putin’in geleneksel olarak Sovyetlerin Nazi Almanyası üzerindeki zaferini kutlayan görkemli bir geçit törenine başkanlık ettiği ve militarist bir konuşma yaptığı, özellikle acil bir sorudur. İngiliz savunma bakanı Ben Wallace geçen hafta, Putin’in bu konuşmayı resmi bir savaş ilanı ve Rus halkının kitlesel seferberliği için kullanacağını tahmin etmişti.
Amerikalı ve Avrupalı yetkililer, 9 Mayıs’ta veya hemen sonrasında başlayan ilave birliklerle çok daha büyük bir itiş gücü gösterecek herhangi bir saha hareketi görmediklerini söylüyorlar. Bu yetkililer şimdi Ukrayna içinde daha yavaş, öğütücü bir kampanya bekliyorlar. Ancak Putin’in konuşmayı daha geniş bir savaş ilan etmek ve onunla savaşmak için daha derin bir ulusal çaba göstermek için kullanabileceği konusunda hemfikir değiller.
Şu an için Bay Putin, Ukrayna’nın yeniden toplanıp Batı silahlarını stoklamasına izin veren bir askeri bekletme düzeninde görünüyor. Pazartesi günü, üst düzey bir Pentagon yetkilisi Rusya’nın doğu Ukrayna’daki son saldırısını “çok temkinli, çok ılık” olarak nitelendirdi. Rusya’da ordunun bir eli arkada, strateji ve amaçları kamuoyunca anlaşılmayan bir savaşta savaştığı söylenmektedir.
Devlet Başkanı Vladimir V. Putin’in Cuma günü Kremlin’de görüntülü konferans aracılığıyla danışmanlarla bir toplantıyı yönetirken gösteren Rus devlet medyasından bir fotoğraf. Kredi… Mikhail Klimentyev’in hazırladığı havuz fotoğrafı
(
Yakın zamana kadar Carnegie Moscow Center düşünce kuruluşunun direktörü Dmitri Trenin, Moskova dışından bir telefon görüşmesinde, “Bu garip, özel bir savaş türü” dedi. “Rusya kendisi için oldukça katı sınırlar koydu ve bu hiçbir şekilde açıklanmıyor – bu da her şeyden önce Rus vatandaşları arasında birçok soruyu gündeme getiriyor.”
Bay. Trenin, savaş başladıktan sonra Rusya’da kalmayı seçen Rus hükümeti tarafından geçen ay kapatılan düşünce kuruluşundaki birkaç analistten biri. Kremlin’in neden “yarı gücün altında” savaştığını açıklamakta zorlandığını söyledi.
Ukrayna ordusunun her geçen gün Batı’nın giderek daha fazla öldürücü silah teslimatını almasına izin verirken, Rusya neden daha fazla köprü ve demiryolu ağını bombalamıyor? Batılı liderler – Pazar günkü Meclis Başkanı Nancy Pelosi gibi – neden hala Kiev’i güvenli bir şekilde ziyaret edebiliyorlar?
“Bunu garip buluyorum ve açıklayamıyorum” dedi Bay Trenin.
Süre boyunca, Rus füze saldırıları Pazartesi günü ülkenin güneybatısındaki önemli bir köprü ve Cumartesi günü Odesa havaalanının pisti de dahil olmak üzere Ukrayna genelindeki altyapıyı hedef aldı. Ancak Atlantik genelinde yetkililer ve analistler kendilerine Bay Trenin’e benzer sorular soruyorlar.
Washington’daki yetkililer haftalardır Rus ordusunun Batı’dan Ukrayna’ya silah sevkiyatı gönderen tedarik hatlarını yok etmeye çalışırken neden daha agresif olmadığını tartışıyorlar. Yetkililere göre cevabın bir kısmı, Ukrayna hava savunmasının Rus uçaklarını tehdit etmeye devam etmesi ve Rus uçakları Ukrayna’ya ne kadar derin girerse, vurulma şanslarının o kadar yüksek olması.
Rusya, hassas mühimmatlarıyla da mücadele etti – güdüm sistemli füzeler veya roketler. Bu silahların çoğu düzgün çalışmadı ve Rusya’nın silah tedariki sınırlı. Demiryolu hatlarındaki veya hareketli konvoylardaki grevlerin etkili olması için çok hassas olması gerekir.
Ukrayna’nın Bucha kentinde Pazar günü hasarlı tren hatlarının onarımı. Rusya, güdüm sistemli füzeler veya roketler gibi hassas mühimmatlarıyla mücadele etti. Bu silahların çoğu düzgün çalışmadı. Kredi… The New York Times için Daniel Berehulak
Diğer yetkililer, Moskova’nın Ukrayna’nın altyapısını çok şiddetli bir şekilde yok etmekten kaçınmaya istekli olduğunu, muhtemelen yanlış yönlendirilmiş bir umutla ülkenin kontrolünü ele geçirebileceğini savundu. Rusya, kendi bombalamasıyla harap olan şehirleri devralırsa, devasa bir yeniden inşa işiyle karşı karşıya kalacaktı.
Üst düzey bir Amerikan savunma yetkilisi, Bay Putin’in Ukrayna’nın demiryolu ağını yok etmekten kaçınmış olabileceğini, çünkü ülke çapında ekipman ve asker taşıma kabiliyetine zarar vermek istemediğini söyledi. Ruslar, demiryolu ağından çok silah depolama alanlarını yok etmeye odaklandı.
Amerikalı yetkililer, özel askeri ve istihbarat değerlendirmelerini görüşmek üzere anonimlik koşuluyla konuştu.
O zaman Rusya’nın neden Batı’ya daha sert karşılık vermediği sorusu var. Kremlin’in anlatısı, NATO’nun Ukrayna topraklarında savaştığı varoluşsal bir savaş hakkındadır, ancak Batı, güvenli bir mesafeyi korurken ve Rus askerlerini öldüren silahlar tedarik ederken, askeri kayıplar veren Rusya’dır.
Washington’daki eski bir ABD Dışişleri Bakanlığı yetkilisi ve RAND Corporation’da Rusya analisti olan Samuel Charap, “Bu kasabadaki birçok insan neden henüz misilleme yapmadıklarını soruyor” dedi. “ABD ve müttefiklerinin bu kadar çok Rus askerini mezara koyduktan sonra herhangi bir geri tepme yaşamama olasılığı düşük görünüyor.”
Rusya, Batı’ya geniş çapta zarar verecek araçlara sahip. Geçen yıl Koloni Boru Hattı’na yapılan siber saldırının neden olduğu gaz kıtlığı, Rus bilgisayar korsanlığının Amerikan altyapısına verebileceği aksaklığı gösterdi. Berlin, Rus gazının kesilmesinin Alman ekonomisini resesyona sokabileceği konusunda uyardı.
Ve bir de Moskova’nın dünya lideri nükleer cephaneliği var ve tahmini 5,977 savaş başlığı var: Onların feci kapasitesi Rus medyasında her zamankinden daha yüksek sesle abartılıyor.
“Bizi başkalarının elleriyle yok edebileceğinizi ve güvenli bir mesafeden kenardan gözetleyebileceğinizi mi sandınız? Rusya Parlamentosu’nun açık sözlü şahinlerinden Sergei Mironov Cumartesi günü yaptığı açıklamada, ülkesinin yeni kıtalararası balistik füzesinin İngiltere’yi tek bir vuruşta yok edebileceğini iddia etti. “İşe yaramayacak beyler – bunun için tamamen tıslamanız gerekecek!” ekledi.
Rus uzay ajansı Roscosmos tarafından geçen ay kuzeybatı Rusya’da kıtalararası bir balistik füze fırlatıldığını gösteren bir fotoğraf. Kredi… Roscosmos Uzay Ajansı Basın Servisi, Associated Press aracılığıyla
Bay. Putin ayrıca misilleme konusunda uyardı, ancak belirsizliğe de değer veriyor. Geçen yıl, “kırmızı çizgiyi” geçenlerin “asimetrik, hızlı ve sert” bir yanıtla karşı karşıya kalacağını söyledi – bu yanıtın Moskova’nın seçtiği bir zamanda ve yerde geleceğini gösteren bir işaret.
Rusya-Ukrayna Savaşı: Önemli Gelişmeler
Kart 1 / 4
Mariupol tahliyesi. Yardım görevlileri, Rus bombardımanına rağmen, liman kentinden sivilleri büyük çapta tahliye etmeye devam etti. Operasyon, Azovstal çelik fabrikasının enkazının altındaki sığınaklara sığınan yüzlerce sivil için muhtemelen son umut olarak görülüyor.
Batı taahhütleri. İngiltere Başbakanı Boris Johnson, Ukrayna Parlamentosu’na hitap eden ilk yabancı lider oldu ve ülkenin bir destekçisi olarak itibarını perçinledi ve ek yardım ilan etti. ABD Senatosu, Başkan Biden’ın 33 milyar dolarlık yardım paketini almaya hazırlanıyor ve Avrupa Birliği’nin bu hafta Rus petrolüne ambargo uygulaması bekleniyor.
Yerde. Bir Pentagon yetkilisi, Rusya’nın doğu Ukrayna’daki saldırısının “kansız” ve “ağır ağır” olduğunu ve ağır zayiatı önlemek için tasarlanmış riskten kaçınan bir yaklaşımla yavaşlatıldığını söyledi. Bu arada bir İngiliz istihbarat teşkilatı, savaştaki Rus kayıplarının sarsıcı olduğunu söyledi.
Moskova’nın bir sonraki hamlesi mi? Kıdemli bir Amerikalı diplomat, Rusya’nın doğu Ukrayna’da iki bölgeyi ve muhtemelen ülkenin güneyindeki üçte birini ilhak etmeye hazırlanıyor gibi göründüğünü söyledi. Yetkili, Kremlin’in büyük olasılıkla kontrolü resmi olarak ele geçirmek için “sahte” seçimler düzenleyeceğini söyledi.
“Kimse kırmızı çizginin nerede olduğunu gerçekten bilmiyor,” dedi analist Bay Charap. “Rusların bildiğini bile sanmıyorum, çünkü keşfedilmemiş sulardayız.”
Amerikalı ve müttefik yetkililer, Putin’in neden yaygın veya daha zararlı siber saldırıları denemediğini tartıştı. Bazıları, Bay Putin’in etkili bir şekilde caydırıldığını söylüyor. Ukrayna’da kazanım elde etmek için mücadele eden Rus ordusu, NATO ile daha geniş bir savaşı kaldıramıyor ve ittifaka savaşa daha doğrudan girmesi için herhangi bir bahane vermek istemiyor.
Diğerleri, bir NATO ülkesine yönelik siber saldırının, Putin’in oynayabileceği birkaç karttan biri olduğunu ve bunu yapmak için kampanyasının daha sonraki bir aşamasını bekliyor olabileceğini iddia ediyor.
Bay Putin, söylemi tırmandırmaktan korkmasa da, eylemleri, daha geniş bir savaşa yol açabilecek hiçbir şey yapmak istemediğini gösteriyor.
“Genel anlamda, bu yenilgisinden bir tür zafer elde etmek istiyor,” dedi Amerikalı savunma yetkilisi, Mr. Putin “daha fazla sorun ödünç almakla” ilgilenmiyordu.
24 Şubat’taki işgalden önce, Carnegie merkezinden Bay Trenin, Ukrayna ordusunun şiddetli bir direniş göstereceğini ve Bay Putin’in Ukrayna’da Rusya için siyasi destek eksikliğini keşfedeceğini tahmin etti. . Bu konuda Bay Trenin haklı çıktı.
Bay Trenin, yanlış olduğu şeyin, yardımcıların ve komutanların Bay Putin’e Rusya’nın kusurlu olduğu ortaya çıkan yetenekleri hakkında sağlayacağı bilgiler olduğunu söyledi.
Bay Trenin, Bay Putin’i “insanlığı yok etmek için çılgınca bir kararlılıkla” nükleer bir savaşa girmeye istekli biri olarak değil, temelde rasyonel olarak gördüğünü söylüyor.
“Bu bir hata olmaz – bu rasyonaliteden tamamen uzaklaşmak olur,” dedi Bay Trenin. “Umarım şimdi yanılmamışımdır.”
Mart ayında Kiev yakınlarında bir cephe konumunda bir Rus tankının kalıntılarıyla birlikte bir Ukraynalı asker. Kredi… The New York Times için Ivor Prickett