Lin Wei-hsuan, neredeyse yirmi yıl önce ilk Tayvan seçimini gözlemlediğinde henüz bir çocuktu. Ailesi onu, gönüllülerin her bir kağıt oy pusulasını havaya kaldırarak, seçimi bağırarak ve herkesin görmesi için bir tahtaya işaretledikleri oy sayımını izlemeye götürdü – içerideki devasa vatandaş kalabalığı ve televizyonda çok daha fazlası canlı olarak izledi.
Onlarca yıllık sıkıyönetim sonrasında kurulan açık süreç, Tayvan liderlerinin demokrasiye halkın güvenini inşa etmek ve desteği Çin’in birleşme hedefini caydırabilecek ABD’yi kazanmak için attıkları birkaç yaratıcı adımdan biriydi.
O zamanlar Amerika, Tayvan’ın olmak istediği şeydi. Ama şimdi, daha önce ABD’yi model olarak gören birçok demokrasi, onun yolunu kaybetmesinden endişe ediyor. İnovasyonla ünlü bir süper gücün neden derin kutuplaşmasını çözemediğini, Cumhuriyetçi Parti’nin ve seçmenlerin önemli bölümlerinin benimsediği sahte seçim sahtekarlığı iddialarını yayan bir başkan üretemediğini merak ediyorlar.
Yerel bir konsey adayı olan 26 yaşındaki Bay Lin, “Demokrasinin kendisini gözden geçirmesi gerekiyor” diyor ve etkin bir şekilde çöplerin çıkarılması ve Tayvan’ın oy kullanma yaşının 20’den 18’e düşürülmesi için kampanya yürütüyor. “Ne yaptığına bakmamız ve bunu yapmamız gerekiyor. daha iyi.”
Tayvan’ın Ekim ayında Taipei’deki Ulusal Günü kutlaması. Kredi… The New York Times için Lam Yik Fei
Dünyanın çoğu için, ABD ara sınavları bir an önce ortaya çıkıyor – ancak bazılarının sorunlu bir trend çizgisi olarak gördüklerine dair başka bir veri noktası. Özellikle demokratik süreçlerini güçlendirmenin yollarını bulan ülkelerde akademisyenler, yetkililer ve seçmenlerle yapılan görüşmeler, ABD’nin tam tersini yaptığı ve temel ideallerinden uzaklaştığı yönünde alarm verdi.
Amerika’nın gidişatını eleştiren birkaç kişi, demokrasinin barışçıl güç transferi konusundaki ısrarına şiddetle karşı çıkan 6 Ocak ayaklanmalarına atıfta bulundu. Diğerleri, pandemi sırasında yaygın erken ve devamsız oylamadan kaynaklanan rekor katılımın ardından eyaletlerin oylamaya engeller koymasıyla ilgili endişelerini dile getirdi. Birkaçı, Yüksek Mahkeme’nin bağımsız mahkemeler kurmak için mücadele eden ülkelerdeki yargılar gibi parti siyasetinin tuzağına düştüğünden endişe duyduklarını söyledi.
Berlin’deki Hertie Okulu’nda sosyoloji profesörü olan Helmut K. Anheier, “Amerika Birleşik Devletleri, şu anda bulunduğu konuma bir gecede girmedi” dedi. sağlık deva ve eğitim gibi kamu hizmetlerine erişimle tanımlanan yaşam kalitesi açısından Polonya’nın altında yer almaktadır. “Oraya varmak biraz zaman aldı ve çıkmak biraz zaman alacak.”
Ülkenin derin kutuplaşması, seçim sistemlerinde değişikliğin önlenmesine yardımcı oldu. Kredi… New York Times için Hilary Swift
Eski Dostlardan Sert Eleştiriler
Boston ile uzun süredir ekonomik ve aile bağları olan Nova Scotia, Halifax’ta yakın zamanda bir öğleden sonra, ziyaretçiler ve bölge sakinleri komşularının siyasi durumu hakkında üzüntülerini, hayal kırıklıklarını ve şaşkınlıklarını dile getirdiler.
Halifax Halk Bahçelerini ailesiyle birlikte ziyaret eden kayıtlı bir hemşire olan Mary Lou MacInnes, “Çok endişeliyim” dedi. “ABD’de olacağını hiç düşünmemiştim, ancak ileriye dönük belki de otokratik olacağını düşünüyorum.”
2022 Ara Seçimlerinin Durumu
Seçim Günü 8 Kasım Salı.
Bazıları için, Kanada’da ve kendilerini Amerika’nın yakın dostu olarak gören diğer ülkelerde, sorunların ilk işaretleri 2000 yılında George W. Bush’un Al Nazaran’a karşı Yüksek Mahkeme kararıyla az farkla zafer kazandığı başkanlık yarışıyla ortaya çıktı.
Diğerleri için, Donald J. Trump’ın popüler oyu kaybederken 2016 seçimlerini kazanması, ardından 2020’de yenilgiyi kabul etmeyi reddetmesi ve bu yılki seçimlerde yüzlerce Cumhuriyetçi aday da dahil olmak üzere onun yalanlarını papağan gibi tekrarlayanlar için sonuçların olmamasıydı.
Bay Trump, Amerika Birleşik Devletleri’nin demokratik normlarının çoğuna meydan okudu. Kredi… Damon Winter/New York Times
Avustralya’nın merkez sağ başbakanı Malcolm Turnbull, “Birçok insan Trump’ın bu tür kendine has bir kerelik olduğunu ve daha önce gittiğini, artık başkan olmadığını, her şeyin yeniden vitese takılacağını zannetti” dedi. Trump göreve başladı. “Ve açıkçası durum böyle değil.”
Bay Turnbull, “Bu, büyük bir sevgi beslediğiniz bir aile üyesinin kendine zarar vermesini izlemek gibi” diye ekledi. “Üzücü.”
Diğer ülkeler farklı şeyler yapıyor.
Kanada, seçim sistemini iyileştirmek için sürekli değişiklikler yaptı. 1920’de ülke, federal seçimleri, hiçbir hükümete veya politikacıya rapor vermeyen ve kural ihlallerini cezalandırma yetkisine sahip bağımsız bir yetkilinin kontrolüne verdi. Seçim sınırlarını belirleme sorumluluğu, 1964’te her il için bir tane olmak üzere benzer şekilde bağımsız 10 komisyona devredildi.
Tayvan ve bir düzineden fazla ülke de oylama bölgeleri oluşturmak ve oyların eşit ve adil bir şekilde kullanılmasını ve sayılmasını sağlamak için bağımsız organlar kurmuştur.
Yaklaşım kusursuz değildir. Nijerya, Pakistan ve Ürdün’ün hepsinde bağımsız seçim komisyonları var. Seçimlerinin çoğu hala özgür ve güvenilir olamamıştı.
Ancak çalışmaların katılımın ve süreçten duyulan memnuniyetin en yüksek olduğunu gösterdiği yerlerde, seçimler apolitik ve kapsayıcı olacak şekilde tasarlanmış ulusal organlar tarafından yürütülüyor. 100’den fazla ülkede bir tür zorunlu veya otomatik seçmen kaydı vardır; genel olarak demokrasiler son yıllarda oy vermeyi zorlaştırmak yerine kolaylaştırıyor.
Dünyanın en sağlıklı demokrasileri de kampanya bağışlarında daha katı sınırlara sahiptir – Kanada’da şirketler ve sendikalar tarafından siyasi bağışlar ve partileri veya adayları teşvik etmeye yönelik siyasi eylem kampanyaları yasaklanmıştır. Ve birçok demokrasi değişimi benimsedi.
Kanadalılar neredeyse evrensel olarak seçim sistemlerinin Amerika’nınkinden daha iyi olduğuna inanıyorlar, bu da son yıllarda görüşlerde keskin bir değişim. Kredi… Mark Blinch/Reuters
Yeni Zelanda, seçim sistemini 1990’larda en çok oyu alan partinin meclis çoğunluğunu kazanamadığı seçimlerin ardından bir referandumla elden geçirdi. Güney Afrika, bağımsız adayların yarışmasını ve kazanmasını kolaylaştırmak için siyasi parti temelli seçim sisteminde değişiklikler peşinde.
Bu tür bir sistem değişikliği, Amerika Birleşik Devletleri’nde ancak Kongre’de ezici bir fikir birliği ile mümkün olabilir ve o zaman bile, kampanya finansmanının konuşma özgürlüğü olarak korunduğu ve eyaletlerin seçimler üzerindeki yetkilerini federal bir ülkede el üstünde tuttuğu bir ülkede söz konusu olamaz. otokratik suistimallere karşı bir siper olarak tasarlanmış sistem.
Georgia Eyalet Üniversitesi’nde siyaset bilimci ve geçmişte kutuplaşmış ülkelerin nasıl depolarize olduğuna dair yakın tarihli bir raporun yazarlarından biri olan Jennifer McCoy, partizan bölünmelerin ABD’yi yerinde tuttuğunu, ancak miyopinin de öyle olduğunu söyledi: Amerikalılar fikir için nadiren yurtdışına bakıyorlar .
“Anayasamız ve Amerikan istisnacılığı hakkında böyle bir efsanemiz var” dedi. “Birincisi insanları çok kayıtsız kılıyor ve ikincisi, liderlerin karşı karşıya olduğumuz riski fark etmeleri çok uzun zaman alıyor. Bu, uyum sağlamanın çok zor olduğu anlamına geliyor.”
Dünya Çapında Demokrasiyi Zayıflatmak
Litvanya’nın başkenti Vilnius’ta geçen bir sabah, Sovyetler Birliği’nin işgali sırasında Lenin’in adını taşıyan bir caddenin yakınında, bir grup gösterici Ukrayna bayrakları ve Rus saldırganlığına son verilmesi çağrısında bulunan posterler salladı.
Litvanya, ABD’nin sadık bir müttefiki ve Ukrayna’nın kendi kaderini tayin hakkı için verdiği mücadelenin sesli destekçisidir, ancak en kararlı olanlar arasında bile, Amerikan liderliğindeki demokrasinin gücü ve geleceği hakkında şüpheler yaygındır.
Mart ayında Litvanya’nın Vilnius kentinde üç Baltık Devleti için bir bayrak kaldırma töreni. Baltık Devletleri komşularının yönüne ihtiyatla bakıyor. Kredi… The New York Times için Andrea Mantovani
70 yaşındaki Arkadijus Vinokuras, mitinglerin düzenlenmesine yardım eden bir aktör ve aktivist. “Amerikan demokrasisi” denilince aklına ne geldiği sorulduğunda, “Amerika, küresel demokrasinin savunucusu ve Batı demokrasilerinin canlılığının garantörüdür!” sloganıyla yanıt verdi.
20 yıl önce böyle görünüyordu – sonra Putin, Trump ve bölünmüş bir Amerika geldi.
“Şimdi” dedi, “ABD’nin en büyük hayranı bile şu soruyu sormak zorunda: Demokrasinin garantörünün başına bu nasıl gelebilir?”
Daha önce Amerika Birleşik Devletleri’ne bakan ülkelerde yaygın bir sorgu.
Perşembe günü, Senegal, Dakar’daki Cheikh Anta Diop Üniversitesi’nin siyaset bilimi bölümünde, yarım düzine yüksek lisans öğrencisi, Amerika’da seçimlerin çalınıp çalınamayacağını tartışmak için bir profesörün ofisinde toplandı.
23 yaşındaki yüksek lisans öğrencisi Souleymane Cissé, “ABD demokrasisini Trump’tan sonra alıyorsunuz, şüphesiz daha zayıf” dedi.
Dünya liderlerinden bazıları, algılanan bu zayıflıktan yararlandı. Otokratik eğilimlerle seçilmiş liderler olan Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ve Macaristan Başbakanı Viktor Orban, Bay Trump’ı ve onun Cumhuriyetçi Parti kanadını övdüler.
Macaristan Başbakanı Viktor Orban, Ağustos ayında Dallas’ta düzenlenen Muhafazakar Siyasi Eylem Konferansı’nda. Kredi… The New York Times için Emil Lippe
Hindistan’da, Hindu milliyetçisi bir gündem peşinde koşan ve demokratik gerileme suçlamalarına yol açan Başbakan Narendra Modi, şimdi Batı’nın herhangi bir ülkeye demokratik kriterler konusunda baskı yapacak konumda olmadığı konusunda ısrar ediyor.
Myanmar’dan Mali’ye kadar, askeri darbelerin liderleri de demokrasiyi önemli bir uluslararası baskı olmadan yıkabileceklerini keşfettiler.
Uluslararası Enstitü’nün başkanlığını yapan Kosta Rika’nın eski başkan yardımcısı Kevin Casas-Zamora, “Bir otokrat veya otokrat olmak istiyorsanız, hissetiğiniz fiyat 30 yıl önce hissetiğiniz fiyattan çok daha düşük” dedi. 34 üye ülkeye sahip demokrasi yanlısı bir grup olan Demokrasi ve Seçim Yardımı için. “Ve bu kısmen ABD yüzünden”
Reformcular bile en yüksek fikirli kurumlarından makul olarak ne bekleyebileceklerini merak etmeye başlıyorlar. Güney Afrika’da birkaç ay önce yeni bir başyargıç atandığında, mahkemenin apolitik olup olmadığı, hatta olabileceği konusunda sorular vardı.
Bütün bu ülkeler ve daha fazlası, Amerika’nın daha görünür kıldığı muazzam bir meydan okumayla karşı karşıya: demokrasilerin içindeki antidemokratik aktörler.
Bay Vinokuras, Litvanya ve komşularının bu tür güçlere karşı daha dirençli olduklarını çünkü yan kapıya bakarak nereye gittiklerini görebildiklerini söyledi.
“Baltık Devletlerinde dizginsiz popülizmin henüz zemin kazanmaması gerçeği, tekrar ediyorum, faşist Rusya yüzünden” dedi.
Ağustos ayında Letonya’nın Riga kentinde Sovyet döneminden kalma bir anıtın sökülmesi. Kredi… Agence France-Presse aracılığıyla Kaspar Krafts/F64 — Getty Images
Demokrasilerin ihtiyaç duyduğu şey, iyileştirmelere – nereden geldikleri önemli değil – en iyi fikirlere – ve kuralları ve normları ihlal edenleri dışlamaya yönelik güçlü bir taahhüttür.
“Genel olarak demokrasi yozlaştı, işe yaramaz hale geldi” dedi. “Daha çok anarşi gibi oldu. Her şeye sınırsız hoşgörü demokrasinin temellerini yıkıyor.”
Tayvan’da pek çok kişi benzer bir noktaya değindi: Çin’den gelen tehdit demokrasiyi daha değerli kılıyor ve insanlara demokrasinin faydalarının ancak bölünmeler arasında paylaşılan bağlantılar yoluyla gerçekleştirilebileceğini hatırlamasına yardımcı oluyor.
“Bir ülke ilerlemeye devam edecekse,” dedi Bay Lin, “her iki tarafın liderleri bir köprü rolü oynamalı.”
Raporlama, Halifax, Nova Scotia’da Ian Austen tarafından yapılmıştır; Litvanya, Vilnius’ta Tomas Dapkus, Taipei’de Amy Chang Chien; Dakar, Senegal’de Elian Peltier; Johannesburg’daki Lynsey Chutel; Natasha Frost, Auckland, Yeni Zelanda’da; ve Yeni Delhi’de Sameer Yasir.
Onlarca yıllık sıkıyönetim sonrasında kurulan açık süreç, Tayvan liderlerinin demokrasiye halkın güvenini inşa etmek ve desteği Çin’in birleşme hedefini caydırabilecek ABD’yi kazanmak için attıkları birkaç yaratıcı adımdan biriydi.
O zamanlar Amerika, Tayvan’ın olmak istediği şeydi. Ama şimdi, daha önce ABD’yi model olarak gören birçok demokrasi, onun yolunu kaybetmesinden endişe ediyor. İnovasyonla ünlü bir süper gücün neden derin kutuplaşmasını çözemediğini, Cumhuriyetçi Parti’nin ve seçmenlerin önemli bölümlerinin benimsediği sahte seçim sahtekarlığı iddialarını yayan bir başkan üretemediğini merak ediyorlar.
Yerel bir konsey adayı olan 26 yaşındaki Bay Lin, “Demokrasinin kendisini gözden geçirmesi gerekiyor” diyor ve etkin bir şekilde çöplerin çıkarılması ve Tayvan’ın oy kullanma yaşının 20’den 18’e düşürülmesi için kampanya yürütüyor. “Ne yaptığına bakmamız ve bunu yapmamız gerekiyor. daha iyi.”
Tayvan’ın Ekim ayında Taipei’deki Ulusal Günü kutlaması. Kredi… The New York Times için Lam Yik Fei
Dünyanın çoğu için, ABD ara sınavları bir an önce ortaya çıkıyor – ancak bazılarının sorunlu bir trend çizgisi olarak gördüklerine dair başka bir veri noktası. Özellikle demokratik süreçlerini güçlendirmenin yollarını bulan ülkelerde akademisyenler, yetkililer ve seçmenlerle yapılan görüşmeler, ABD’nin tam tersini yaptığı ve temel ideallerinden uzaklaştığı yönünde alarm verdi.
Amerika’nın gidişatını eleştiren birkaç kişi, demokrasinin barışçıl güç transferi konusundaki ısrarına şiddetle karşı çıkan 6 Ocak ayaklanmalarına atıfta bulundu. Diğerleri, pandemi sırasında yaygın erken ve devamsız oylamadan kaynaklanan rekor katılımın ardından eyaletlerin oylamaya engeller koymasıyla ilgili endişelerini dile getirdi. Birkaçı, Yüksek Mahkeme’nin bağımsız mahkemeler kurmak için mücadele eden ülkelerdeki yargılar gibi parti siyasetinin tuzağına düştüğünden endişe duyduklarını söyledi.
Berlin’deki Hertie Okulu’nda sosyoloji profesörü olan Helmut K. Anheier, “Amerika Birleşik Devletleri, şu anda bulunduğu konuma bir gecede girmedi” dedi. sağlık deva ve eğitim gibi kamu hizmetlerine erişimle tanımlanan yaşam kalitesi açısından Polonya’nın altında yer almaktadır. “Oraya varmak biraz zaman aldı ve çıkmak biraz zaman alacak.”
Ülkenin derin kutuplaşması, seçim sistemlerinde değişikliğin önlenmesine yardımcı oldu. Kredi… New York Times için Hilary Swift
Eski Dostlardan Sert Eleştiriler
Boston ile uzun süredir ekonomik ve aile bağları olan Nova Scotia, Halifax’ta yakın zamanda bir öğleden sonra, ziyaretçiler ve bölge sakinleri komşularının siyasi durumu hakkında üzüntülerini, hayal kırıklıklarını ve şaşkınlıklarını dile getirdiler.
Halifax Halk Bahçelerini ailesiyle birlikte ziyaret eden kayıtlı bir hemşire olan Mary Lou MacInnes, “Çok endişeliyim” dedi. “ABD’de olacağını hiç düşünmemiştim, ancak ileriye dönük belki de otokratik olacağını düşünüyorum.”
2022 Ara Seçimlerinin Durumu
Seçim Günü 8 Kasım Salı.
- Son Manzara:Adaylar kapanış konuşmalarını yaparken, Cumhuriyetçiler kırmızı bir dalga tahmin ederken, Demokratlar ülkenin geleneksel olarak mavi köşelerinde bile potansiyel kayıplara hazırlanıyorlar.
- Kongre Savaşı : Sınırda bu kadar çok yarış varken, bir dizi sonuç hala mümkün. The Times’ın baş siyasi analisti Nate Cohn, dört olası senaryoyu inceliyor.
- Oylama Endişeleri:Oylama sorunsuz ilerlerken bile, korku ve şüphe, eski Başkan Donald J. Trump’ın sahtekarlıklarının Amerikan demokrasisini ele geçirdiğini ortaya çıkararak süreci etkiliyor.
Bazıları için, Kanada’da ve kendilerini Amerika’nın yakın dostu olarak gören diğer ülkelerde, sorunların ilk işaretleri 2000 yılında George W. Bush’un Al Nazaran’a karşı Yüksek Mahkeme kararıyla az farkla zafer kazandığı başkanlık yarışıyla ortaya çıktı.
Diğerleri için, Donald J. Trump’ın popüler oyu kaybederken 2016 seçimlerini kazanması, ardından 2020’de yenilgiyi kabul etmeyi reddetmesi ve bu yılki seçimlerde yüzlerce Cumhuriyetçi aday da dahil olmak üzere onun yalanlarını papağan gibi tekrarlayanlar için sonuçların olmamasıydı.
Bay Trump, Amerika Birleşik Devletleri’nin demokratik normlarının çoğuna meydan okudu. Kredi… Damon Winter/New York Times
Avustralya’nın merkez sağ başbakanı Malcolm Turnbull, “Birçok insan Trump’ın bu tür kendine has bir kerelik olduğunu ve daha önce gittiğini, artık başkan olmadığını, her şeyin yeniden vitese takılacağını zannetti” dedi. Trump göreve başladı. “Ve açıkçası durum böyle değil.”
Bay Turnbull, “Bu, büyük bir sevgi beslediğiniz bir aile üyesinin kendine zarar vermesini izlemek gibi” diye ekledi. “Üzücü.”
Diğer ülkeler farklı şeyler yapıyor.
Kanada, seçim sistemini iyileştirmek için sürekli değişiklikler yaptı. 1920’de ülke, federal seçimleri, hiçbir hükümete veya politikacıya rapor vermeyen ve kural ihlallerini cezalandırma yetkisine sahip bağımsız bir yetkilinin kontrolüne verdi. Seçim sınırlarını belirleme sorumluluğu, 1964’te her il için bir tane olmak üzere benzer şekilde bağımsız 10 komisyona devredildi.
Tayvan ve bir düzineden fazla ülke de oylama bölgeleri oluşturmak ve oyların eşit ve adil bir şekilde kullanılmasını ve sayılmasını sağlamak için bağımsız organlar kurmuştur.
Yaklaşım kusursuz değildir. Nijerya, Pakistan ve Ürdün’ün hepsinde bağımsız seçim komisyonları var. Seçimlerinin çoğu hala özgür ve güvenilir olamamıştı.
Ancak çalışmaların katılımın ve süreçten duyulan memnuniyetin en yüksek olduğunu gösterdiği yerlerde, seçimler apolitik ve kapsayıcı olacak şekilde tasarlanmış ulusal organlar tarafından yürütülüyor. 100’den fazla ülkede bir tür zorunlu veya otomatik seçmen kaydı vardır; genel olarak demokrasiler son yıllarda oy vermeyi zorlaştırmak yerine kolaylaştırıyor.
Dünyanın en sağlıklı demokrasileri de kampanya bağışlarında daha katı sınırlara sahiptir – Kanada’da şirketler ve sendikalar tarafından siyasi bağışlar ve partileri veya adayları teşvik etmeye yönelik siyasi eylem kampanyaları yasaklanmıştır. Ve birçok demokrasi değişimi benimsedi.
Kanadalılar neredeyse evrensel olarak seçim sistemlerinin Amerika’nınkinden daha iyi olduğuna inanıyorlar, bu da son yıllarda görüşlerde keskin bir değişim. Kredi… Mark Blinch/Reuters
Yeni Zelanda, seçim sistemini 1990’larda en çok oyu alan partinin meclis çoğunluğunu kazanamadığı seçimlerin ardından bir referandumla elden geçirdi. Güney Afrika, bağımsız adayların yarışmasını ve kazanmasını kolaylaştırmak için siyasi parti temelli seçim sisteminde değişiklikler peşinde.
Bu tür bir sistem değişikliği, Amerika Birleşik Devletleri’nde ancak Kongre’de ezici bir fikir birliği ile mümkün olabilir ve o zaman bile, kampanya finansmanının konuşma özgürlüğü olarak korunduğu ve eyaletlerin seçimler üzerindeki yetkilerini federal bir ülkede el üstünde tuttuğu bir ülkede söz konusu olamaz. otokratik suistimallere karşı bir siper olarak tasarlanmış sistem.
Georgia Eyalet Üniversitesi’nde siyaset bilimci ve geçmişte kutuplaşmış ülkelerin nasıl depolarize olduğuna dair yakın tarihli bir raporun yazarlarından biri olan Jennifer McCoy, partizan bölünmelerin ABD’yi yerinde tuttuğunu, ancak miyopinin de öyle olduğunu söyledi: Amerikalılar fikir için nadiren yurtdışına bakıyorlar .
“Anayasamız ve Amerikan istisnacılığı hakkında böyle bir efsanemiz var” dedi. “Birincisi insanları çok kayıtsız kılıyor ve ikincisi, liderlerin karşı karşıya olduğumuz riski fark etmeleri çok uzun zaman alıyor. Bu, uyum sağlamanın çok zor olduğu anlamına geliyor.”
Dünya Çapında Demokrasiyi Zayıflatmak
Litvanya’nın başkenti Vilnius’ta geçen bir sabah, Sovyetler Birliği’nin işgali sırasında Lenin’in adını taşıyan bir caddenin yakınında, bir grup gösterici Ukrayna bayrakları ve Rus saldırganlığına son verilmesi çağrısında bulunan posterler salladı.
Litvanya, ABD’nin sadık bir müttefiki ve Ukrayna’nın kendi kaderini tayin hakkı için verdiği mücadelenin sesli destekçisidir, ancak en kararlı olanlar arasında bile, Amerikan liderliğindeki demokrasinin gücü ve geleceği hakkında şüpheler yaygındır.
Mart ayında Litvanya’nın Vilnius kentinde üç Baltık Devleti için bir bayrak kaldırma töreni. Baltık Devletleri komşularının yönüne ihtiyatla bakıyor. Kredi… The New York Times için Andrea Mantovani
70 yaşındaki Arkadijus Vinokuras, mitinglerin düzenlenmesine yardım eden bir aktör ve aktivist. “Amerikan demokrasisi” denilince aklına ne geldiği sorulduğunda, “Amerika, küresel demokrasinin savunucusu ve Batı demokrasilerinin canlılığının garantörüdür!” sloganıyla yanıt verdi.
20 yıl önce böyle görünüyordu – sonra Putin, Trump ve bölünmüş bir Amerika geldi.
“Şimdi” dedi, “ABD’nin en büyük hayranı bile şu soruyu sormak zorunda: Demokrasinin garantörünün başına bu nasıl gelebilir?”
Daha önce Amerika Birleşik Devletleri’ne bakan ülkelerde yaygın bir sorgu.
Perşembe günü, Senegal, Dakar’daki Cheikh Anta Diop Üniversitesi’nin siyaset bilimi bölümünde, yarım düzine yüksek lisans öğrencisi, Amerika’da seçimlerin çalınıp çalınamayacağını tartışmak için bir profesörün ofisinde toplandı.
23 yaşındaki yüksek lisans öğrencisi Souleymane Cissé, “ABD demokrasisini Trump’tan sonra alıyorsunuz, şüphesiz daha zayıf” dedi.
Dünya liderlerinden bazıları, algılanan bu zayıflıktan yararlandı. Otokratik eğilimlerle seçilmiş liderler olan Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ve Macaristan Başbakanı Viktor Orban, Bay Trump’ı ve onun Cumhuriyetçi Parti kanadını övdüler.
Macaristan Başbakanı Viktor Orban, Ağustos ayında Dallas’ta düzenlenen Muhafazakar Siyasi Eylem Konferansı’nda. Kredi… The New York Times için Emil Lippe
Hindistan’da, Hindu milliyetçisi bir gündem peşinde koşan ve demokratik gerileme suçlamalarına yol açan Başbakan Narendra Modi, şimdi Batı’nın herhangi bir ülkeye demokratik kriterler konusunda baskı yapacak konumda olmadığı konusunda ısrar ediyor.
Myanmar’dan Mali’ye kadar, askeri darbelerin liderleri de demokrasiyi önemli bir uluslararası baskı olmadan yıkabileceklerini keşfettiler.
Uluslararası Enstitü’nün başkanlığını yapan Kosta Rika’nın eski başkan yardımcısı Kevin Casas-Zamora, “Bir otokrat veya otokrat olmak istiyorsanız, hissetiğiniz fiyat 30 yıl önce hissetiğiniz fiyattan çok daha düşük” dedi. 34 üye ülkeye sahip demokrasi yanlısı bir grup olan Demokrasi ve Seçim Yardımı için. “Ve bu kısmen ABD yüzünden”
Reformcular bile en yüksek fikirli kurumlarından makul olarak ne bekleyebileceklerini merak etmeye başlıyorlar. Güney Afrika’da birkaç ay önce yeni bir başyargıç atandığında, mahkemenin apolitik olup olmadığı, hatta olabileceği konusunda sorular vardı.
Bütün bu ülkeler ve daha fazlası, Amerika’nın daha görünür kıldığı muazzam bir meydan okumayla karşı karşıya: demokrasilerin içindeki antidemokratik aktörler.
Bay Vinokuras, Litvanya ve komşularının bu tür güçlere karşı daha dirençli olduklarını çünkü yan kapıya bakarak nereye gittiklerini görebildiklerini söyledi.
“Baltık Devletlerinde dizginsiz popülizmin henüz zemin kazanmaması gerçeği, tekrar ediyorum, faşist Rusya yüzünden” dedi.
Ağustos ayında Letonya’nın Riga kentinde Sovyet döneminden kalma bir anıtın sökülmesi. Kredi… Agence France-Presse aracılığıyla Kaspar Krafts/F64 — Getty Images
Demokrasilerin ihtiyaç duyduğu şey, iyileştirmelere – nereden geldikleri önemli değil – en iyi fikirlere – ve kuralları ve normları ihlal edenleri dışlamaya yönelik güçlü bir taahhüttür.
“Genel olarak demokrasi yozlaştı, işe yaramaz hale geldi” dedi. “Daha çok anarşi gibi oldu. Her şeye sınırsız hoşgörü demokrasinin temellerini yıkıyor.”
Tayvan’da pek çok kişi benzer bir noktaya değindi: Çin’den gelen tehdit demokrasiyi daha değerli kılıyor ve insanlara demokrasinin faydalarının ancak bölünmeler arasında paylaşılan bağlantılar yoluyla gerçekleştirilebileceğini hatırlamasına yardımcı oluyor.
“Bir ülke ilerlemeye devam edecekse,” dedi Bay Lin, “her iki tarafın liderleri bir köprü rolü oynamalı.”
Raporlama, Halifax, Nova Scotia’da Ian Austen tarafından yapılmıştır; Litvanya, Vilnius’ta Tomas Dapkus, Taipei’de Amy Chang Chien; Dakar, Senegal’de Elian Peltier; Johannesburg’daki Lynsey Chutel; Natasha Frost, Auckland, Yeni Zelanda’da; ve Yeni Delhi’de Sameer Yasir.