KUDÜS — Bir Birleşmiş Milletler özel raportörü İsrail’i işgal altındaki topraklarda apartheid suçunu işlemekle suçladı ve İsrail’i yeniden şekillendirmeye çalışan uluslararası, İsrailli ve Filistinli insan hakları gözlemcilerinden oluşan bir gruba katılmakla suçladı. Bir toprak anlaşmazlığı yerine eşit haklar için bir mücadele olarak Filistin çatışması.
BM müfettişini önyargılı olmakla suçlayan İsrail ve destekçileri tarafından şiddetle reddedilen bu iddia, ilk kez BM tarafından atanan bir müfettişin İsrail’i bu kadar açık bir şekilde apartheid ile suçladığıdır.
BM İnsan Hakları Konseyi tarafından işgal altındaki bölgelerdeki hak ihlallerini araştırmak üzere atanan Kanadalı bir hukuk profesörü olan raportör Michael Lynk, oradaki durumu doğrudan apartheid dönemi Güney Afrika’nınkiyle karşılaştırmadı. Beyaz azınlık, Siyah çoğunluğa hükmediyordu. Ancak, uluslararası hukuk tarafından belirlenen apartheid’in yasal tanımını karşıladığını söyledi.
Doğu Kudüs de dahil olmak üzere Batı Şeria’da İsrail tarafından uygulanan iki kademeli hukuk sisteminin, İsraillilerin Filistinliler üzerinde artık geçici bir işgalin istenmeyen sonucu olarak açıklanamayacak bir tahakküm sistemini kutsallaştırdığını söyledi. .
“İsrail’in 1967’den beri işgal ettiği Filistin topraklarında, şu anda haklarından yoksun, şiddetli bir boyun eğdirme durumunda ve haklarından yoksun yaşayan beş milyon vatansız Filistinli var. Uluslararası toplumun defalarca vaat ettiği kendi kaderini tayin etme veya yaşayabilir bir bağımsız devlete giden hiçbir yol onların hakkı değildir” diye yazdı.
Birleşmiş Milletler özel raportörü Michael Lynk, 2018’de bir İnsan Hakları Konseyi toplantısında konuşuyor. Kredi … Fabrice Coffrini/Agence France-Presse — Getty Images
“ yaşam koşulları ve vatandaşlık hakları ve menfaatleri katıdır, derinden ayrımcıdır ve sistematik ve kurumsallaşmış baskı yoluyla sürdürülmektedir” denildi.
İsrail hükümeti, Prof. Lynk’in iddialarının temelsiz olduğunu, bağlamdan yoksun olduğunu ve İsrail’in var olma hakkını baltalamayı amaçlayan bir karalama kampanyasının son tekrarı olduğunu söyledi. İsrail ve destekçileri uzun süredir Prof. Lynk’in İsrail’e karşı önyargılı olduğunu iddia ediyor, ancak bu suçlamayı reddetti.
İsrail hükümeti, işgal altındaki topraklarda silahlı Filistinli grupların oluşturduğu tehditler göz önüne alındığında İsrail’i suçlamanın haksızlık olduğunu söyledi.
“İsraillilerin yüzde 20’si Yahudi olmayan azınlık da dahil olmak üzere günlük olarak karşılaştığı güvenlik sorunları ve tehditleri varsa, İsrail-Filistin çatışmasıyla ilgili hiçbir rapor ciddiye alınamaz. – dikkate alınmaz; Gazze’yi demir yumrukla yöneten terör örgütü Hamas’ın adı geçmezse ve kınanmazsa; Filistin Otoritesinin kendi nüfusuna karşı rolü ve yasal yükümlülükleri ele alınmazsa; İsrail Dışişleri Bakanlığı’ndan yapılan açıklamada, “Durumun aşırı karmaşıklığı anlaşılmazsa” denildi.
Batı Şeria’daki bir İsrail yerleşimi olan Tekoa’dan bir görünüm. Kredi… The New York Times için Laetitia Vancon
İsrail’in diğer destekçileri, Prof. Lynk’in raporunu, İsrail’in anlaşmalı yerleşimler yoluyla Batı Şeria’dan çekilmeye yönelik daha önceki birkaç girişimini küçümsemekle eleştirdiler ve başarısızlığını Filistinlilere atfettiler. İsrail Batı Şeria’yı 1967’de Ürdün’den aldı ve işgali sona erdirmek için yapılan en son müzakereler 2014’te azaldı.
Uluslararası Af Örgütü ve İnsan Hakları grupları da dahil olmak üzere son zamanlarda birçok İsrailli ve yabancı grup benzer raporlar yayınladı. Rights Watch ve önde gelen bir İsrail insan hakları grubu olan B’Tselem.
Birçok Filistinli, söylemi ve işgal altındaki topraklardaki haklara uluslararası düzeyde odaklanmayı memnuniyetle karşıladı. Diğerleri, analizlerini büyük ölçüde Batı Şeria ile sınırlayarak veya apartheid tartışmasını sömürgecilik hakkında daha geniş bir söylem içine yerleştirmeyi reddederek, hak bekçilerinin İsrail’i yeterince incelemediğini iddia ediyor.
Af Örgütü’nün Şubat ayındaki raporu, İsrail’i kendi sınırları içinde apartheid uygulamakla suçlayan bir aykırıydı.
BM müfettişini önyargılı olmakla suçlayan İsrail ve destekçileri tarafından şiddetle reddedilen bu iddia, ilk kez BM tarafından atanan bir müfettişin İsrail’i bu kadar açık bir şekilde apartheid ile suçladığıdır.
BM İnsan Hakları Konseyi tarafından işgal altındaki bölgelerdeki hak ihlallerini araştırmak üzere atanan Kanadalı bir hukuk profesörü olan raportör Michael Lynk, oradaki durumu doğrudan apartheid dönemi Güney Afrika’nınkiyle karşılaştırmadı. Beyaz azınlık, Siyah çoğunluğa hükmediyordu. Ancak, uluslararası hukuk tarafından belirlenen apartheid’in yasal tanımını karşıladığını söyledi.
Doğu Kudüs de dahil olmak üzere Batı Şeria’da İsrail tarafından uygulanan iki kademeli hukuk sisteminin, İsraillilerin Filistinliler üzerinde artık geçici bir işgalin istenmeyen sonucu olarak açıklanamayacak bir tahakküm sistemini kutsallaştırdığını söyledi. .
“İsrail’in 1967’den beri işgal ettiği Filistin topraklarında, şu anda haklarından yoksun, şiddetli bir boyun eğdirme durumunda ve haklarından yoksun yaşayan beş milyon vatansız Filistinli var. Uluslararası toplumun defalarca vaat ettiği kendi kaderini tayin etme veya yaşayabilir bir bağımsız devlete giden hiçbir yol onların hakkı değildir” diye yazdı.
Birleşmiş Milletler özel raportörü Michael Lynk, 2018’de bir İnsan Hakları Konseyi toplantısında konuşuyor. Kredi … Fabrice Coffrini/Agence France-Presse — Getty Images
“ yaşam koşulları ve vatandaşlık hakları ve menfaatleri katıdır, derinden ayrımcıdır ve sistematik ve kurumsallaşmış baskı yoluyla sürdürülmektedir” denildi.
İsrail hükümeti, Prof. Lynk’in iddialarının temelsiz olduğunu, bağlamdan yoksun olduğunu ve İsrail’in var olma hakkını baltalamayı amaçlayan bir karalama kampanyasının son tekrarı olduğunu söyledi. İsrail ve destekçileri uzun süredir Prof. Lynk’in İsrail’e karşı önyargılı olduğunu iddia ediyor, ancak bu suçlamayı reddetti.
İsrail hükümeti, işgal altındaki topraklarda silahlı Filistinli grupların oluşturduğu tehditler göz önüne alındığında İsrail’i suçlamanın haksızlık olduğunu söyledi.
“İsraillilerin yüzde 20’si Yahudi olmayan azınlık da dahil olmak üzere günlük olarak karşılaştığı güvenlik sorunları ve tehditleri varsa, İsrail-Filistin çatışmasıyla ilgili hiçbir rapor ciddiye alınamaz. – dikkate alınmaz; Gazze’yi demir yumrukla yöneten terör örgütü Hamas’ın adı geçmezse ve kınanmazsa; Filistin Otoritesinin kendi nüfusuna karşı rolü ve yasal yükümlülükleri ele alınmazsa; İsrail Dışişleri Bakanlığı’ndan yapılan açıklamada, “Durumun aşırı karmaşıklığı anlaşılmazsa” denildi.
Batı Şeria’daki bir İsrail yerleşimi olan Tekoa’dan bir görünüm. Kredi… The New York Times için Laetitia Vancon
İsrail’in diğer destekçileri, Prof. Lynk’in raporunu, İsrail’in anlaşmalı yerleşimler yoluyla Batı Şeria’dan çekilmeye yönelik daha önceki birkaç girişimini küçümsemekle eleştirdiler ve başarısızlığını Filistinlilere atfettiler. İsrail Batı Şeria’yı 1967’de Ürdün’den aldı ve işgali sona erdirmek için yapılan en son müzakereler 2014’te azaldı.
Uluslararası Af Örgütü ve İnsan Hakları grupları da dahil olmak üzere son zamanlarda birçok İsrailli ve yabancı grup benzer raporlar yayınladı. Rights Watch ve önde gelen bir İsrail insan hakları grubu olan B’Tselem.
Birçok Filistinli, söylemi ve işgal altındaki topraklardaki haklara uluslararası düzeyde odaklanmayı memnuniyetle karşıladı. Diğerleri, analizlerini büyük ölçüde Batı Şeria ile sınırlayarak veya apartheid tartışmasını sömürgecilik hakkında daha geniş bir söylem içine yerleştirmeyi reddederek, hak bekçilerinin İsrail’i yeterince incelemediğini iddia ediyor.
Af Örgütü’nün Şubat ayındaki raporu, İsrail’i kendi sınırları içinde apartheid uygulamakla suçlayan bir aykırıydı.