İSTANBUL — Türkiye Parlamentosu, dezenformasyonu ortadan kaldırmayı amaçlayan ve hükümetin, yanlış veya yanıltıcı olduğu düşünülen bilgileri yaydıkları için gazetecileri ve sosyal medya kullanıcılarını üç yıla kadar hapis cezasına çarptırmasına izin veren kapsamlı yeni bir yasa çıkardı.
Sosyal medya şirketlerinin “sahte haber” yaydıklarından şüphelenilen kullanıcıların kişisel bilgilerini vermelerini de gerektiren yasanın son parçası, Perşembe gecesi Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın iktidar partisi ve müttefiklerinin oylarıyla onaylandı. meclis çoğunluğu.
Muhalefete karşı daha az hoşgörülü hale gelirken son yıllarda daha fazla gücü elinde toplayan Sayın Erdoğan, dezenformasyonla mücadele edilmesi gerektiğini savunmuş ve sosyal medyayı demokrasi için bir tehdit olarak nitelendirmişti.
Ancak muhalefet milletvekilleri, medya özgürlüğü savunucuları ve meşru akademisyenler de dahil olmak üzere bir dizi eleştirmen, yasanın kendisini demokrasiye bir tehdit olarak eleştirdi ve belirsiz hükümlerinin ifade özgürlüğü üzerinde caydırıcı bir etkisi olabileceğini ve hükümetin eleştirmenleri veya gazetecileri kovuşturmasını sağlayabileceğini söyledi. suistimal veya yolsuzluk hakkında bilgi yayınlayan.
Bu endişeler, özellikle, Erdoğan ve partisinin, anketlerde popülaritesinin düştüğünü gören dört nala yükselen enflasyona rağmen iktidarda kalmaya çalışacağı Haziran’da yapılması planlanan cumhurbaşkanlığı ve parlamento seçimleri öncesinde keskin.
Dezenformasyon yasası, 2003’ten bu yana ülkenin önde gelen politikacısı ve 2014’ten beri de cumhurbaşkanı olan Sayın Erdoğan döneminde, hak gözlemcilerinin Türkiye’de ifade özgürlüğünün kısıtlanması dediği şeyin en son adımı.
Son yıllarda Amerika’nın Sesi ve Almanya’nın DW’si de dahil olmak üzere yabancı haber kuruluşlarının internet siteleri engellendi, Türk TV kanalları ve gazeteler giderek devletin kontrolüne girdi ve vatandaşlar, aşağıdaki gibi suçlardan dolayı tutuklandı. “Cumhurbaşkanına hakaret”
Ancak sosyal medya ve çevrimiçi haber siteleri, yeni yasanın baltalamakla tehdit ettiği daha büyük bir ifade özgürlüğüne sahipti.
Gazeteci dernekleri ve sendika temsilcileri, geçtiğimiz hafta Türkiye’nin başkenti Ankara’da yeni yasayı protesto etti. Kredi… Adem Altan/Agence France-Presse — Getty Images
Muhalefet milletvekili Burak Erbay, bu noktayı eve götürmek için Parlamento kürsüsünden gelecek yıl ilk kez oy kullanabilecek milyonlarca genç Türk’e seslendi.
Erbay, “Tek bir özgürlüğünüz kaldı: cebinizdeki telefon” dedi. “Buradaki yasa Meclis’ten çıkarsa telefonunuzu bu şekilde kırabilirsiniz.”
Sonra bir cep telefonunu çekiçle parçaladı.
Erdoğan’ın Adalet ve Kalkınma Partisi’nden üst düzey milletvekili Mahir Ünal, yasayı “sınırları aşmayan” ifade özgürlüğünü veya eleştiriyi hedef almadığını söyleyerek Meclis’te savundu.
Mayıs ayında partisinin yasayı teklif etmesinin ardından verdiği bir televizyon röportajında, “İfade, eleştiri ve basın özgürlüğünün kısıtlanmaması için bunun üzerinde çalışıyoruz” dedi.
Yeni mevzuatın yürürlüğe girmesi için 15 gün içinde Sayın Erdoğan tarafından imzalanması gerekiyor. Ayrıca gözden geçirilmek üzere Parlamentoya geri gönderebilir.
Türkiye, yeni yasadan önce bile ifade özgürlüğünü sınırladığı için ateş altındaydı. Demokrasi tanıtım grubu Freedom House, Dünyada Özgürlük endeksinde Türkiye’yi “Özgür Değil” olarak değerlendiriyor. Sınır Tanımayan Gazeteciler, basın özgürlüğü endeksinde Türkiye’yi 180 ülke arasında 149. sıraya koydu.
Avrupa Konseyi’nin yasal danışma organı olan Venedik Komisyonu, mevzuata ilişkin bir yasal değerlendirmede, dezenformasyonun demokratik toplumlar için oluşturduğu tehdidi kabul etti. Ancak aynı zamanda, dezenformasyonun bu şekilde suç haline getirilmesinin gerekliliği konusunda “ciddi şüpheleri” olduğunu söyleyerek Türkiye’yi yasayı çıkarmamaya çağırdı.
Ayrıca, yasanın özellikle seçimler sırasında otosansüre yol açabileceğini de belirtti.
Mevzuat yeni bir kanun olmayıp, mevcut kanunlarda yapılan 40 değişiklikten oluşmaktadır.
Hak savunucularını en çok endişelendiren madde 29. Maddedir. Yalnızca kaygı, korku yaratmak amacıyla “ülkenin iç ve dış güvenliği, kamu düzeni ve genel sağlığı hakkında yanlış bilgi yayan herkese bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası verir. veya halk arasında ve kamu huzurunu bozabilecek şekilde paniğe kapılmayın.”
Yasayı destekleyenler, yasayı Avrupa ülkelerindeki benzer yasalarla karşılaştırdılar ve yasanın barışçıl, meşru konuşmayı cezalandırmak için kullanılmasını önlemek için yeterli güvence içerdiğini söylüyorlar. Ancak kanunî alimler, bunun nasıl uygulanacağı konusunda yetkililere büyük esneklik sağladığını söylüyorlar.
İstanbul Bilgi Üniversitesi Hukuk Profesörü Yaman Akdeniz, “Türkiye’de keyfi ve ayrımcı bir şekilde kullanılması çok muğlak ve keyfi” dedi. “Yeterli meşru güvencelerden yoksundur ve savcılara ve mahkemelere geniş takdir yetkisi verir.”
Kanun ayrıca Türkiye’deki büyük sosyal medya şirketlerinin faaliyetlerini düzenleyen düzenlemeleri de önemli ölçüde sıkılaştırıyor.
Türk makamları tarafından talep edilmesi halinde, Meta, Twitter, LinkedIn ve YouTube gibi şirketler, içeriği kaldırmalı ve şüpheli faillerin kullanıcı verileri ve sıralamaları belirlemek için kullanılan algoritmik bilgiler de dahil olmak üzere tescilli bilgileri sağlamalıdır.
Uyum sağlamayan şirketler, Türkiye’de hizmetlerinin hızında ciddi yavaşlamalarla, yani kısma olarak bilinen bir uygulamayla veya küresel gelirlerinin yüzde 3’üne denk gelen para cezalarıyla karşı karşıya kalabilirler.
Sayın Akdeniz, bu şirketlerin, hükümetin baskılarını etkinleştirme riski altında Türkiye’de faaliyet göstermeye devam etmek için yeni gerekliliklere saygı duyup duymayacaklarına karar vermeleri gerektiğini söyledi.
“Buna uyarsanız” dedi, “Türk yetkililerin uzun kolu olma riskini alırsınız.”
Sosyal medya şirketlerinin “sahte haber” yaydıklarından şüphelenilen kullanıcıların kişisel bilgilerini vermelerini de gerektiren yasanın son parçası, Perşembe gecesi Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın iktidar partisi ve müttefiklerinin oylarıyla onaylandı. meclis çoğunluğu.
Muhalefete karşı daha az hoşgörülü hale gelirken son yıllarda daha fazla gücü elinde toplayan Sayın Erdoğan, dezenformasyonla mücadele edilmesi gerektiğini savunmuş ve sosyal medyayı demokrasi için bir tehdit olarak nitelendirmişti.
Ancak muhalefet milletvekilleri, medya özgürlüğü savunucuları ve meşru akademisyenler de dahil olmak üzere bir dizi eleştirmen, yasanın kendisini demokrasiye bir tehdit olarak eleştirdi ve belirsiz hükümlerinin ifade özgürlüğü üzerinde caydırıcı bir etkisi olabileceğini ve hükümetin eleştirmenleri veya gazetecileri kovuşturmasını sağlayabileceğini söyledi. suistimal veya yolsuzluk hakkında bilgi yayınlayan.
Bu endişeler, özellikle, Erdoğan ve partisinin, anketlerde popülaritesinin düştüğünü gören dört nala yükselen enflasyona rağmen iktidarda kalmaya çalışacağı Haziran’da yapılması planlanan cumhurbaşkanlığı ve parlamento seçimleri öncesinde keskin.
Dezenformasyon yasası, 2003’ten bu yana ülkenin önde gelen politikacısı ve 2014’ten beri de cumhurbaşkanı olan Sayın Erdoğan döneminde, hak gözlemcilerinin Türkiye’de ifade özgürlüğünün kısıtlanması dediği şeyin en son adımı.
Son yıllarda Amerika’nın Sesi ve Almanya’nın DW’si de dahil olmak üzere yabancı haber kuruluşlarının internet siteleri engellendi, Türk TV kanalları ve gazeteler giderek devletin kontrolüne girdi ve vatandaşlar, aşağıdaki gibi suçlardan dolayı tutuklandı. “Cumhurbaşkanına hakaret”
Ancak sosyal medya ve çevrimiçi haber siteleri, yeni yasanın baltalamakla tehdit ettiği daha büyük bir ifade özgürlüğüne sahipti.
Gazeteci dernekleri ve sendika temsilcileri, geçtiğimiz hafta Türkiye’nin başkenti Ankara’da yeni yasayı protesto etti. Kredi… Adem Altan/Agence France-Presse — Getty Images
Muhalefet milletvekili Burak Erbay, bu noktayı eve götürmek için Parlamento kürsüsünden gelecek yıl ilk kez oy kullanabilecek milyonlarca genç Türk’e seslendi.
Erbay, “Tek bir özgürlüğünüz kaldı: cebinizdeki telefon” dedi. “Buradaki yasa Meclis’ten çıkarsa telefonunuzu bu şekilde kırabilirsiniz.”
Sonra bir cep telefonunu çekiçle parçaladı.
Erdoğan’ın Adalet ve Kalkınma Partisi’nden üst düzey milletvekili Mahir Ünal, yasayı “sınırları aşmayan” ifade özgürlüğünü veya eleştiriyi hedef almadığını söyleyerek Meclis’te savundu.
Mayıs ayında partisinin yasayı teklif etmesinin ardından verdiği bir televizyon röportajında, “İfade, eleştiri ve basın özgürlüğünün kısıtlanmaması için bunun üzerinde çalışıyoruz” dedi.
Yeni mevzuatın yürürlüğe girmesi için 15 gün içinde Sayın Erdoğan tarafından imzalanması gerekiyor. Ayrıca gözden geçirilmek üzere Parlamentoya geri gönderebilir.
Türkiye, yeni yasadan önce bile ifade özgürlüğünü sınırladığı için ateş altındaydı. Demokrasi tanıtım grubu Freedom House, Dünyada Özgürlük endeksinde Türkiye’yi “Özgür Değil” olarak değerlendiriyor. Sınır Tanımayan Gazeteciler, basın özgürlüğü endeksinde Türkiye’yi 180 ülke arasında 149. sıraya koydu.
Avrupa Konseyi’nin yasal danışma organı olan Venedik Komisyonu, mevzuata ilişkin bir yasal değerlendirmede, dezenformasyonun demokratik toplumlar için oluşturduğu tehdidi kabul etti. Ancak aynı zamanda, dezenformasyonun bu şekilde suç haline getirilmesinin gerekliliği konusunda “ciddi şüpheleri” olduğunu söyleyerek Türkiye’yi yasayı çıkarmamaya çağırdı.
Ayrıca, yasanın özellikle seçimler sırasında otosansüre yol açabileceğini de belirtti.
Mevzuat yeni bir kanun olmayıp, mevcut kanunlarda yapılan 40 değişiklikten oluşmaktadır.
Hak savunucularını en çok endişelendiren madde 29. Maddedir. Yalnızca kaygı, korku yaratmak amacıyla “ülkenin iç ve dış güvenliği, kamu düzeni ve genel sağlığı hakkında yanlış bilgi yayan herkese bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası verir. veya halk arasında ve kamu huzurunu bozabilecek şekilde paniğe kapılmayın.”
Yasayı destekleyenler, yasayı Avrupa ülkelerindeki benzer yasalarla karşılaştırdılar ve yasanın barışçıl, meşru konuşmayı cezalandırmak için kullanılmasını önlemek için yeterli güvence içerdiğini söylüyorlar. Ancak kanunî alimler, bunun nasıl uygulanacağı konusunda yetkililere büyük esneklik sağladığını söylüyorlar.
İstanbul Bilgi Üniversitesi Hukuk Profesörü Yaman Akdeniz, “Türkiye’de keyfi ve ayrımcı bir şekilde kullanılması çok muğlak ve keyfi” dedi. “Yeterli meşru güvencelerden yoksundur ve savcılara ve mahkemelere geniş takdir yetkisi verir.”
Kanun ayrıca Türkiye’deki büyük sosyal medya şirketlerinin faaliyetlerini düzenleyen düzenlemeleri de önemli ölçüde sıkılaştırıyor.
Türk makamları tarafından talep edilmesi halinde, Meta, Twitter, LinkedIn ve YouTube gibi şirketler, içeriği kaldırmalı ve şüpheli faillerin kullanıcı verileri ve sıralamaları belirlemek için kullanılan algoritmik bilgiler de dahil olmak üzere tescilli bilgileri sağlamalıdır.
Uyum sağlamayan şirketler, Türkiye’de hizmetlerinin hızında ciddi yavaşlamalarla, yani kısma olarak bilinen bir uygulamayla veya küresel gelirlerinin yüzde 3’üne denk gelen para cezalarıyla karşı karşıya kalabilirler.
Sayın Akdeniz, bu şirketlerin, hükümetin baskılarını etkinleştirme riski altında Türkiye’de faaliyet göstermeye devam etmek için yeni gerekliliklere saygı duyup duymayacaklarına karar vermeleri gerektiğini söyledi.
“Buna uyarsanız” dedi, “Türk yetkililerin uzun kolu olma riskini alırsınız.”