PARİS — Modern bir Fransız liderin cumhurbaşkanlığının yetkilerini Emmanuel Macron kadar güçlü bir şekilde benimsemesi nadirdir. Görevdeki ilk günlerinden itibaren, Bay Macron, şimşekler fırlatarak yöneten tanrıların kralı, haber medyası tarafından “Jüpiter” olarak adlandırıldı.
Ancak bu görüntü, Bay Macon’un gündemini gerçekleştirmesine yardımcı olduysa, aynı zamanda, iktidarın gücünün olduğu bir ülkenin standartlarına göre bile, olağanüstü bir şekilde rakipleri arasında onu özel bir öfke odağı haline getirdi. Başkanlığın diğer Batı demokrasilerinde çok az karşılığı vardır. “Krala ölüm”, son yıllarda derme çatma giyotinlerle birlikte sokak protestoları sırasında sık sık haykırıldı.
Nisan ayında seçimler yaklaşırken, bu imaj aynı zamanda siyasi bir sorumluluk haline geldi ve Bay Macron’u monarşiye bağlılık ve bir krallık arasında gidip gelen siyasi bir kültürde yarı kral ve seçim adayı arasında doğru dengeyi kurmak için mücadele etmeye bıraktı. cinayete meyilli.
Son iki saatlik bir televizyon röportajı sırasında başkan, Élysée Sarayı’nın yaldızlı balo salonunda gözlerini indirerek “Ben oldukça duygusal ama bunu saklayan biriyim” dedi. “Ben oldukça insan biriyim, inanıyorum” dedi.
Sn. Le Monde gazetesi, Macron’un “Jüpiter’i sembolik olarak öldürmeye” çalıştığını yazdı.
Yine de, Bay Macron, ikinci bir dönem için adaylığını ilan etmekten bile kaçınmak için cumhurbaşkanlığı ayrıcalıklarından tam olarak yararlandı – her ne kadar bu kaçınılmaz bir sonuç olarak kabul edilse de . Bu, bazen cumhurbaşkanlığı olarak adlandırılan “cumhuriyet hükümdarının” tahtından inmeyi, rakipleriyle erken savaşa girmeyi geciktirmesine izin verdi.
Mr. Macron, cumhurbaşkanı olduğu Mayıs 2017’de Paris’te Louvre’un dışındaki bir ekranda. İki selefinin cumhurbaşkanlığı kurumunu modernize etme girişimlerini reddetti. Kredi… Francois Mori/Associated Press
Eleştiriyi artırmak yerine, aylarca gizli bir kampanya yürüterek seçmenlere ulaştı ve rakiplerini kendi aralarında münakaşaya bıraktı.
Fransa’nın siyasi kültürü konusunda önde gelen tarihçi Jean Garrigues, “Amacı onun iyi huylu bir hükümdar, insan bir hükümdar olduğunu, ancak otoriteye sahip olduğunu göstermektir” dedi. “Onun rakiplerinin amacı, Macron’u çaresiz bir hükümdar, bir hükümdarın yetkilerine sahip ama onları kullanmaktan aciz biri olarak göstermektir.”
“Bu büyük Fransız paradoksu,” diye ekledi Bay Garrigues. “Sürekli olarak katılımcı demokrasi arayışında olan ve aynı zamanda hükümdarlarından her şeyi bekleyen bir halk.”
Fransa’nın “cumhuriyetçi hükümdar” olarak cumhurbaşkanı, Beşinci Cumhuriyet’in babası Charles de Gaulle’ün ürünüydü. Savaş zamanı kahramanı ve barış zamanı lideri, 1962’deki tartışmalı bir ulusal referandum yoluyla, başkanlığı kişiselleştirilmiş, halk tarafından seçilmiş bir makama, mutlak güce sahip bir ilahi şahsiyete dönüştürdü.
Nice Üniversitesi’nde siyaset bilimi profesörü ve siyasi bilimlerde liderlik konusunda uzman olan Vincent Martigny, “Bütün Batılı uluslar arasında kendi sisteminde en fazla güce sahip politikacı olan bir adam etrafında gücünüz var” dedi. demokrasiler. “Cumhuriyet başkanının gücünün, bu kadar zayıf çeklerle eşdeğeri yoktur.”
Bay Macron yönetiminde, ulusal meclis daha da az bir karşı ağırlık haline geldi. Partisi, La République en Marche, adaylığı için yarattığı bir araçtı; Ulusal mecliste çoğunluğa sahip olan milletvekillerinin çoğu, ona borçlu acemiler.
Ocak ayında Paris’te bir duvarda Bay Macron’un siyasi partisi için “Avec vous” veya “Seninle” sloganını taşıyan kampanya afişleri ” Kredi… Benoit Tessier/Reuters
Bay. Uzmanlar, Macron’un hükümet üzerinde doğrudan kontrol sağlamak amacıyla iki zayıf başbakan seçtiğini, hatta çok popüler olduktan sonra ilk başbakanını değiştirdiğini söylüyor. Aynı zamanda, cumhurbaşkanı olarak Sayın Macron, başbakanların aksine Parlamento tarafından sorumlu tutulmuyor.
Elysée Sarayı’nda Başkan Jacques Chirac’ın altında genel sekreter olarak görev yapan merkez sağ senatör Philippe Bas, “Cumhurbaşkanı ve başbakanın rollerini karıştırmamalıyız” dedi. Macron’un yaptığı şey, başbakanın işlevini özümsemek, ki bu bir sorun çünkü o, yasa tasarılarını savunmak için Parlamento’ya çıkamıyor.”
Bu dengesizlik, Bay Macron’un, haftalarca grevlere ve sokak protestolarına neden olan Fransız emeklilik sisteminin elden geçirilmesi durumunda, bazen çok az istişare ile veya hiç oy vermeksizin, ekonomik reformları Parlamento’dan geçirmesine izin verdi. ancak nihayetinde koronavirüs pandemisi nedeniyle beklemeye alındı.
Bay. Macron, polis şiddeti konusunu ulusal düzeye taşıyan Sarı Yelekli protestoculara yönelik bir baskıyı denetledi. Pandemi önlemleri bir “savunma konseyinin” kapalı kapıları ardında kabul edildi ve olağanüstü hal ve demokrasiler arasındaki en katı karantinalardan birini içeriyordu. Orantılı temsili getirerek Parlamentoyu yetkilendirme taahhüdünü yerine getirmedi.
Bay Macron’un cumhurbaşkanlığı imtiyazlarını tam olarak benimsemesi ve mesafeli görüntüsü, Fransa’nın demokratik kurumlarının sınırlarını ortaya çıkarmak için bir araya geldi, dedi Bay Martigny. Protestocular öfkelerini Macron’a yönelttiler, çünkü giderek zayıflayan Parlamento ve diğer hükümet kurumları onların endişelerini gidermekten aciz.
“Başkanlığın kurumuyla ilgili şüpheler, Macron’un beş yıllık görev süresi boyunca, özellikle sistemde gerçek bir sorun olduğunu gösteren Sarı Yelekliler krizi sırasında çok daha fazla gündeme geldi” dedi. dedim.
Eylül ayında Paris’te bir sağlık kartı da dahil olmak üzere Covid-19 kısıtlamalarını protesto etmek için bir miting. Bay Macron’un pandemi önlemleri bir “savunma konseyi”nin kapalı kapıları ardında kabul edildi. Kredi… The New York Times için Dmitry Kostyukov
Bay Macron’un demokratik deneylerle kurumsal sınırları aşmaya çalıştığını da sözlerine ekledi. Akaryakıt vergisinin yükseltilmesiyle başlayan Sarı Yelekliler protestolarını iki ay boyunca tek başına maraton belediye binası etkinliklerine katılarak “büyük bir tartışma” ile etkisiz hale getirdi. Ve iklim değişikliği konusunda öneriler hazırlamak için bir vatandaş panelinin kurulduğunu duyurdu.
Ancak deneyler basitçe, gücün başkanlıktan geçtiğini gösterdi, dedi Bay Martigny. “Tartışma aniden sona erdi” dedi.
Fransa’daki Ipsos anket şirketinin müdürü Brice Teinturier, Bay Macron’un Sarı Yelekliler krizi sırasında Jüpiter imajının bir sorumluluk olduğunu fark ederek, güçlü “Bonapartist” tavrını artık büyük ölçüde başardığını söyledi. tarzını bir seçim avantajına dönüştürüyor. Seçmenlerin yüzde 60’ının, Macron’un en yakın rakiplerinden yüzde 20 puan daha fazla bir başkanlık pozisyonuna sahip olduğunu söylediğini kaydetti.
“Ona oy vermeyenler bile onda bu başkanlık boyutunu kabul ediyor,” dedi Bay Teinturier. “Kişileştirmenin, karar vermenin, bazı insanlar için fazlasıyla gösterişli olan ve ona hala yapışan bir kibir imajını geri getiren bir tarz karışımına dayanıyor. Ama hayranlık uyandırıyor.”
Fransa’nın dışında, “yeni başlayan bir ulus” ve geleneksel siyaseti aşma konusundaki konuşmasıyla, Bay Macron erken bir modernite imajı tasarladı. Ancak Fransa’da, 2016’da cumhurbaşkanlığına aday olmadan önce bile, tarihçi Bay Garrigues’in cumhurbaşkanlığının “neredeyse gerici bir anlayışı” olarak tanımladığı şeyle kaşlarını kaldırdı.
Bay Macron, kendisinden önceki iki kişinin kurumu modernize etme girişimlerini reddetti, dedi Bay Garrigues. 2015 yılında “Le 1” dergisine verdiği bir röportajda Macron, demokrasilerin eksik olduğunu söyledi. “Fransız siyasetinde,” dedi, “yok olan figür, ölümünü temelde Fransız halkının istemediğini düşündüğüm kralın figürüdür.”
Mr. Macron, Kasım ayında Paris’teki Élysée Sarayı’nda. “Fransız siyasetinde,” dedi, “yok olan figür, ölümünü temelde Fransız halkının istemediğini düşündüğüm kralın figürüdür.” Kredi… Yoan Valat’ın hazırladığı havuz fotoğrafı
Seçildikten sonra, Bay Macron sözde boşluğu doldurmak için harekete geçti – eski kraliyet ikametgahı olan Louvre’un önünde zafer konuşmasını yaptı ve St.-Denis Bazilikası’ndaki geçmiş kralların mezarlarını ziyaret etti. Hatta o zamanki sözcüsü, Macron’un kalabalığın içinde ete baskı yapmasını bir “aşkınlık biçimi” olarak nitelendirdi: “Kral sana dokunur, Tanrı seni iyileştirir.”
Don Kişotvari bir başkanlık kampanyası başlatan bir filozof olan Gaspard Koenig, de Gaulle’ün cumhurbaşkanlığı dönüşümünü Fransa için “demokratik bir travma” olarak nitelendirdi. Mevcut sistemin, giderek hayal kırıklığına uğrayan seçmenler arasında gerçekçi olmayan beklentilere ilham verdiğini söyledi.
“Bir adamın herkesi kurtarması gerekiyor ve ülkedeki tüm yanlışlardan suçlu,” dedi Bay Koenig.
Bay Macron son röportajında Jüpiter imajını değiştirmeye çalışsa da, hala Élysée Sarayı’nın balo salonunun kraliyet görkeminden bahsettiğini belirtti. Macron’un haber medyasıyla ilişkisini analiz eden tarihçi Alexis Lévrier. Bay Lévrier, şimdi belki de eskisinden daha nazik olsa da, bazen halkına hitap eden bir kralın sesine büründüğünü ekledi.
Bay Macron, cumhurbaşkanlığı sırasında, toplumu “başarılı insanlar ve hiçbir şey olmayan insanlar” arasında bölünmüş olarak tanımlamak gibi incitici şeyler söylediğini kabul etti. Öğrenmişti, dedi.
Televizyon kamerası Bay Macron’un yüzünü yakından çekerken, Fransız halkını “daha fazla hoşgörü ve iyilikle” “daha iyi sevmeyi” öğrendiğini söyledi.
Ancak bu görüntü, Bay Macon’un gündemini gerçekleştirmesine yardımcı olduysa, aynı zamanda, iktidarın gücünün olduğu bir ülkenin standartlarına göre bile, olağanüstü bir şekilde rakipleri arasında onu özel bir öfke odağı haline getirdi. Başkanlığın diğer Batı demokrasilerinde çok az karşılığı vardır. “Krala ölüm”, son yıllarda derme çatma giyotinlerle birlikte sokak protestoları sırasında sık sık haykırıldı.
Nisan ayında seçimler yaklaşırken, bu imaj aynı zamanda siyasi bir sorumluluk haline geldi ve Bay Macron’u monarşiye bağlılık ve bir krallık arasında gidip gelen siyasi bir kültürde yarı kral ve seçim adayı arasında doğru dengeyi kurmak için mücadele etmeye bıraktı. cinayete meyilli.
Son iki saatlik bir televizyon röportajı sırasında başkan, Élysée Sarayı’nın yaldızlı balo salonunda gözlerini indirerek “Ben oldukça duygusal ama bunu saklayan biriyim” dedi. “Ben oldukça insan biriyim, inanıyorum” dedi.
Sn. Le Monde gazetesi, Macron’un “Jüpiter’i sembolik olarak öldürmeye” çalıştığını yazdı.
Yine de, Bay Macron, ikinci bir dönem için adaylığını ilan etmekten bile kaçınmak için cumhurbaşkanlığı ayrıcalıklarından tam olarak yararlandı – her ne kadar bu kaçınılmaz bir sonuç olarak kabul edilse de . Bu, bazen cumhurbaşkanlığı olarak adlandırılan “cumhuriyet hükümdarının” tahtından inmeyi, rakipleriyle erken savaşa girmeyi geciktirmesine izin verdi.
Mr. Macron, cumhurbaşkanı olduğu Mayıs 2017’de Paris’te Louvre’un dışındaki bir ekranda. İki selefinin cumhurbaşkanlığı kurumunu modernize etme girişimlerini reddetti. Kredi… Francois Mori/Associated Press
Eleştiriyi artırmak yerine, aylarca gizli bir kampanya yürüterek seçmenlere ulaştı ve rakiplerini kendi aralarında münakaşaya bıraktı.
Fransa’nın siyasi kültürü konusunda önde gelen tarihçi Jean Garrigues, “Amacı onun iyi huylu bir hükümdar, insan bir hükümdar olduğunu, ancak otoriteye sahip olduğunu göstermektir” dedi. “Onun rakiplerinin amacı, Macron’u çaresiz bir hükümdar, bir hükümdarın yetkilerine sahip ama onları kullanmaktan aciz biri olarak göstermektir.”
“Bu büyük Fransız paradoksu,” diye ekledi Bay Garrigues. “Sürekli olarak katılımcı demokrasi arayışında olan ve aynı zamanda hükümdarlarından her şeyi bekleyen bir halk.”
Fransa’nın “cumhuriyetçi hükümdar” olarak cumhurbaşkanı, Beşinci Cumhuriyet’in babası Charles de Gaulle’ün ürünüydü. Savaş zamanı kahramanı ve barış zamanı lideri, 1962’deki tartışmalı bir ulusal referandum yoluyla, başkanlığı kişiselleştirilmiş, halk tarafından seçilmiş bir makama, mutlak güce sahip bir ilahi şahsiyete dönüştürdü.
Nice Üniversitesi’nde siyaset bilimi profesörü ve siyasi bilimlerde liderlik konusunda uzman olan Vincent Martigny, “Bütün Batılı uluslar arasında kendi sisteminde en fazla güce sahip politikacı olan bir adam etrafında gücünüz var” dedi. demokrasiler. “Cumhuriyet başkanının gücünün, bu kadar zayıf çeklerle eşdeğeri yoktur.”
Bay Macron yönetiminde, ulusal meclis daha da az bir karşı ağırlık haline geldi. Partisi, La République en Marche, adaylığı için yarattığı bir araçtı; Ulusal mecliste çoğunluğa sahip olan milletvekillerinin çoğu, ona borçlu acemiler.
Ocak ayında Paris’te bir duvarda Bay Macron’un siyasi partisi için “Avec vous” veya “Seninle” sloganını taşıyan kampanya afişleri ” Kredi… Benoit Tessier/Reuters
Bay. Uzmanlar, Macron’un hükümet üzerinde doğrudan kontrol sağlamak amacıyla iki zayıf başbakan seçtiğini, hatta çok popüler olduktan sonra ilk başbakanını değiştirdiğini söylüyor. Aynı zamanda, cumhurbaşkanı olarak Sayın Macron, başbakanların aksine Parlamento tarafından sorumlu tutulmuyor.
Elysée Sarayı’nda Başkan Jacques Chirac’ın altında genel sekreter olarak görev yapan merkez sağ senatör Philippe Bas, “Cumhurbaşkanı ve başbakanın rollerini karıştırmamalıyız” dedi. Macron’un yaptığı şey, başbakanın işlevini özümsemek, ki bu bir sorun çünkü o, yasa tasarılarını savunmak için Parlamento’ya çıkamıyor.”
Bu dengesizlik, Bay Macron’un, haftalarca grevlere ve sokak protestolarına neden olan Fransız emeklilik sisteminin elden geçirilmesi durumunda, bazen çok az istişare ile veya hiç oy vermeksizin, ekonomik reformları Parlamento’dan geçirmesine izin verdi. ancak nihayetinde koronavirüs pandemisi nedeniyle beklemeye alındı.
Bay. Macron, polis şiddeti konusunu ulusal düzeye taşıyan Sarı Yelekli protestoculara yönelik bir baskıyı denetledi. Pandemi önlemleri bir “savunma konseyinin” kapalı kapıları ardında kabul edildi ve olağanüstü hal ve demokrasiler arasındaki en katı karantinalardan birini içeriyordu. Orantılı temsili getirerek Parlamentoyu yetkilendirme taahhüdünü yerine getirmedi.
Bay Macron’un cumhurbaşkanlığı imtiyazlarını tam olarak benimsemesi ve mesafeli görüntüsü, Fransa’nın demokratik kurumlarının sınırlarını ortaya çıkarmak için bir araya geldi, dedi Bay Martigny. Protestocular öfkelerini Macron’a yönelttiler, çünkü giderek zayıflayan Parlamento ve diğer hükümet kurumları onların endişelerini gidermekten aciz.
“Başkanlığın kurumuyla ilgili şüpheler, Macron’un beş yıllık görev süresi boyunca, özellikle sistemde gerçek bir sorun olduğunu gösteren Sarı Yelekliler krizi sırasında çok daha fazla gündeme geldi” dedi. dedim.
Eylül ayında Paris’te bir sağlık kartı da dahil olmak üzere Covid-19 kısıtlamalarını protesto etmek için bir miting. Bay Macron’un pandemi önlemleri bir “savunma konseyi”nin kapalı kapıları ardında kabul edildi. Kredi… The New York Times için Dmitry Kostyukov
Bay Macron’un demokratik deneylerle kurumsal sınırları aşmaya çalıştığını da sözlerine ekledi. Akaryakıt vergisinin yükseltilmesiyle başlayan Sarı Yelekliler protestolarını iki ay boyunca tek başına maraton belediye binası etkinliklerine katılarak “büyük bir tartışma” ile etkisiz hale getirdi. Ve iklim değişikliği konusunda öneriler hazırlamak için bir vatandaş panelinin kurulduğunu duyurdu.
Ancak deneyler basitçe, gücün başkanlıktan geçtiğini gösterdi, dedi Bay Martigny. “Tartışma aniden sona erdi” dedi.
Fransa’daki Ipsos anket şirketinin müdürü Brice Teinturier, Bay Macron’un Sarı Yelekliler krizi sırasında Jüpiter imajının bir sorumluluk olduğunu fark ederek, güçlü “Bonapartist” tavrını artık büyük ölçüde başardığını söyledi. tarzını bir seçim avantajına dönüştürüyor. Seçmenlerin yüzde 60’ının, Macron’un en yakın rakiplerinden yüzde 20 puan daha fazla bir başkanlık pozisyonuna sahip olduğunu söylediğini kaydetti.
“Ona oy vermeyenler bile onda bu başkanlık boyutunu kabul ediyor,” dedi Bay Teinturier. “Kişileştirmenin, karar vermenin, bazı insanlar için fazlasıyla gösterişli olan ve ona hala yapışan bir kibir imajını geri getiren bir tarz karışımına dayanıyor. Ama hayranlık uyandırıyor.”
Fransa’nın dışında, “yeni başlayan bir ulus” ve geleneksel siyaseti aşma konusundaki konuşmasıyla, Bay Macron erken bir modernite imajı tasarladı. Ancak Fransa’da, 2016’da cumhurbaşkanlığına aday olmadan önce bile, tarihçi Bay Garrigues’in cumhurbaşkanlığının “neredeyse gerici bir anlayışı” olarak tanımladığı şeyle kaşlarını kaldırdı.
Bay Macron, kendisinden önceki iki kişinin kurumu modernize etme girişimlerini reddetti, dedi Bay Garrigues. 2015 yılında “Le 1” dergisine verdiği bir röportajda Macron, demokrasilerin eksik olduğunu söyledi. “Fransız siyasetinde,” dedi, “yok olan figür, ölümünü temelde Fransız halkının istemediğini düşündüğüm kralın figürüdür.”
Mr. Macron, Kasım ayında Paris’teki Élysée Sarayı’nda. “Fransız siyasetinde,” dedi, “yok olan figür, ölümünü temelde Fransız halkının istemediğini düşündüğüm kralın figürüdür.” Kredi… Yoan Valat’ın hazırladığı havuz fotoğrafı
Seçildikten sonra, Bay Macron sözde boşluğu doldurmak için harekete geçti – eski kraliyet ikametgahı olan Louvre’un önünde zafer konuşmasını yaptı ve St.-Denis Bazilikası’ndaki geçmiş kralların mezarlarını ziyaret etti. Hatta o zamanki sözcüsü, Macron’un kalabalığın içinde ete baskı yapmasını bir “aşkınlık biçimi” olarak nitelendirdi: “Kral sana dokunur, Tanrı seni iyileştirir.”
Don Kişotvari bir başkanlık kampanyası başlatan bir filozof olan Gaspard Koenig, de Gaulle’ün cumhurbaşkanlığı dönüşümünü Fransa için “demokratik bir travma” olarak nitelendirdi. Mevcut sistemin, giderek hayal kırıklığına uğrayan seçmenler arasında gerçekçi olmayan beklentilere ilham verdiğini söyledi.
“Bir adamın herkesi kurtarması gerekiyor ve ülkedeki tüm yanlışlardan suçlu,” dedi Bay Koenig.
Bay Macron son röportajında Jüpiter imajını değiştirmeye çalışsa da, hala Élysée Sarayı’nın balo salonunun kraliyet görkeminden bahsettiğini belirtti. Macron’un haber medyasıyla ilişkisini analiz eden tarihçi Alexis Lévrier. Bay Lévrier, şimdi belki de eskisinden daha nazik olsa da, bazen halkına hitap eden bir kralın sesine büründüğünü ekledi.
Bay Macron, cumhurbaşkanlığı sırasında, toplumu “başarılı insanlar ve hiçbir şey olmayan insanlar” arasında bölünmüş olarak tanımlamak gibi incitici şeyler söylediğini kabul etti. Öğrenmişti, dedi.
Televizyon kamerası Bay Macron’un yüzünü yakından çekerken, Fransız halkını “daha fazla hoşgörü ve iyilikle” “daha iyi sevmeyi” öğrendiğini söyledi.