Potsdam. Sachsenhausen (Oberhavel) toplama kampındaki bir başka gardiyan, geçmişinden gelen adaletle yüzleşiyor. Hessen’in Gießen savcılığı, Hessen’in Main-Kinzig bölgesinden 98 yaşındaki eski bir amir hakkında suç duyurusunda bulundu. Gießen ceza kovuşturması yetkililerinin yaptığı açıklamaya göre sanık, Temmuz 1943 ile Şubat 1945 arasında 3.300’den fazla vakada cinayete ortak olmakla suçlanıyor.
Devamını Okuyun
Devamını Okuyun
Binlerce mahkumun öldürülmesine yardım etti
Özellikle, suçun işlendiği sırada ergenlik çağında olan Alman vatandaşı, SS muhafızlarının bir üyesi olarak Sachsenhausen toplama kampında “binlerce mahkumun zalimce ve sinsi öldürülmesine destek vermekle” suçlanıyor.
Devamını Okuyun
Devamını Okuyun
Cinayete yardım etmekten 2022’de beş yıl hapis cezasına çarptırılan ancak Nisan 2023’te ölen Brandenburg/Havel’li toplama kampı gardiyanı Josef S.’nin duruşmasının aksine bu kez Brandenburg’da duruşma yapılamayacaktı. Gerekçe: Suçun işlendiği sırada sanığın genç olması nedeniyle olay yeri ilkesi değil, yerleşim yeri ilkesi geçerlidir.
Olay yeri ilkesi yerine ikamet yeri ilkesi
Bunun arkasındaki fikir şu: Gençler ve ergenler ikamet ettikleri yerde yargılanmalı. Bu prensip artık 100 yaşına yaklaşan biri için de geçerli. Savcı, Hanau bölge mahkemesinin gençlik odasının “gerçekte ve yerel olarak” sorumlu olduğunu duyurdu. Artık iddianamenin kabulüne ve esas yargılamanın başlatılmasına karar vereceksiniz.
Sanığın yargılamaya çıkma konusunda en azından sınırlı ehliyete sahip olduğu kabul edilmektedir. Bununla ilgili Ekim 2022’ye ait bir psikiyatri uzmanı raporu var. Savcılık, adamın iddialarla ilgili yorum yapıp yapmadığına dair herhangi bir bilgi vermek istemedi.
“Märkische Allgemeine Zeitung” (MAZ) haberine göre sanık, Brandenburglu Josef S. vakasında olduğu gibi sözde etnik Alman’dır. Bunlar başka ülkelerde yaşayan Alman kökenli insanlardı. Sanığın güneydoğu Avrupa’dan, yani Romanya/Macaristan bölgesinden geldiği söyleniyor. Josef S. Litvanya’dan geldi.
Sanık, Josef S. ile aynı dönemde Sachsenhausen toplama kampında görev yapmıştı.
Josef S.’nin durumunun aksine, Sachsenhausen toplama kampına daha sonra gönderildi, yani 1943’e kadar. Yaklaşan Sovyet ordusu nedeniyle kampın boşaltıldığı Şubat 1945’e kadar orada kaldı. Bu geri çekilme tarihi kabaca Josef S davasıyla örtüşüyor. Bu nedenle iki adam zaman zaman kampta birlikte çalıştı.
Devamını Okuyun
Devamını Okuyun
Savcılığa göre, Josef S. davasında önemli rol oynayan bilirkişi yine tarih uzmanı olarak yer alıyor: kampın organizasyonunu ve Brandenburg davasındaki cinayetleri titizlikle yeniden kurgulayan tarihçi Stefan Hördler.
Bu süreçte Josef S., bırakın Sachsenhausen toplama kampını, SS’de bulunduğunu bile tamamen inkar etmişti. Ancak belgeler onun bağlılığını kanıtladı. Mevcut davada bu sanığın sessiz kalması benzer belgelere bağlı olacak.
Brandenburg davasında olduğu gibi, avukat Thomas Walther ortak davacıların temsilcisi olarak yer alıyor. Eski yargıç, Ludwigsburg’daki Nazi Suçlarını Soruşturma Merkezi Ofisi’nin baş müfettişiydi. Walther, “MAZ” tarafından sorulduğunda, duruşmanın 2024 baharından önce yapılmasını beklemiyor. Walther, son duruşmadan bu yana bazı müdahil davacıların öldüğünü söyledi. 2022/23 süreciyle güçlendirilen başkaları da eklendi.
Walther, mevcut prosedürün aynı zamanda “iyi bir sinyal” olduğunu vurguladı. Nazilerin insanları yalnızca Auschwitz gibi uzak kamplarda değil, aynı zamanda Berlin’in hemen dışındaki “Nazi gücünün bekleme odasında” da yok ettiği bir kez daha kamuoyuna gösteriliyor. Walther’e göre kendisi, “sanığın yaşı nedeniyle yargılamanın bir gecede sona erebileceğinin” farkındaydı.
Devamını Okuyun
Devamını Okuyun
Bu metin ilk olarak “Märkische Allgemeine Zeitung”da yayımlandı.
Devamını Okuyun
Devamını Okuyun
Binlerce mahkumun öldürülmesine yardım etti
Özellikle, suçun işlendiği sırada ergenlik çağında olan Alman vatandaşı, SS muhafızlarının bir üyesi olarak Sachsenhausen toplama kampında “binlerce mahkumun zalimce ve sinsi öldürülmesine destek vermekle” suçlanıyor.
Devamını Okuyun
Devamını Okuyun
Cinayete yardım etmekten 2022’de beş yıl hapis cezasına çarptırılan ancak Nisan 2023’te ölen Brandenburg/Havel’li toplama kampı gardiyanı Josef S.’nin duruşmasının aksine bu kez Brandenburg’da duruşma yapılamayacaktı. Gerekçe: Suçun işlendiği sırada sanığın genç olması nedeniyle olay yeri ilkesi değil, yerleşim yeri ilkesi geçerlidir.
Olay yeri ilkesi yerine ikamet yeri ilkesi
Bunun arkasındaki fikir şu: Gençler ve ergenler ikamet ettikleri yerde yargılanmalı. Bu prensip artık 100 yaşına yaklaşan biri için de geçerli. Savcı, Hanau bölge mahkemesinin gençlik odasının “gerçekte ve yerel olarak” sorumlu olduğunu duyurdu. Artık iddianamenin kabulüne ve esas yargılamanın başlatılmasına karar vereceksiniz.
Sanığın yargılamaya çıkma konusunda en azından sınırlı ehliyete sahip olduğu kabul edilmektedir. Bununla ilgili Ekim 2022’ye ait bir psikiyatri uzmanı raporu var. Savcılık, adamın iddialarla ilgili yorum yapıp yapmadığına dair herhangi bir bilgi vermek istemedi.
“Märkische Allgemeine Zeitung” (MAZ) haberine göre sanık, Brandenburglu Josef S. vakasında olduğu gibi sözde etnik Alman’dır. Bunlar başka ülkelerde yaşayan Alman kökenli insanlardı. Sanığın güneydoğu Avrupa’dan, yani Romanya/Macaristan bölgesinden geldiği söyleniyor. Josef S. Litvanya’dan geldi.
Sanık, Josef S. ile aynı dönemde Sachsenhausen toplama kampında görev yapmıştı.
Josef S.’nin durumunun aksine, Sachsenhausen toplama kampına daha sonra gönderildi, yani 1943’e kadar. Yaklaşan Sovyet ordusu nedeniyle kampın boşaltıldığı Şubat 1945’e kadar orada kaldı. Bu geri çekilme tarihi kabaca Josef S davasıyla örtüşüyor. Bu nedenle iki adam zaman zaman kampta birlikte çalıştı.
Devamını Okuyun
Devamını Okuyun
Savcılığa göre, Josef S. davasında önemli rol oynayan bilirkişi yine tarih uzmanı olarak yer alıyor: kampın organizasyonunu ve Brandenburg davasındaki cinayetleri titizlikle yeniden kurgulayan tarihçi Stefan Hördler.
Bu süreçte Josef S., bırakın Sachsenhausen toplama kampını, SS’de bulunduğunu bile tamamen inkar etmişti. Ancak belgeler onun bağlılığını kanıtladı. Mevcut davada bu sanığın sessiz kalması benzer belgelere bağlı olacak.
Brandenburg davasında olduğu gibi, avukat Thomas Walther ortak davacıların temsilcisi olarak yer alıyor. Eski yargıç, Ludwigsburg’daki Nazi Suçlarını Soruşturma Merkezi Ofisi’nin baş müfettişiydi. Walther, “MAZ” tarafından sorulduğunda, duruşmanın 2024 baharından önce yapılmasını beklemiyor. Walther, son duruşmadan bu yana bazı müdahil davacıların öldüğünü söyledi. 2022/23 süreciyle güçlendirilen başkaları da eklendi.
Walther, mevcut prosedürün aynı zamanda “iyi bir sinyal” olduğunu vurguladı. Nazilerin insanları yalnızca Auschwitz gibi uzak kamplarda değil, aynı zamanda Berlin’in hemen dışındaki “Nazi gücünün bekleme odasında” da yok ettiği bir kez daha kamuoyuna gösteriliyor. Walther’e göre kendisi, “sanığın yaşı nedeniyle yargılamanın bir gecede sona erebileceğinin” farkındaydı.
Devamını Okuyun
Devamını Okuyun
Bu metin ilk olarak “Märkische Allgemeine Zeitung”da yayımlandı.