Rivera (Coag): “Kırsal sınıra karşı grev güçlerini köktendincilik üzerine yöneten ekolojistler ve hayvancılar”

GuzzeL

Global Mod
Global Mod
Coag’ın Castilla y León’daki yeni koordinatörü Lorenzo Rivera, “fundamentalizm” ile sınırlanan “büyük bir ideolojik suçlama” ile çevrecilik ve “oturma odası” hayvancılığına karşı suçlamada bulundu.

Bu, alana karşı “şok güçlerini” taşıyan bu grupların “saldırıları ve hakaretlerinden” “yorulmuş” Europa Press’e yapılan açıklamalarda belirtilmiştir. «Bence çevrecilik ve hayvancılık, kırsal kesimde var olan gerçeklerden tamamen habersizken, oturma odasında, şehirde yaşanıyor. Bize doğayı yok ediyormuşuz gibi bakıyorlar, tam tersi olunca bizi kriminalize ediyorlar. Çiftçiler ve çiftçiler sayesinde, kırsal dünya olduğu gibi kalıyor. Asla tanınmayan veya bedeli ödenmeyen çevresel işler yapıyoruz” diye açıklıyor.


“Dünyayı kimse değiştiremez”



Bir domuz çiftliği ve sulu ile kuru arasında 150 hektardan fazla arazisi olan Zamoralı bu adam, 1981 yılında babasının vefatından sonra ve öğretmen olmak için okurken tarlaya girdi. Kısa süre sonra, sektördeki sorunları çözmek için kendi eyaletindeki “tarımsal sendikal hareketin lideri” Coag aracılığıyla katılma ihtiyacını gördü. «23 yaşında dünyayı değiştirmek istedin, ama yıllar sonra dünyanın hiç kimse tarafından değiştirilmediğini anlıyorsun. Ancak bazı şeyler yapılabilir ve bu nedenle ben bu örgütteyim” dedi ve ‘tarihi’ lider Aurelio Pérez’in yerini aldığı geçen Ekim ayına kadar farklı sorumluluklarda bulundu.

Rivera, tarım hareketinde başladığından beri “biraz” iyileştiğine inanıyor, ancak “adil fiyatlar” ve henüz “başarılmış” bir Tarım Zinciri yasası istemeye devam ediyor. «2006’da hidrokarbon vergisinin iadesini sağladık, bu yalnızca sektörde olan bir şeydi ve endüstriler ve genel olarak toplum, çiftçiyi ve çiftlik sahibini gerekli olarak görmek mümkün oldu, bu pandemi sırasında görülen bir şeydi. , yüksek kaliteli gıda üretmek için” diye hatırlıyor.

Yine de “sürekli bir mücadele” içinde olduklarını kabul ediyor. Böylece hem mandıra hem de pancar sektörlerinde kotaların kaldırılması gibi çok zorlu aşamalardan geçildiğini ve bu iki sektörün “çok kötü” olmasına neden olduğunu, kendisinin “çok önemli bir hata” olarak nitelendirdiğini açıklıyor. Dünya Ticaret Örgütü’nün ‘mantralarına’ boyun eğerek Birlik Birliği. “Bu örgütün yanlış olduğunu anlamak için 20 yıl kaybettik” diye yakınıyor.


Mesleki çıkarlar, siyasi değil



Coag ve diğer tarımsal kuruluşlar arasındaki farkları analiz ederken, Rivera bu konuda nettir. «Bize her taraftan sopalar verdiklerine dikkat edin, temel fark siyasi bağımsızlıktır. Tüm bağlı kuruluşların bir ideolojisi var ama kapıdan girdiklerinde savundukları şey mesleki çıkarlar ve hiçbir partinin sloganlarının peşinden gitmiyorlar” diye ekliyor.

Rivera için, Coag’ın “bölünmüş” bir parçası olan UCCL dışında, geri kalanının “bir tarafta veya diğerinde belirli bir siyasi gerilim” gördüğü ve onun görüşüne göre, taleplerinizi gerçekleştirmek için “gücü” “daima” azalttığı bir şey .

Başka bir fark, artık “herkes çoğunluğa atlamış” olsa da, Ana Ünvan (ATP) için Çiftçiyi savunmalarıdır. “Bu rakam 40-50 yıldır tüzüğümüzde var ve biz bu rakamı tarım faaliyetlerinden elde edilen gelirin yüzde 50’sine sahip olanlar için tanıyoruz” diye açıklıyor. “Şimdi yüzde 25 ile sizi aktif bir çiftçi olarak görüyorlar. Tıpkı 5.000 avroya kadar geliriniz varsa, tüm dünyanın değerinde olduğu gibi. İşte tam da bu nedenle OTP’nin bu reformuna karşıyız” diye derinleşiyor.


Siyasi partiler ve alan



Ayrıca tarım örgütlerinin, özellikle kendisininkinin, çiftlikler “çok” büyüdüğü ve giderek “daha az” çiftçi ve çiftlik sahibi olduğu için bir sınıf birliği olduğunu da reddediyor, bu nedenle bir “şirket” kavramı var. “Çoğu 150-200 hektarlık işadamları ve 400-500 inek, 2 bin koyuna bağlı besicilik… Çok profesyonel, çok yetkin, zaten şirket olan insanlar” diye ekliyor.

Bu nedenle, UGT ve CCOO gibi sınıf birliklerinden “farklı çıkarlara” sahiptirler. “Her şirket gibi tarımın da modern olması ve »onurlu ve dürüst çalışma« sağlaması gerektiği konusunda hemfikiriz, diye devam etti.

Bu argüman doğrultusunda ve kırsal kesimin bir ideolojisi olup olmadığı sorgulanan Rivera, “genel olarak daha şehirli” olan sol partilerin kırsal kesimi unuttuğuna inanıyor. «Üzgünüm, çünkü tarımda solcu mücadeleye kendini adamış gerçek değerlere sahip insanlar var ve onlar sadece kenti savunan, çiftliğin ötesini görmeyen bu hükümetler tarafından biraz terk edilmiş hissediyorlar. evcil hayvan ve sektörden tamamen habersiz ona aynı şekilde davranmalısınız” diye açıklıyor.

Ona göre, Castilla y León sahasıyla “hassasiyetini” kaybetmeyen ve “daha iyi bağlantı kuran” merkez sağ partilerde olmayan bir şey.


çatışmalar



Son olarak “kırsal” soyadını taşıyan bir sektörün ekolojistler ve hayvanseverlerle olan yüzleşmesini analiz etmek istedi. Bu noktada açık sözlü olmuştur. «Kırsalda var olan gerçeklerden tamamen habersiz bir oturma odası, şehir çevreciliği yürütülüyor. Bize sanki doğayı yok ediyormuşuz gibi bakıyorlar, oysa tam tersi.Çiftçiler ve çiftçiler sağ olsun. Kırsal dünya olduğu gibi kalır. Asla tanınmayan ve bize ödeme yapılmayan çevresel işler yapıyoruz” diye yakınıyor.

Bu noktada, hayvanseverleri çiftlik hayvanlarını kirlettikleri veya onlara kötü davrandıkları için “suçlulaştıran” “ideolojik köktenciliğini” kınıyor. «Bunu kurtla görüyoruz. Biz hiç bitsin istemedik, sadece bir yönetim olsun diye sorduk çünkü yoksa yaygın besicilik bitecek” diye ekliyor.

Tarım örgütlerinin kentsel dünyayla “çok güçlü bir iç bağlantıya” sahip olduğunu garanti eden Rivera, “farklı yollarda”. “Belki de özellikle gençlerde anlatamadık ve kırsal dünyanın ne anlama geldiğine tam olarak uymuyorlar” diyen Tüketim Bakanlığı’nın etle ilgili açıklamalarına ek olarak eşlik etmedikleri bir şey var. şeker… “ılımlılık ve denge arayışından her şey iyidir” olduğunda.
 
Üst