BRÜKSEL – Salı gecesi, bir Rus füzesinin bir NATO müttefiki olan Polonya’yı vuracağına ilişkin olası yanlış alarma verilen yoğun tepki, Ukrayna’da zaten acımasız olan bir çatışmanın tırmanarak daha geniş bir savaşa dönüşme risklerini – eğer birine ihtiyaç duyulursa – ciddi bir şekilde hatırlattı. Rusya ve NATO’yu askeri çatışmaya sokar.
Temelde iki endişe var. Birincisi, karada savaşan güçlerle ve havada uçuşan füzeler ve mermilerle uzun ve çetin bir savaş, daha büyük bir şeye dönüşebilecek kazalara ve olaylara yol açacaktır – örneğin, Rusya’nın bir NATO ülkesini vurduğu açık olsa bile. Salı gecesi ilk korku olduğu gibi tesadüfen.
İkincisi ve muhtemelen daha tehlikeli ihtimal, Rusya’nın trans-Atlantik ittifakını bölmek ve sivil paniğe neden olmak için nükleer silah kullanımının kendisine askeri veya siyasi açıdan bir avantaj sağlayacağını hesaplayabilmesidir.
Bu korku, CIA direktörü William Burns’ün Rusya’nın SVR dış istihbarat servisi başkanı Sergei Y. Naryshkin ile Rus mevkidaşı Sergei Y. Naryshkin ile Rusya’yı herhangi bir olayın sonuçları konusunda tekrar uyarmak üzere Pazartesi günü Ankara’ya yaptığı ziyarette vurgulandı. nükleer silahların kullanılması. Bay Burns daha sonra Ukraynalılara ABD’nin Ukrayna’nın arkasından Rusya ile müzakere yapmadığına dair güvence vermek için Kiev’e gitti.
Sosyal medyadan alınan bir görüntüde, Polonya’nın doğusundaki bir köy olan Przewodow’da Salı gecesi Ukrayna sınırına yakın bir patlamanın ardından hasar. Kredi… Reuters aracılığıyla
Avrupa Dış İlişkiler Konseyi’nin araştırma direktörü olan eski bir Amerikalı yetkili olan Jeremy Shapiro, “Tırmanma kaygısı çok gerçek,” dedi. “ABD hükümeti bunu oldukça ciddiye alıyor ve kazara tırmanıştansa kasıtlı tırmanıştan daha çok endişe duyuyor.”
“Rus rejiminin risk almayı kabul ettiğine dair bir algı var, bu nedenle savaşı kaybetmekten ve hayatta kalmaktan korkuyorlarsa ve Batı’nın kararlılığını zayıflatmak için askeri veya psikolojik alanda bir fark yaratmak için bir açıklık görüyorlarsa, kazandılar. Bay Shapiro, ‘nükleer silah kullanmaktan çekinmeyin’ dedi.
Savaş Durumu
Alman Marshall Fonu’nun Brüksel ofisi müdürü Ian Lesser, her savaşın beraberinde artan kaza ve tırmanma riskini getirdiğini söyledi. “Yakın çevredeki çok sayıda güç ve çatışmanın uzunluğu, hiçbir azalma belirtisi göstermeden, tüm bölgede risk biriktiriyor” dedi, hem NATO hem de Rusya için.
Sosyal medyadan çekilen bir fotoğrafta Polonya’nın Przewodow kentinde meydana gelen patlama yerinde füze olduğu düşünülen bir parça görülüyor. Kredi… Reuters aracılığıyla
Ukraynalı yetkililer ve bazı Avrupalı destekçileri, Rusya’yı Salı günü Polonya’ya kasıtlı olarak bir füze fırlatarak iki kişinin ölümüne neden olan patlamaya neden olmakla suçladılar. Ancak Çarşamba günü erken saatlerde NATO ve Polonya, Ukrayna sınırının birkaç mil dışında patlayan şeyin büyük olasılıkla Ukrayna’nın karadan havaya füzesinin bir kalıntısı olduğunu ve Rus füzelerini düşürme girişimlerinde ateşlenen pek çok füzeden biri olduğunu söylediler.
Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelensky Çarşamba günü yaptığı açıklamada, ilk bulgulara ikna olmadığını ve olaya bir Rus füzesinin karıştığına inandığını söyledi.
Bay Lessing, Salı gecesi artan ve bazen aceleci tepkilerin bir uyarı olduğunu söyledi. Ve bu riski yöneten Soğuk Savaş kurumları son yıllarda kötüleşiyor. Bay Lesser, “Burns konuşmasının mantığının bir parçası da buydu, bazı stratejik istikrar araçları oluşturmaya çalışmaktı,” dedi.
Fransa Stratejik Araştırmalar Vakfı’nın müdür yardımcısı Bruno Tertrais, kazara da olsa bir Rus füzesinin Polonya üzerinde bir NATO uçağını düşürmesini hayal etmenin zor olmadığını söyledi. 19. yüzyılın Prusyalı generali ve savaş teorisyeni Clausewitz’in “‘sürtünme’ dediği şey budur ve ne kadar çok zaman geçerse risk o kadar artar” dedi.
Ancak Rusya’nın sivil altyapı üzerinde büyük ölçekli silah kullanmasına ve “enerji arzını kesintiye uğratarak yatay olarak yükselmeye yönelik bariz girişimine” rağmen, “Ukrayna dışında Rusya’nın sıcak retoriğe rağmen soğukkanlılığını koruduğunu kabul etmeliyiz” dedi. Bu nedenle, Bay Tertrais, sekiz ay sonra bile, “aşırılıklara tırmanmanın düşük bir risk olmaya devam ettiğini” söyledi.
Çarşamba günü Ukrayna’nın güneyindeki Herson şehrinde bir aracın arkasında Ukraynalı askerler. Kredi… The New York Times için Finbarr O’Reilly
Alman Parlamentosu üyesi ve dışişleri uzmanı Norbert Röttgen, Ukrayna’daki savaşın “endişe verici ve tehlikeli” olduğunu ancak ABD ve Polonya’nın Polonya’daki patlamaya “soğukkanlılıkla” yanıt verdiğini söyledi. İttifakın gerçeklere göre hareket etmesi gerektiğini söyledi. Rusya Devlet Başkanı Vladimir V. Putin’in şimdiye kadar “NATO’ya dokunmamaya” dikkat ettiğini belirterek, “Kimse gerilimi tırmandırmak istemiyor” dedi.
Bay Röttgen, Bay Putin’in mantıksız bir şey yapmasın diye “köşeye sıkıştırılmaması” gerektiği teorisine çok fazla güvenilmemesi konusunda uyarıda bulundu. “Bu, Putin’in anlatısının bir parçası ve bunda başarılı, ‘Siz Batı’dakiler bu savaşı kaybetmemi dileyemezsiniz çünkü tamamen öngörülemez ve mantıksız olacağım, bu yüzden yenilgimi dilemeyin.’ ”
Bay Röttgen, “Sayın Putin’i analiz etmek önemlidir, ancak asıl ders, savaş suçuna dönüşen bu savaş için onun ödüllendirilmemesi gerektiğidir” dedi. Bay Putin, iyi gitmeyen askeri bir çatışmadan “Ukrayna ve sivil yapılarının acımasızca yok edildiği acımasız bir savaşa” dönüştü. “Savaşta geri çekiliyor ve bunun yerine savaş suçları işliyor.”
Eski bir Polonya savunma ve dışişleri bakanı ve şimdi bir Avrupa yasa koyucusu olan Radoslaw Sikorski, Salı günü Polonya topraklarına düşen bir Ukrayna füzesi olsa bile, “daha büyük gerçek şu ki, olan şey Rusya’nın Rusya’ya yönelik tamamen kabul edilemez saldırısının doğrudan bir sonucudur. Ukrayna’nın sivil altyapısı savaş suçudur.”
Çarşamba günü Herson’da geri çekilen Rus kuvvetleri tarafından yıkılan Antonovskiy köprüsü. Kredi… The New York Times için Finbarr O’Reilly
Rusya’nın sadece terörü destekleyen bir devlet değil, aynı zamanda bir terör devleti olduğunu ve hiçbir şey olmasa da Salı günkü saldırıların Polonya ve NATO’yu kendi hava savunmalarını güçlendirmeye sevk etmesi gerektiğini söyledi. NATO’nun Ukrayna’ya tedarik sağlamak için kilit merkezlerinden birinin, füzenin düştüğü yerin yakınındaki Rzeszow’da ve batı Ukrayna’nın en büyük şehri olan Lviv’den 100 milden daha az bir mesafede olduğunu kaydetti.
“En azından Polonya’yı korumak için daha fazlasını yapabilirsiniz” dedi ve “sınıra hava savunması koyarsanız, muhtemelen Lviv’i de koruyabilirsiniz.”
Bay Shapiro, tırmanışla ilgili kaygıyı körükleyen sorunun, “Rusya savaşı kaybediyor, ancak gerçekte kimse kazanmıyor” olduğunu söyledi. Amerika Birleşik Devletleri, Bay Putin’i, ister nükleer silahlarla ister silahsız yapsın, her halükarda savaşı kaybettiğine ve savaşı sona erdirmek için başka, daha az tehlikeli, müzakere edilmiş bir yol olduğuna ikna etmeye çalışmalı. rejimini veya Rusya’nın kendisini tehlikeye atmak.
“Onu köşeye sıkıştırmak istemiyorsunuz, risk alma duygusunu yükseltirken risk alması gerektiği hissini azaltmak istiyorsunuz” dedi.
Ne de olsa Bay Shapiro, Rusya nükleer silah kullanırsa, “bu sadece savaşı kazandığımız için olacak” dedi.
Temelde iki endişe var. Birincisi, karada savaşan güçlerle ve havada uçuşan füzeler ve mermilerle uzun ve çetin bir savaş, daha büyük bir şeye dönüşebilecek kazalara ve olaylara yol açacaktır – örneğin, Rusya’nın bir NATO ülkesini vurduğu açık olsa bile. Salı gecesi ilk korku olduğu gibi tesadüfen.
İkincisi ve muhtemelen daha tehlikeli ihtimal, Rusya’nın trans-Atlantik ittifakını bölmek ve sivil paniğe neden olmak için nükleer silah kullanımının kendisine askeri veya siyasi açıdan bir avantaj sağlayacağını hesaplayabilmesidir.
Bu korku, CIA direktörü William Burns’ün Rusya’nın SVR dış istihbarat servisi başkanı Sergei Y. Naryshkin ile Rus mevkidaşı Sergei Y. Naryshkin ile Rusya’yı herhangi bir olayın sonuçları konusunda tekrar uyarmak üzere Pazartesi günü Ankara’ya yaptığı ziyarette vurgulandı. nükleer silahların kullanılması. Bay Burns daha sonra Ukraynalılara ABD’nin Ukrayna’nın arkasından Rusya ile müzakere yapmadığına dair güvence vermek için Kiev’e gitti.
Sosyal medyadan alınan bir görüntüde, Polonya’nın doğusundaki bir köy olan Przewodow’da Salı gecesi Ukrayna sınırına yakın bir patlamanın ardından hasar. Kredi… Reuters aracılığıyla
Avrupa Dış İlişkiler Konseyi’nin araştırma direktörü olan eski bir Amerikalı yetkili olan Jeremy Shapiro, “Tırmanma kaygısı çok gerçek,” dedi. “ABD hükümeti bunu oldukça ciddiye alıyor ve kazara tırmanıştansa kasıtlı tırmanıştan daha çok endişe duyuyor.”
“Rus rejiminin risk almayı kabul ettiğine dair bir algı var, bu nedenle savaşı kaybetmekten ve hayatta kalmaktan korkuyorlarsa ve Batı’nın kararlılığını zayıflatmak için askeri veya psikolojik alanda bir fark yaratmak için bir açıklık görüyorlarsa, kazandılar. Bay Shapiro, ‘nükleer silah kullanmaktan çekinmeyin’ dedi.
Savaş Durumu
- Polonya’da patlama: Polonya cumhurbaşkanı ve NATO, Polonya’da Ukrayna sınırına yakın bir yerde iki kişinin ölümüne neden olan patlamanın büyük olasılıkla bir Ukrayna savunma füzesinin neden olduğu bir kaza olduğunu söyledi. Patlama, Rusya’nın Ukrayna’daki geniş çaplı saldırılarının olduğu bir günde endişeleri artırdı.
- Kherson’ı geri almak: 11 Kasım’da Ukraynalı askerler güneydeki Herson kentine baskın düzenleyerek büyük bir sembolik ve stratejik ödül aldılar ve Rusya Devlet Başkanı Vladimir V. Putin’e sert bir darbe indirdiler. Kurtuluştan günler sonra, dayak, işkence ve kayıp vakaları ortaya çıkıyor.
- Kış Tezgâhları: Birçok analist ve diplomat, kış boyunca büyük çatışmalarda bir duraklama olabileceğini öne sürdü. Ancak Rusları Herson’dan çıkardıktan sonra Ukrayna’nın durmaya niyeti yok.
- Yeni Silahların Beta Testi :Ukrayna, Batılı yetkililerin gelecek nesiller için savaşı şekillendirebileceğini tahmin ettiği son teknoloji silahlar ve bilgi sistemleri için bir test alanı haline geldi.
Alman Marshall Fonu’nun Brüksel ofisi müdürü Ian Lesser, her savaşın beraberinde artan kaza ve tırmanma riskini getirdiğini söyledi. “Yakın çevredeki çok sayıda güç ve çatışmanın uzunluğu, hiçbir azalma belirtisi göstermeden, tüm bölgede risk biriktiriyor” dedi, hem NATO hem de Rusya için.
Sosyal medyadan çekilen bir fotoğrafta Polonya’nın Przewodow kentinde meydana gelen patlama yerinde füze olduğu düşünülen bir parça görülüyor. Kredi… Reuters aracılığıyla
Ukraynalı yetkililer ve bazı Avrupalı destekçileri, Rusya’yı Salı günü Polonya’ya kasıtlı olarak bir füze fırlatarak iki kişinin ölümüne neden olan patlamaya neden olmakla suçladılar. Ancak Çarşamba günü erken saatlerde NATO ve Polonya, Ukrayna sınırının birkaç mil dışında patlayan şeyin büyük olasılıkla Ukrayna’nın karadan havaya füzesinin bir kalıntısı olduğunu ve Rus füzelerini düşürme girişimlerinde ateşlenen pek çok füzeden biri olduğunu söylediler.
Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelensky Çarşamba günü yaptığı açıklamada, ilk bulgulara ikna olmadığını ve olaya bir Rus füzesinin karıştığına inandığını söyledi.
Bay Lessing, Salı gecesi artan ve bazen aceleci tepkilerin bir uyarı olduğunu söyledi. Ve bu riski yöneten Soğuk Savaş kurumları son yıllarda kötüleşiyor. Bay Lesser, “Burns konuşmasının mantığının bir parçası da buydu, bazı stratejik istikrar araçları oluşturmaya çalışmaktı,” dedi.
Fransa Stratejik Araştırmalar Vakfı’nın müdür yardımcısı Bruno Tertrais, kazara da olsa bir Rus füzesinin Polonya üzerinde bir NATO uçağını düşürmesini hayal etmenin zor olmadığını söyledi. 19. yüzyılın Prusyalı generali ve savaş teorisyeni Clausewitz’in “‘sürtünme’ dediği şey budur ve ne kadar çok zaman geçerse risk o kadar artar” dedi.
Ancak Rusya’nın sivil altyapı üzerinde büyük ölçekli silah kullanmasına ve “enerji arzını kesintiye uğratarak yatay olarak yükselmeye yönelik bariz girişimine” rağmen, “Ukrayna dışında Rusya’nın sıcak retoriğe rağmen soğukkanlılığını koruduğunu kabul etmeliyiz” dedi. Bu nedenle, Bay Tertrais, sekiz ay sonra bile, “aşırılıklara tırmanmanın düşük bir risk olmaya devam ettiğini” söyledi.
Çarşamba günü Ukrayna’nın güneyindeki Herson şehrinde bir aracın arkasında Ukraynalı askerler. Kredi… The New York Times için Finbarr O’Reilly
Alman Parlamentosu üyesi ve dışişleri uzmanı Norbert Röttgen, Ukrayna’daki savaşın “endişe verici ve tehlikeli” olduğunu ancak ABD ve Polonya’nın Polonya’daki patlamaya “soğukkanlılıkla” yanıt verdiğini söyledi. İttifakın gerçeklere göre hareket etmesi gerektiğini söyledi. Rusya Devlet Başkanı Vladimir V. Putin’in şimdiye kadar “NATO’ya dokunmamaya” dikkat ettiğini belirterek, “Kimse gerilimi tırmandırmak istemiyor” dedi.
Bay Röttgen, Bay Putin’in mantıksız bir şey yapmasın diye “köşeye sıkıştırılmaması” gerektiği teorisine çok fazla güvenilmemesi konusunda uyarıda bulundu. “Bu, Putin’in anlatısının bir parçası ve bunda başarılı, ‘Siz Batı’dakiler bu savaşı kaybetmemi dileyemezsiniz çünkü tamamen öngörülemez ve mantıksız olacağım, bu yüzden yenilgimi dilemeyin.’ ”
Bay Röttgen, “Sayın Putin’i analiz etmek önemlidir, ancak asıl ders, savaş suçuna dönüşen bu savaş için onun ödüllendirilmemesi gerektiğidir” dedi. Bay Putin, iyi gitmeyen askeri bir çatışmadan “Ukrayna ve sivil yapılarının acımasızca yok edildiği acımasız bir savaşa” dönüştü. “Savaşta geri çekiliyor ve bunun yerine savaş suçları işliyor.”
Eski bir Polonya savunma ve dışişleri bakanı ve şimdi bir Avrupa yasa koyucusu olan Radoslaw Sikorski, Salı günü Polonya topraklarına düşen bir Ukrayna füzesi olsa bile, “daha büyük gerçek şu ki, olan şey Rusya’nın Rusya’ya yönelik tamamen kabul edilemez saldırısının doğrudan bir sonucudur. Ukrayna’nın sivil altyapısı savaş suçudur.”
Çarşamba günü Herson’da geri çekilen Rus kuvvetleri tarafından yıkılan Antonovskiy köprüsü. Kredi… The New York Times için Finbarr O’Reilly
Rusya’nın sadece terörü destekleyen bir devlet değil, aynı zamanda bir terör devleti olduğunu ve hiçbir şey olmasa da Salı günkü saldırıların Polonya ve NATO’yu kendi hava savunmalarını güçlendirmeye sevk etmesi gerektiğini söyledi. NATO’nun Ukrayna’ya tedarik sağlamak için kilit merkezlerinden birinin, füzenin düştüğü yerin yakınındaki Rzeszow’da ve batı Ukrayna’nın en büyük şehri olan Lviv’den 100 milden daha az bir mesafede olduğunu kaydetti.
“En azından Polonya’yı korumak için daha fazlasını yapabilirsiniz” dedi ve “sınıra hava savunması koyarsanız, muhtemelen Lviv’i de koruyabilirsiniz.”
Bay Shapiro, tırmanışla ilgili kaygıyı körükleyen sorunun, “Rusya savaşı kaybediyor, ancak gerçekte kimse kazanmıyor” olduğunu söyledi. Amerika Birleşik Devletleri, Bay Putin’i, ister nükleer silahlarla ister silahsız yapsın, her halükarda savaşı kaybettiğine ve savaşı sona erdirmek için başka, daha az tehlikeli, müzakere edilmiş bir yol olduğuna ikna etmeye çalışmalı. rejimini veya Rusya’nın kendisini tehlikeye atmak.
“Onu köşeye sıkıştırmak istemiyorsunuz, risk alma duygusunu yükseltirken risk alması gerektiği hissini azaltmak istiyorsunuz” dedi.
Ne de olsa Bay Shapiro, Rusya nükleer silah kullanırsa, “bu sadece savaşı kazandığımız için olacak” dedi.