LONDRA – Daha da ünlü iki İngiliz futbolcunun ünlü eşleri arasında, birinin diğerinin onun hakkındaki kişisel hikayeleri bir tabloide sızdırdığını kanıtladığını söylediği gizli bir sosyal medya operasyonu yüzünden dramatik bir kan davası olarak başladı. .
Bu dava Salı günü Londra’daki Yüksek Mahkeme’de, eşlerden biri olan 36 yaşındaki Coleen Rooney’nin diğerini, Rebekah Vardy’yi (40) karaladığına ilişkin yüksek profilli bir davada yargılanmaya taşındı. 2019’da, onu Bayan Rooney’nin Instagram hesabından The Sun gazetesine malzeme sızdırmakla suçlayan Twitter gönderisi.
İngiltere’de kamuoyunun dikkatini çeken ve yıllardır ülkenin magazin basınında bir saplantı haline gelen dava, her iki tarafın da güçlü avukatları tarafından yönlendirilen ünlü dedikoduları ve medeni hakaret hukuku dünyasını bir araya getiriyor.
Mahkeme dışında bir anlaşmaya varmayı reddeden her iki kadın için de maliyetli olması bekleniyor. Davanın yaklaşık bir hafta sürmesi bekleniyor. Farrer & Co.’nun iftira konusunda uzman avukatı Athalie Matthews,
Yüksek Mahkemede iftira davalarının nadir olduğunu söyledi ve avukatların genellikle aleyhinde tavsiyelerde bulunduğunu ekledi. BT. “Bir davayı mahkemeye götürmenin finansal maliyeti çok büyük olmakla kalmaz, aynı zamanda davacı kazansın ya da kaybetsin itibar maliyeti çok büyük olabilir.”
Vaka, İngiltere’de futbolcuların eşlerine ve kız arkadaşlarına atıfta bulunmak için yaygın olarak kullanılan WAG kısaltmasını ve dedektif roman yazarı Agatha Christie’yi – bir saygı duruşu niteliğindeki – “Wagatha Christie” olayı olarak bilinir hale geldi. Bayan Rooney’nin sızıntılardan kimin sorumlu olduğunu keşfetme arayışındaki bariz becerikliliğine.
Eski futbol yıldızı Wayne Rooney’nin eşi Coleen Rooney Salı günü Londra’da. Kredi… Peter Nicholls/Reuters
Kamuoyu tartışması, bir televizyon kişiliği ve eski futbol yıldızı Wayne Rooney’nin karısı olan Bayan Rooney’nin Twitter’da kişisel Instagram hesabında (yaklaşık bir milyon takipçisi olan herkese açık bir hesabı var) bir takipçisinin, Ekim 2019’da, bilgiyi The Sun ile paylaşıyor.
“Çeşitli nedenlerle kim olabileceğini anlamaya çalıştıktan sonra uzun bir süre şüphelendim” diye yazdı. Daha sonra hayatı hakkında yanlış hikayeler yayınlamayı içeren gizli bir operasyon başlattı. Bayan Rooney, hikayelerin kamuya açıklanıp yayınlanmayacağını görmek ve böylece suçluyu belirlemek için hesabını görebilen kişi sayısını kademeli olarak bire indirdi.
Bu hesabın, İngiliz futbolcu Jamie Vardy ile evli olan başka bir medya kişiliği olan Rebekah Vardy’ye ait olduğu sonucuna vardığını söyledi.
Bir kültür yazarı olan Emma Garland, Guardian’ın bir görüş yazısında, skandalın Britanya’daki – ve dünyanın her yerindeki – insanlar için çekiciliğini şöyle tanımladı: günlük küçüklük ve yüksek profilli dramanın mükemmel fırtınası. ” Şunları ekledi: “Kişisel bir sığırı mümkün olan en yüksek mahkemeye çıkarmak için 3 milyon sterlininiz varsa, kendinizi de kürsüde bulabileceğiniz bilgisi var.” Üç milyon sterlin yaklaşık 3,7 milyon dolar.
Bayan Vardy, hikayeleri sızdırmayı reddetti ve 2020’de Bayan Rooney’ye karşı, onu karaladığı için hukuk davası başlattı.
Bayan Vardy’nin avukatı Hugh Tomlinson, Salı günü mahkemede, mevcut yerel haber medyasına göre, sızıntılardan kendisinin sorumlu olduğuna dair hiçbir kanıt bulunmadığını söyledi ve Bayan Rooney’i “eğlenmekle” suçladı. müvekkilini hamileyken halktan sözlü tacize maruz bırakan bir durumu planlarken.
Ms. Vardy’nin ajanı Caroline Watt’ın olaya dahil olması, mahkemedeki açıklamalara göre, Bayan Rooney’nin davayla ilgili WhatsApp mesajlarını içerdiğini söylediği bir telefonu kazayla denize düşürmüş olması da gizemi artırıyor. . Bay Tomlinson mahkemede, Bayan Watt’ın hikayeleri sızdırmaktan sorumlu olmadığını doğrulayan bir tanık ifadesini geri çektiğini söyledi.
Bayan Vardy bunun mümkün olduğuna inandığını söyledi Bay Tomlinson, Bayan Watt’ın Bayan Rooney ile ilgili bazı hikayeleri sızdırdığını söyledi. Hakaret avukatı Bayan Matthews,
“Dava, sosyal medyanın itibar oluşturma ve sona erdirmede oynadığı baskın rolü gösteriyor” dedi. Geçmişte yüksek profilli kişiler, istisna gördükleri birinci sayfa gazete hikayeleri nedeniyle dava açarken, artık sosyal medya platformlarındaki konuşmaları da önemsediklerini sözlerine ekledi.
Ayrıca, sosyal medyada birisi hakkında zarar verici bir açıklama yayınlayan herkesin İngiliz yasalarına göre tazminat davası açılabileceği gerçeğini pekiştirdiğini söyledi.
Mahkeme onun aleyhine karar verirse yalancı olduğu ortaya çıkma riskiyle karşı karşıya olan Bayan Vardy için itibar riskleri yüksek olabilir, dedi Bayan Matthews.
“Her iki taraf da herhangi bir zemin vermedi ve her ikisinin de gemide üst düzey avukatları var, bu yüzden her iki şekilde de gidebilir” dedi. Bazı insanlar davanın “çılgın” olduğunu düşünürken, diğerlerinin her iki kadının da kararlılığına hayran olduğunu da sözlerine ekledi.
“Tehlikede olan bir WAG’ı hafife alın,” dedi.
Bu dava Salı günü Londra’daki Yüksek Mahkeme’de, eşlerden biri olan 36 yaşındaki Coleen Rooney’nin diğerini, Rebekah Vardy’yi (40) karaladığına ilişkin yüksek profilli bir davada yargılanmaya taşındı. 2019’da, onu Bayan Rooney’nin Instagram hesabından The Sun gazetesine malzeme sızdırmakla suçlayan Twitter gönderisi.
İngiltere’de kamuoyunun dikkatini çeken ve yıllardır ülkenin magazin basınında bir saplantı haline gelen dava, her iki tarafın da güçlü avukatları tarafından yönlendirilen ünlü dedikoduları ve medeni hakaret hukuku dünyasını bir araya getiriyor.
Mahkeme dışında bir anlaşmaya varmayı reddeden her iki kadın için de maliyetli olması bekleniyor. Davanın yaklaşık bir hafta sürmesi bekleniyor. Farrer & Co.’nun iftira konusunda uzman avukatı Athalie Matthews,
Yüksek Mahkemede iftira davalarının nadir olduğunu söyledi ve avukatların genellikle aleyhinde tavsiyelerde bulunduğunu ekledi. BT. “Bir davayı mahkemeye götürmenin finansal maliyeti çok büyük olmakla kalmaz, aynı zamanda davacı kazansın ya da kaybetsin itibar maliyeti çok büyük olabilir.”
Vaka, İngiltere’de futbolcuların eşlerine ve kız arkadaşlarına atıfta bulunmak için yaygın olarak kullanılan WAG kısaltmasını ve dedektif roman yazarı Agatha Christie’yi – bir saygı duruşu niteliğindeki – “Wagatha Christie” olayı olarak bilinir hale geldi. Bayan Rooney’nin sızıntılardan kimin sorumlu olduğunu keşfetme arayışındaki bariz becerikliliğine.
Eski futbol yıldızı Wayne Rooney’nin eşi Coleen Rooney Salı günü Londra’da. Kredi… Peter Nicholls/Reuters
Kamuoyu tartışması, bir televizyon kişiliği ve eski futbol yıldızı Wayne Rooney’nin karısı olan Bayan Rooney’nin Twitter’da kişisel Instagram hesabında (yaklaşık bir milyon takipçisi olan herkese açık bir hesabı var) bir takipçisinin, Ekim 2019’da, bilgiyi The Sun ile paylaşıyor.
“Çeşitli nedenlerle kim olabileceğini anlamaya çalıştıktan sonra uzun bir süre şüphelendim” diye yazdı. Daha sonra hayatı hakkında yanlış hikayeler yayınlamayı içeren gizli bir operasyon başlattı. Bayan Rooney, hikayelerin kamuya açıklanıp yayınlanmayacağını görmek ve böylece suçluyu belirlemek için hesabını görebilen kişi sayısını kademeli olarak bire indirdi.
Bu hesabın, İngiliz futbolcu Jamie Vardy ile evli olan başka bir medya kişiliği olan Rebekah Vardy’ye ait olduğu sonucuna vardığını söyledi.
Bir kültür yazarı olan Emma Garland, Guardian’ın bir görüş yazısında, skandalın Britanya’daki – ve dünyanın her yerindeki – insanlar için çekiciliğini şöyle tanımladı: günlük küçüklük ve yüksek profilli dramanın mükemmel fırtınası. ” Şunları ekledi: “Kişisel bir sığırı mümkün olan en yüksek mahkemeye çıkarmak için 3 milyon sterlininiz varsa, kendinizi de kürsüde bulabileceğiniz bilgisi var.” Üç milyon sterlin yaklaşık 3,7 milyon dolar.
Bayan Vardy, hikayeleri sızdırmayı reddetti ve 2020’de Bayan Rooney’ye karşı, onu karaladığı için hukuk davası başlattı.
Bayan Vardy’nin avukatı Hugh Tomlinson, Salı günü mahkemede, mevcut yerel haber medyasına göre, sızıntılardan kendisinin sorumlu olduğuna dair hiçbir kanıt bulunmadığını söyledi ve Bayan Rooney’i “eğlenmekle” suçladı. müvekkilini hamileyken halktan sözlü tacize maruz bırakan bir durumu planlarken.
Ms. Vardy’nin ajanı Caroline Watt’ın olaya dahil olması, mahkemedeki açıklamalara göre, Bayan Rooney’nin davayla ilgili WhatsApp mesajlarını içerdiğini söylediği bir telefonu kazayla denize düşürmüş olması da gizemi artırıyor. . Bay Tomlinson mahkemede, Bayan Watt’ın hikayeleri sızdırmaktan sorumlu olmadığını doğrulayan bir tanık ifadesini geri çektiğini söyledi.
Bayan Vardy bunun mümkün olduğuna inandığını söyledi Bay Tomlinson, Bayan Watt’ın Bayan Rooney ile ilgili bazı hikayeleri sızdırdığını söyledi. Hakaret avukatı Bayan Matthews,
“Dava, sosyal medyanın itibar oluşturma ve sona erdirmede oynadığı baskın rolü gösteriyor” dedi. Geçmişte yüksek profilli kişiler, istisna gördükleri birinci sayfa gazete hikayeleri nedeniyle dava açarken, artık sosyal medya platformlarındaki konuşmaları da önemsediklerini sözlerine ekledi.
Ayrıca, sosyal medyada birisi hakkında zarar verici bir açıklama yayınlayan herkesin İngiliz yasalarına göre tazminat davası açılabileceği gerçeğini pekiştirdiğini söyledi.
Mahkeme onun aleyhine karar verirse yalancı olduğu ortaya çıkma riskiyle karşı karşıya olan Bayan Vardy için itibar riskleri yüksek olabilir, dedi Bayan Matthews.
“Her iki taraf da herhangi bir zemin vermedi ve her ikisinin de gemide üst düzey avukatları var, bu yüzden her iki şekilde de gidebilir” dedi. Bazı insanlar davanın “çılgın” olduğunu düşünürken, diğerlerinin her iki kadının da kararlılığına hayran olduğunu da sözlerine ekledi.
“Tehlikede olan bir WAG’ı hafife alın,” dedi.