YENİ DELHI — Hindistan’ın yüksek mahkemesi Çarşamba günü hükümete, muhalifleri kapatmak için onlarca yıldır kötüye kullanıldığını söylediği sömürge döneminden kalma bir ayaklanma yasasını askıya alması talimatını verdi.
Hemen, yasa uyarınca hapsedilen yüzlerce kişi, fitne davalarında nadiren verilen kefalet için uygun hale geldi ve polisin herhangi bir yeni fitne suçlaması getirmesi engellendi.
Mahkeme, yasanın “mevcut sosyal ortamla uyumlu olmadığını ve bu ülkenin sömürge rejimi altında olduğu bir zaman için tasarlandığını” söyledi.
İlk kez 19. yüzyılda Hindistan’ın bağımsızlık yanlısı hareketini bastırmak için İngiliz sömürge yönetimi tarafından dayatılan yasa, Uluslararası Af Örgütü’nün memnuniyetle karşıladığı Uluslararası Af Örgütü’ne göre, bağımsızlık sonrası Hindistan’daki sonraki hükümetler tarafından muhalif konuşmaları kontrol etmek için kullanıldı. yasanın askıya alınması.
BJP olarak da bilinen Başbakan Narendra Modi’nin Hindu milliyetçi iktidar partisi Bharatiya Janata Partisi tarafından kontrol edilen Hindistan eyaletleri, Hindistan’ın Hindu topluluğuna yönelik olarak algılanan aşağılamalar nedeniyle ve alay ve alay konusu olan koşullarda insanları cezalandırmak için geniş çapta uygulayan yasa.
BJP kontrolündeki Madhya Pradesh eyaletinde, Müslüman bir komedyen yapabileceği (ama yapmadığı) şakalar için önceden hapse atıldı. Yine BJP tarafından kontrol edilen bir eyalet olan Uttar Pradesh’te bir gazeteci, üst kasttan Hindular tarafından azınlık bir Dalit kadınına toplu tecavüz edildiğini haber yapmaya çalışmakla bağlantılı olarak isyana teşvik suçlamasıyla tutuklandı.
Hindistan’ın üst mahkemesine göre, muhalefet partileri tarafından yönetilen devletler de yasayı kötüye kullanıyor. Hindistan’ın finans başkenti Mumbai’deki eyalet hükümeti, her ikisi de yerel politikacı olan bir karı kocayı, protesto eylemi olarak eyalet başbakanının ikametgahının önünde Hindu ibadet ayeti olan Hanuman Chalisa’yı okuduktan sonra isyana teşvik etmekle suçladı. Gözaltına alındılar, ancak 12 gün sonra üst mahkemenin yasanın “göz kamaştırıcı bir şekilde kötüye kullanılması” olarak nitelendirdiği bir davada kefaletle serbest bırakıldılar.
2020’de Yeni Delhi’de bir vatandaşlık yasasını protesto eden polis memurları eylemcileri tutukladı. Binlerce Hint vatandaşı, sömürge döneminden kalma bir ayaklanma yasası uyarınca tutuklandı ve kefaletsiz olarak tutuldu. Kredi… Anushree Fadnavis/Reuters
Çarşamba günkü karar, Hindistan’ın fitne yasasını bozmuyor. Bu, sadece Meclis’in yetkisinde olan bir şeydir. Bay Modi’nin hükümeti, Yüksek Mahkeme’ye sunduğu bir yeminli beyana göre, “sömürge zihniyeti kokan” binlerce yasa ve kuralı kaldırmaya yönelik daha geniş bir projenin parçası olarak bunu gözden geçirme sözü verdi.
Yasa, İngiliz yönetimi altında 1898’de bağımsızlık yanlısı bir ayaklanmayı bastırmak için yürürlüğe girdi. Daha sonra Mohandas Karamchand Gandhi de dahil olmak üzere sömürge yönetimine karşı savaşan binlerce Hintliyi hapse atmak için kullanıldı. Gandhi’nin suçu: Haftalık gazetesi Young India’da bir dizi fikir yazısı. Bağımsızlık lideri daha sonra mahkemede yasanın sivil özgürlükleri bastırmak için tasarlandığını ifade etti.
Kanuni uzmanlarına göre Hindistan’ın fitne yasasının dili kasıtlı olarak muğlak. Hükümete karşı “nefret veya aşağılama getiren veya getirmeye teşebbüs eden veya memnuniyetsizliği heyecanlandıran veya tahrik etmeye teşebbüs eden” herkese karşı kullanılabilir.
Aynı zamanda Hindistan Parlamentosu’nun muhalefet üyesi olan Mahua Moitra, “Bu, İngilizler tarafından Kızılderilileri kontrol etmek için en çok kötüye kullanılan yasadır” dedi. “İktidardaki hükümet, muhalefeti bastırmak için bu yasayı kullanmayı bırakmalıdır.”
Ülke 1947’de bağımsızlığını kazandıktan sonra bile, eleştirmenlerine göre, yasa iktidardaki hükümetlerin genellikle siyasi kazanç için kullandığı kitaplarda kaldı.
Modi’nin 2014’te iktidara gelmesinden bu yana aktivistler, bunun hükümet ve müttefikleri için muhalefeti bastırmak için sıradan bir araç haline geldiğini söylüyorlar. Uttar Pradesh’te polis, İslam dışındaki tüm büyük dini gruplardan komşu ülkelerden gelen yabancılara hızlı vatandaşlık veren bir yasayı protesto ettikten sonra 28 kişiyi isyana teşvik etmekle suçladı.
Haziran ayında, ülkenin en yüksek mahkemesi, yasanın hantallığından endişe duyduğunu belirterek, bunu “bir marangoza, ağaç yerine tüm ormanı kesmek için kullanan bir eşya yapmak için testere verilmesine” benzetti.
Hindistan’ın fitne yasasına göre mahkumiyet nadirdir. Hükümet esas olarak suçlamaları mahkemede kanıtlayamadı. Bununla birlikte, son yıllarda, yasa uyarınca suçlanan kişilerin sayısı keskin bir şekilde artmıştır.
Şubat 2021’de Hindistan’ın Haydarabad kentinde aktivist Disha Ravi’yi destekleyen bir protesto. Çiftçi protestolarındaki rolü nedeniyle isyana teşvikle suçlandı. Kredi… Mahesh Kumar A/Associated Press
Dilekçe sahiplerini temsil eden kıdemli bir Hintli avukat Kapil Sibal, Yüksek Mahkeme’ye şu anda yasa uyarınca yaklaşık 13.000 kişinin suçlamalarla karşı karşıya olduğunu söyledi.
Hindistan Ulusal Suç Kayıtları Bürosu’na göre, 2015 ile 2020 yılları arasında isyana teşvikle suçlanan 548 kişiden sadece bir düzine mahkum edildi. Bazı akademisyenler, yazarlar ve şairler, mitinglere öncülük etmekten sosyal medyada siyasi mesajlar yayınlamaya kadar her şeyi suç saymak için kullanılan ayaklanma da dahil olmak üzere terörle mücadele yasaları kapsamında tutuluyor.
Pek çok kişi yıllarca hapishanelerde çürüyor, dalga dalga yeni suçlamalarla savaşıyor veya kendilerini savunmak için avukat tutamayacak kadar fakirler.
1962’de ülkenin en yüksek mahkemesi hukukun kötüye kullanılmasına karşı bir dilekçeyi kabul ettiğinde, beş yargıçtan oluşan bir heyet, hükümet eleştirisinin şiddet çağrısı olmadan ayaklanma olarak adlandırılamayacağını söyleyerek anayasal geçerliliğini onayladı.
Çarşamba günü üç hakimden oluşan bir kurul, yasanın çağdaş uygulamasının “yeniden ele alınıp yeniden incelenmesi” gerektiğini söyledi.
Hindistan’ın baş adaleti Nuthalapati Venkata Ramana, Modi hükümetine, kötüye kullanımı önlemek için bölgesel hükümetlere direktifler iletmesini emrederek, “Yeniden inceleme bitene kadar bu hükmü kullanmamak uygun olacaktır” dedi. Hukukun.
Bay Modi’nin hükümetinin mahkeme kararına ilk tepkisi karışıktı.
“Mahkeme hükümete, yasama organına saygı göstermeli, hükümet de mahkemeye saygı göstermelidir. Bay Modi’nin hukuk bakanı Kiren Rijiju, yargıçları yetkilerini aşmamaları konusunda uyardı.
Kashmir Times gazetesinin editörü ve bir dilekçe sahibi olan Anuradha Bhasin, yasanın bağımsız ve demokratik hiçbir ülkede yeri olmadığını söyledi.
“Durumların çeşitliliği, herhangi bir şiddet türüyle bağlantılandırılmadan yalnızca fikir açıklamanın ayaklanma olarak kabul edildiğini gösterse de, giderek daha fazla insanın fitneyle suçlanmasıyla birlikte son yıllarda işler daha da kötüleşti. ”dedi Bayan Bhasin.
Hemen, yasa uyarınca hapsedilen yüzlerce kişi, fitne davalarında nadiren verilen kefalet için uygun hale geldi ve polisin herhangi bir yeni fitne suçlaması getirmesi engellendi.
Mahkeme, yasanın “mevcut sosyal ortamla uyumlu olmadığını ve bu ülkenin sömürge rejimi altında olduğu bir zaman için tasarlandığını” söyledi.
İlk kez 19. yüzyılda Hindistan’ın bağımsızlık yanlısı hareketini bastırmak için İngiliz sömürge yönetimi tarafından dayatılan yasa, Uluslararası Af Örgütü’nün memnuniyetle karşıladığı Uluslararası Af Örgütü’ne göre, bağımsızlık sonrası Hindistan’daki sonraki hükümetler tarafından muhalif konuşmaları kontrol etmek için kullanıldı. yasanın askıya alınması.
BJP olarak da bilinen Başbakan Narendra Modi’nin Hindu milliyetçi iktidar partisi Bharatiya Janata Partisi tarafından kontrol edilen Hindistan eyaletleri, Hindistan’ın Hindu topluluğuna yönelik olarak algılanan aşağılamalar nedeniyle ve alay ve alay konusu olan koşullarda insanları cezalandırmak için geniş çapta uygulayan yasa.
BJP kontrolündeki Madhya Pradesh eyaletinde, Müslüman bir komedyen yapabileceği (ama yapmadığı) şakalar için önceden hapse atıldı. Yine BJP tarafından kontrol edilen bir eyalet olan Uttar Pradesh’te bir gazeteci, üst kasttan Hindular tarafından azınlık bir Dalit kadınına toplu tecavüz edildiğini haber yapmaya çalışmakla bağlantılı olarak isyana teşvik suçlamasıyla tutuklandı.
Hindistan’ın üst mahkemesine göre, muhalefet partileri tarafından yönetilen devletler de yasayı kötüye kullanıyor. Hindistan’ın finans başkenti Mumbai’deki eyalet hükümeti, her ikisi de yerel politikacı olan bir karı kocayı, protesto eylemi olarak eyalet başbakanının ikametgahının önünde Hindu ibadet ayeti olan Hanuman Chalisa’yı okuduktan sonra isyana teşvik etmekle suçladı. Gözaltına alındılar, ancak 12 gün sonra üst mahkemenin yasanın “göz kamaştırıcı bir şekilde kötüye kullanılması” olarak nitelendirdiği bir davada kefaletle serbest bırakıldılar.
2020’de Yeni Delhi’de bir vatandaşlık yasasını protesto eden polis memurları eylemcileri tutukladı. Binlerce Hint vatandaşı, sömürge döneminden kalma bir ayaklanma yasası uyarınca tutuklandı ve kefaletsiz olarak tutuldu. Kredi… Anushree Fadnavis/Reuters
Çarşamba günkü karar, Hindistan’ın fitne yasasını bozmuyor. Bu, sadece Meclis’in yetkisinde olan bir şeydir. Bay Modi’nin hükümeti, Yüksek Mahkeme’ye sunduğu bir yeminli beyana göre, “sömürge zihniyeti kokan” binlerce yasa ve kuralı kaldırmaya yönelik daha geniş bir projenin parçası olarak bunu gözden geçirme sözü verdi.
Yasa, İngiliz yönetimi altında 1898’de bağımsızlık yanlısı bir ayaklanmayı bastırmak için yürürlüğe girdi. Daha sonra Mohandas Karamchand Gandhi de dahil olmak üzere sömürge yönetimine karşı savaşan binlerce Hintliyi hapse atmak için kullanıldı. Gandhi’nin suçu: Haftalık gazetesi Young India’da bir dizi fikir yazısı. Bağımsızlık lideri daha sonra mahkemede yasanın sivil özgürlükleri bastırmak için tasarlandığını ifade etti.
Kanuni uzmanlarına göre Hindistan’ın fitne yasasının dili kasıtlı olarak muğlak. Hükümete karşı “nefret veya aşağılama getiren veya getirmeye teşebbüs eden veya memnuniyetsizliği heyecanlandıran veya tahrik etmeye teşebbüs eden” herkese karşı kullanılabilir.
Aynı zamanda Hindistan Parlamentosu’nun muhalefet üyesi olan Mahua Moitra, “Bu, İngilizler tarafından Kızılderilileri kontrol etmek için en çok kötüye kullanılan yasadır” dedi. “İktidardaki hükümet, muhalefeti bastırmak için bu yasayı kullanmayı bırakmalıdır.”
Ülke 1947’de bağımsızlığını kazandıktan sonra bile, eleştirmenlerine göre, yasa iktidardaki hükümetlerin genellikle siyasi kazanç için kullandığı kitaplarda kaldı.
Modi’nin 2014’te iktidara gelmesinden bu yana aktivistler, bunun hükümet ve müttefikleri için muhalefeti bastırmak için sıradan bir araç haline geldiğini söylüyorlar. Uttar Pradesh’te polis, İslam dışındaki tüm büyük dini gruplardan komşu ülkelerden gelen yabancılara hızlı vatandaşlık veren bir yasayı protesto ettikten sonra 28 kişiyi isyana teşvik etmekle suçladı.
Haziran ayında, ülkenin en yüksek mahkemesi, yasanın hantallığından endişe duyduğunu belirterek, bunu “bir marangoza, ağaç yerine tüm ormanı kesmek için kullanan bir eşya yapmak için testere verilmesine” benzetti.
Hindistan’ın fitne yasasına göre mahkumiyet nadirdir. Hükümet esas olarak suçlamaları mahkemede kanıtlayamadı. Bununla birlikte, son yıllarda, yasa uyarınca suçlanan kişilerin sayısı keskin bir şekilde artmıştır.
Şubat 2021’de Hindistan’ın Haydarabad kentinde aktivist Disha Ravi’yi destekleyen bir protesto. Çiftçi protestolarındaki rolü nedeniyle isyana teşvikle suçlandı. Kredi… Mahesh Kumar A/Associated Press
Dilekçe sahiplerini temsil eden kıdemli bir Hintli avukat Kapil Sibal, Yüksek Mahkeme’ye şu anda yasa uyarınca yaklaşık 13.000 kişinin suçlamalarla karşı karşıya olduğunu söyledi.
Hindistan Ulusal Suç Kayıtları Bürosu’na göre, 2015 ile 2020 yılları arasında isyana teşvikle suçlanan 548 kişiden sadece bir düzine mahkum edildi. Bazı akademisyenler, yazarlar ve şairler, mitinglere öncülük etmekten sosyal medyada siyasi mesajlar yayınlamaya kadar her şeyi suç saymak için kullanılan ayaklanma da dahil olmak üzere terörle mücadele yasaları kapsamında tutuluyor.
Pek çok kişi yıllarca hapishanelerde çürüyor, dalga dalga yeni suçlamalarla savaşıyor veya kendilerini savunmak için avukat tutamayacak kadar fakirler.
1962’de ülkenin en yüksek mahkemesi hukukun kötüye kullanılmasına karşı bir dilekçeyi kabul ettiğinde, beş yargıçtan oluşan bir heyet, hükümet eleştirisinin şiddet çağrısı olmadan ayaklanma olarak adlandırılamayacağını söyleyerek anayasal geçerliliğini onayladı.
Çarşamba günü üç hakimden oluşan bir kurul, yasanın çağdaş uygulamasının “yeniden ele alınıp yeniden incelenmesi” gerektiğini söyledi.
Hindistan’ın baş adaleti Nuthalapati Venkata Ramana, Modi hükümetine, kötüye kullanımı önlemek için bölgesel hükümetlere direktifler iletmesini emrederek, “Yeniden inceleme bitene kadar bu hükmü kullanmamak uygun olacaktır” dedi. Hukukun.
Bay Modi’nin hükümetinin mahkeme kararına ilk tepkisi karışıktı.
“Mahkeme hükümete, yasama organına saygı göstermeli, hükümet de mahkemeye saygı göstermelidir. Bay Modi’nin hukuk bakanı Kiren Rijiju, yargıçları yetkilerini aşmamaları konusunda uyardı.
Kashmir Times gazetesinin editörü ve bir dilekçe sahibi olan Anuradha Bhasin, yasanın bağımsız ve demokratik hiçbir ülkede yeri olmadığını söyledi.
“Durumların çeşitliliği, herhangi bir şiddet türüyle bağlantılandırılmadan yalnızca fikir açıklamanın ayaklanma olarak kabul edildiğini gösterse de, giderek daha fazla insanın fitneyle suçlanmasıyla birlikte son yıllarda işler daha da kötüleşti. ”dedi Bayan Bhasin.