Hanover/Göttingen. 15 Nisan 1925'te, sabah 6'dan kısa bir süre önce, mahkum Hanover'daki Mahkeme Mahkemesi hapishanesine götürüldü. Cellat Carl Gröpler, bir gün önce sonbahar kılıç makinesini orada inşa etmişti. Hanover jürisi, 45 yaşındaki Fritz Haarmann'ı cinayet için 24 davada öldürmüştü.
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
“Hoşçakal, beylerim,” diye çağırdı Haarmann yaklaşık 40 hediye çağırdı, sonra balta giyotinden fısıldadı. Seri katilin başıyla, 20. yüzyılın en sansasyonel ceza davalarından biri sona erdi.
Muhteşem süreç: Haarmann, Hanoverian mahkemesini (beyaz okla işaretlenmiş) ölümüne kınadı.
Kaynak: imago/localpic
Bugüne kadar, dava hala yeni sorular gündeme getiriyor: seri katilin ölümünden 100 yıl sonra, bilim adamları artık ayrılmış kafaya ve özellikle Haarmann'ın beyninde olanlar hakkında şaşırtıcı. Mevcut bulgular daha önce dağıtılmış versiyonla çelişmektedir.
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
24 kez cinayetten hüküm giymiş
Şimdiye kadar, çeşitli yayınlarda çürüyen hikaye şöyleydi: 1918'den 1924'e kadar en az iki düzine genç adamı öldüren ve parçalayan seri katilin başkanı, Göttingen Üniversitesi'nin anatomik enstitüsüne bir araştırma nesnesi olarak geldi. Öte yandan Haarmann'ın beyni, Münih'te psikiyatrist Emil Kraepelin (1856-1926) tarafından kurulan Alman Psikiyatri Araştırma Enstitüsü'ne (bugün: Max Planck Psikiyatri Enstitüsü) teslim edildi.
Başkan, 1906 yılında kurulan Göttingen Üniversitesi'nin yasal tıbbi koleksiyonunun bir parçası oldu. Orada çok sayıda diğer hazırlıkların yanında kapalı bir cam gemide tutuldu.
Ölüme mahkum edildi: Tarihsiz bir arşiv resminde toplu katil Fritz Haarmann.
Kaynak: DPA
1960'ların başlarına kadar, Adli Tıp Enstitüsü'nün bodrum katında yer alan Göttingen Windausweg'deki koleksiyon hala kamuya gösterildi. Bundan sonra, sadece daha küçük tıp öğrencileri, polis memurları ve itfaiye tugayları ve acil servis çalışanları görüldü. Daha sonra artık gösterilmedi.
Beyin Münih'e mi gönderildi?
Haarmann davasındaki çeşitli yayınlarda, beynin beyninin veya dört çapraz bölümünün Münih'e getirildiğini söylüyor. Bunun bir kaynağı, Prusya Adalet Bakanlığı Fritz Hartung'da cellatın önde gelen temsilcisidir. Bu, 1971 anılarında bu tedbiri neden olduğunu gösteriyor.
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Münih'teki Kraepelin Araştırma Enstitüsü'ndeki muayene, beynin iç kafatası derisi ile çeşitli yerlerde büyüdüğünü gösterdi. Bu, Haarmann'ın menenjitten geçmesi gerektiğini gösterir.
Bu tür hastalıklar özü değişikliklere yol açabileceğinden, “yetersiz veya tam olarak sorumlu olmayan bir” idam edilemez. Bu rapor ve onlarca yıldır bu bulgu hakkında şüphe yoktu.
Bir davanın kalıntıları: Aşağı Saksonya Polis Müzesi'ndeki bir klasör, Fritz Haarmann cinayet meselesi hakkında bir fikir veriyor. (Arşiv Görüntüsü)
Kaynak: Sina Schuldt/DPA
Ancak 2014 yılında, Haarmann'ın kafatası Üniversite Tıp Merkezi Göttingen karar verdi ve sonunda koydu. Bu gerçekleşmeden önce, bazı doktorlar başlarını bugünün yöntemleri ve ekipmanlarıyla incelediler ve şaşırdı.
“Kafatası sağlamdı”
Beynin iç kafatası derisi ile tarif edilen yapışlarını belirleyebilmek için, araştırmacılar 1925'te kafatasını açmış olmalıdır. Ancak, ne X-ışınlarında ne de MRI'da ve CT kayıtları herhangi bir açıklık veya yaralanma görülemez. “Kafatası tamamen sağlamdı,” diyor nöropatolog ve günümüzün soruşturmalarına katılan Profesör Wolfgang Brück Üniversite Tıp Merkezi Göttingen yönetim kurulu sözcüsü.
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Buna ek olarak, şaşkınlıklarına göre Göttingen doktorları, Münih'e gelmesi gereken beynin hala kafatasında olduğunu buldular. “Kimse hiçbir şey almadı,” diyor Brück. Adli psikiyatri ve psikoterapi profesörü Jürgen Müller de şaşırdı: “O zamanlar ne yaptıklarını ve ne incelediklerini bilmiyorsunuz” diyor.
Suç mahalli: Haarmann bu evde Hanover'daki kırmızı sırada öldürüldü – bina artık korunmuyor.
Kaynak: imago/localpic
Bunu öğrenmek için Göttingen doktorları, Münih'teki Max Planck Psikiyatri Enstitüsü'nden meslektaşlarıyla temasa geçti. 2016 yılında, Haarmann adıyla etiketlendiğine inanılan birkaç beyin kesim preparatının oradaki arşivde bulunduğu bulundu.
Karşılaştırmalı DNA muayeneleri şimdi Münih'te depolanan kesimlerin ve Göttingen Haarmann Kafatası'ndan alınan beyin dokusunun aynı kişiden gelip gelmediğini açıklamalıdır. Ancak MPI laboratuvar müdürü Monika Rex-Haverfner, analizlerin net bir sonuç vermeyeceğini söylüyor.
Teşhis: “Toplu katil”
O zamanlar bölüm kitabı Münih Max Planck Enstitüsü arşivinde de bulunabilir. “Haarmann” adı 2309 sayılıdır. Ancak, diğer girişler davanın daha da şaşırtıcı görünmesini sağlar: garip bir şekilde, 15 Nisan 1925 değil, Mayıs ayı. Ve bir terim, ilaçla çok az ilgisi olmayan “klinik tanı” olarak listelenmiştir: “toplu katil”.
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Ayrıca “nereden?” Şaşırtıcı: “Anatoma. Biolog. Enstitüsü Berlin” orada kayıtlı. Yeni sorular gündeme getiren bir iz. Haarmann'ın fiziksel mirasları neden Hanover'dan Berlin üzerinden Münih'e geldi? Ve Berlin'den Münih'e ne tür bir provalar yapıldı?
Berlin'deki Berlin'deki enstitü, Berlin'deki bölüm kitabında bahsedildi, daha sonra orijinal Anatomi Enstitüsü'ne ek olarak var olan Charité'nin “İkinci Anatomik Enstitüsü” idi. Anatomik koleksiyonlar hakkında çok şey araştıran Brandenburg Tıp Fakültesi'nden anatomi profesörü Andreas Winkelmann, bu enstitüden hiçbir koleksiyon kataloğunun teslim edilmediğini açıklıyor. “Cinayetin beyniyle ilgileneceğiniz benim için yeni olurdu.”
“Herkese selamlama ile – Fritz Haarmann”: Seri katilin el yazısı kayıtları Hanover State arşivlerinde tutuluyor.
Kaynak: Simon Benne
Charité'den gelen bir talep ayrıca Haarmann adının hiçbir belirti olmadığını göstermektedir. Charité Center'ın amiri Evelyn Heuckendorf, “Buraya gelseydi, ceset kitabında olması gerekecekti” diyor. Haarmann adı kaydedilmedi. Sonuç: “Bize yüzde 100 gelmedi.”
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Bu, bu araştırmaların belirsiz kalmasından sonra bile, 100 yıl önce Haarmann'da neden daha önce bir menenjit iltihabı teşhis edildiği anlamına gelir, ancak beyni açıkça incelenmemiştir. Başka bir soru hala bugüne açık: Haarmann'ın cesedinde olanlar da belirsiz.
Bu makale ilk olarak “Hannoversche Allgemeine Zeitung” da yayınlandı – editoryal ağ Almanya'nın ortağı.
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
“Hoşçakal, beylerim,” diye çağırdı Haarmann yaklaşık 40 hediye çağırdı, sonra balta giyotinden fısıldadı. Seri katilin başıyla, 20. yüzyılın en sansasyonel ceza davalarından biri sona erdi.
Muhteşem süreç: Haarmann, Hanoverian mahkemesini (beyaz okla işaretlenmiş) ölümüne kınadı.
Kaynak: imago/localpic
Bugüne kadar, dava hala yeni sorular gündeme getiriyor: seri katilin ölümünden 100 yıl sonra, bilim adamları artık ayrılmış kafaya ve özellikle Haarmann'ın beyninde olanlar hakkında şaşırtıcı. Mevcut bulgular daha önce dağıtılmış versiyonla çelişmektedir.
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
24 kez cinayetten hüküm giymiş
Şimdiye kadar, çeşitli yayınlarda çürüyen hikaye şöyleydi: 1918'den 1924'e kadar en az iki düzine genç adamı öldüren ve parçalayan seri katilin başkanı, Göttingen Üniversitesi'nin anatomik enstitüsüne bir araştırma nesnesi olarak geldi. Öte yandan Haarmann'ın beyni, Münih'te psikiyatrist Emil Kraepelin (1856-1926) tarafından kurulan Alman Psikiyatri Araştırma Enstitüsü'ne (bugün: Max Planck Psikiyatri Enstitüsü) teslim edildi.
Başkan, 1906 yılında kurulan Göttingen Üniversitesi'nin yasal tıbbi koleksiyonunun bir parçası oldu. Orada çok sayıda diğer hazırlıkların yanında kapalı bir cam gemide tutuldu.
Ölüme mahkum edildi: Tarihsiz bir arşiv resminde toplu katil Fritz Haarmann.
Kaynak: DPA
1960'ların başlarına kadar, Adli Tıp Enstitüsü'nün bodrum katında yer alan Göttingen Windausweg'deki koleksiyon hala kamuya gösterildi. Bundan sonra, sadece daha küçük tıp öğrencileri, polis memurları ve itfaiye tugayları ve acil servis çalışanları görüldü. Daha sonra artık gösterilmedi.
Beyin Münih'e mi gönderildi?
Haarmann davasındaki çeşitli yayınlarda, beynin beyninin veya dört çapraz bölümünün Münih'e getirildiğini söylüyor. Bunun bir kaynağı, Prusya Adalet Bakanlığı Fritz Hartung'da cellatın önde gelen temsilcisidir. Bu, 1971 anılarında bu tedbiri neden olduğunu gösteriyor.
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Münih'teki Kraepelin Araştırma Enstitüsü'ndeki muayene, beynin iç kafatası derisi ile çeşitli yerlerde büyüdüğünü gösterdi. Bu, Haarmann'ın menenjitten geçmesi gerektiğini gösterir.
Bu tür hastalıklar özü değişikliklere yol açabileceğinden, “yetersiz veya tam olarak sorumlu olmayan bir” idam edilemez. Bu rapor ve onlarca yıldır bu bulgu hakkında şüphe yoktu.
Bir davanın kalıntıları: Aşağı Saksonya Polis Müzesi'ndeki bir klasör, Fritz Haarmann cinayet meselesi hakkında bir fikir veriyor. (Arşiv Görüntüsü)
Kaynak: Sina Schuldt/DPA
Ancak 2014 yılında, Haarmann'ın kafatası Üniversite Tıp Merkezi Göttingen karar verdi ve sonunda koydu. Bu gerçekleşmeden önce, bazı doktorlar başlarını bugünün yöntemleri ve ekipmanlarıyla incelediler ve şaşırdı.
“Kafatası sağlamdı”
Beynin iç kafatası derisi ile tarif edilen yapışlarını belirleyebilmek için, araştırmacılar 1925'te kafatasını açmış olmalıdır. Ancak, ne X-ışınlarında ne de MRI'da ve CT kayıtları herhangi bir açıklık veya yaralanma görülemez. “Kafatası tamamen sağlamdı,” diyor nöropatolog ve günümüzün soruşturmalarına katılan Profesör Wolfgang Brück Üniversite Tıp Merkezi Göttingen yönetim kurulu sözcüsü.
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Buna ek olarak, şaşkınlıklarına göre Göttingen doktorları, Münih'e gelmesi gereken beynin hala kafatasında olduğunu buldular. “Kimse hiçbir şey almadı,” diyor Brück. Adli psikiyatri ve psikoterapi profesörü Jürgen Müller de şaşırdı: “O zamanlar ne yaptıklarını ve ne incelediklerini bilmiyorsunuz” diyor.
Suç mahalli: Haarmann bu evde Hanover'daki kırmızı sırada öldürüldü – bina artık korunmuyor.
Kaynak: imago/localpic
Bunu öğrenmek için Göttingen doktorları, Münih'teki Max Planck Psikiyatri Enstitüsü'nden meslektaşlarıyla temasa geçti. 2016 yılında, Haarmann adıyla etiketlendiğine inanılan birkaç beyin kesim preparatının oradaki arşivde bulunduğu bulundu.
Karşılaştırmalı DNA muayeneleri şimdi Münih'te depolanan kesimlerin ve Göttingen Haarmann Kafatası'ndan alınan beyin dokusunun aynı kişiden gelip gelmediğini açıklamalıdır. Ancak MPI laboratuvar müdürü Monika Rex-Haverfner, analizlerin net bir sonuç vermeyeceğini söylüyor.
Teşhis: “Toplu katil”
O zamanlar bölüm kitabı Münih Max Planck Enstitüsü arşivinde de bulunabilir. “Haarmann” adı 2309 sayılıdır. Ancak, diğer girişler davanın daha da şaşırtıcı görünmesini sağlar: garip bir şekilde, 15 Nisan 1925 değil, Mayıs ayı. Ve bir terim, ilaçla çok az ilgisi olmayan “klinik tanı” olarak listelenmiştir: “toplu katil”.
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Ayrıca “nereden?” Şaşırtıcı: “Anatoma. Biolog. Enstitüsü Berlin” orada kayıtlı. Yeni sorular gündeme getiren bir iz. Haarmann'ın fiziksel mirasları neden Hanover'dan Berlin üzerinden Münih'e geldi? Ve Berlin'den Münih'e ne tür bir provalar yapıldı?
Berlin'deki Berlin'deki enstitü, Berlin'deki bölüm kitabında bahsedildi, daha sonra orijinal Anatomi Enstitüsü'ne ek olarak var olan Charité'nin “İkinci Anatomik Enstitüsü” idi. Anatomik koleksiyonlar hakkında çok şey araştıran Brandenburg Tıp Fakültesi'nden anatomi profesörü Andreas Winkelmann, bu enstitüden hiçbir koleksiyon kataloğunun teslim edilmediğini açıklıyor. “Cinayetin beyniyle ilgileneceğiniz benim için yeni olurdu.”
“Herkese selamlama ile – Fritz Haarmann”: Seri katilin el yazısı kayıtları Hanover State arşivlerinde tutuluyor.
Kaynak: Simon Benne
Charité'den gelen bir talep ayrıca Haarmann adının hiçbir belirti olmadığını göstermektedir. Charité Center'ın amiri Evelyn Heuckendorf, “Buraya gelseydi, ceset kitabında olması gerekecekti” diyor. Haarmann adı kaydedilmedi. Sonuç: “Bize yüzde 100 gelmedi.”
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Bu, bu araştırmaların belirsiz kalmasından sonra bile, 100 yıl önce Haarmann'da neden daha önce bir menenjit iltihabı teşhis edildiği anlamına gelir, ancak beyni açıkça incelenmemiştir. Başka bir soru hala bugüne açık: Haarmann'ın cesedinde olanlar da belirsiz.
Bu makale ilk olarak “Hannoversche Allgemeine Zeitung” da yayınlandı – editoryal ağ Almanya'nın ortağı.