RIO DE JANEIRO — Brezilya’daki cumhurbaşkanlığı seçimlerinden yaklaşık iki hafta sonra, hükümet yetkilileri ve bağımsız güvenlik uzmanları sonuçları gözden geçirdiler ve net bir karar verdiler: Seçmen sahtekarlığına dair güvenilir bir kanıt yok.
Yine de Brezilya, kendisini aşırı sağcı cumhurbaşkanı Jair Bolsonaro’nun birçok destekçisinden gelen hileli seçim iddiaları dalgasıyla boğuşuyor.
Çarşamba günü, bu asılsız iddialar, Brezilya ordusunun oy verme süreci hakkında merakla beklenen raporundan yeni bir yakıt aldı ve Bay Bolsonaro’nun partisinin başkanı, partinin seçim sonuçlarını resmi olarak kabul edip etmediğini belirleyeceğini söyledi.
Raporda, ordu herhangi bir usulsüzlük kanıtı bulamadığını söyledi. Ayrıca Brezilya’nın tamamen dijital oylama sisteminin doğasının, belirli bir dolandırıcılık senaryosunu kesin olarak dışlayamayacağı anlamına geldiğini de belirtti.
Bağımsız güvenlik uzmanları, teknik olarak sağlam olduğunu söyleyerek raporu genel olarak alkışladı. Geçmişte de aynı varsayımsal dolandırıcılık senaryosuna dikkat çekmişler – hükümet içindekiler Brezilya’nın oylama makinelerine karmaşık kötü amaçlı yazılımlar yerleştiriyor – ve bunun son derece olası olmadığını da vurguladılar.
Bununla birlikte, bazı önde gelen muhafazakar uzmanlar da dahil olmak üzere, Bay Bolsonaro’nun destekçilerinin çoğuna göre, rapor, başkanın kaybının sorgulanması gerektiğinin bir başka kanıtıydı.
Muhafazakar Brezilyalı milletvekili Filipe Barros, Çarşamba günü geç saatlerde Meclis katında yaptığı konuşmada, “Bir şeyler yapılması gerekiyor” dedi. Seçim görevlilerini polisin soruşturmasını engelleyebilecek hırsızlara benzetti.
Geçen ay São Paulo’da elektronik oylama makinelerinin bütünlük denetiminde ulusal ve uluslararası denetim müfettişleri. Kredi… The New York Times için Victor Moriyama
Brezilya zor bir durumda bulur. Güvenlik uzmanları, elektronik oylama sisteminin güvenilir, verimli ve herhangi bir dijital sistem gibi yüzde 100 güvenli olmadığını söylüyor. Şimdi siyasi olarak motive olmuş aktörler, sahtekarlık kanıtı olmayan bir oylamanın sonuçlarını sorgulamak için bu gerçeğin özünü kullanıyor.
Vaka, demokratik sürecin dünyanın dört bir yanındaki ülkelerde saldırı altında olduğu modern çağda seçim yapmanın yeni zorluğunu gösteriyor. Oylama sistemleri son derece güvenilir olabilir, ancak neredeyse hiçbir zaman mükemmel değildirler. Bu yüzden insanlar, çevrimiçi komplo teorileriyle beslenen ve Bay Bolsonaro ve eski Başkan Donald J. Trump gibi liderler tarafından kışkırtılan bir seçimin doğruluğundan şüphe etmek için nedenler ararken, herhangi bir kusur belirtisi hızla ölümcül bir kusur olarak çerçevelenebilir.
Brezilya’nın oylama makinelerini test eden São Paulo Üniversitesi’nden siber güvenlik araştırmacısı Marcos Simplício, “Teknik raporların sorunu bu: Sadece gerçekleri konuşuyorlar ve insanlar bunları alıyor ve onunla istediklerini yapıyorlar” dedi. “Sadece ‘Bak, iyileştirme noktaları var’ diyebilirler. Yani güvenli değil. Kullanamayız.’”
Bay Bolsonaro, kanıt olmamasına rağmen yıllarca Brezilya’nın seçim sistemine sahtekarlıkla dolu olarak saldırdı. Sonuç olarak, anketlere göre Bay Bolsonaro’nun dört destekçisinden üçü şimdi Brezilya’nın oylama makinelerine çok az güvendiklerini ya da hiç güvenmediklerini söylüyor.
Bu endişeleri gidermek için, seçim yetkilileri geçen yıl Brezilya ordusunu bir şeffaflık komitesine davet etti. Bu, yönetimini generallerle dolu eski bir Ordu kaptanı olan Bay Bolsonaro’ya bir jest olarak görüldü. Ordu, hızla Bay Bolsonaro’nun eleştirilerinin bir kısmını tekrarlamaya başladı ve 1985’e kadar askeri bir diktatörlük altında acı çeken bir ülkede endişeleri artırdı.
Sonunda, ordu ve seçim yetkilileri, oylama makinesi testlerinde bazı değişiklikler yapmayı kabul etti. Çarşamba günü, ordunun müdahalesi raporuyla sonuçlanacaktı.
Bay Bolsonaro’nun destekçileri heyecanla raporu bekliyorlardı. Seçim sonuçlarına öfkelenen binlercesi, silahlı kuvvetleri hükümete müdahale etmeye zorlamak için askeri üslerin önünde toplandı ve otoyolları kapattı.
Ayrıca, hatalı çalışan oylama makinelerinin videolarını, seçim yetkililerinden gelen isnat edilmeyen kötü niyetli raporları ve oylama sonuçlarının yanlış analizlerini bir şeylerin yanlış olduğunun kanıtı olarak yayınladılar. Bay Simplício ve diğer bağımsız uzmanlar iddiaları incelediler ve hiçbir geçerlilikleri olmadığını söylediler.
Bay Simplício, “Hepsi tamamen düzmece,” dedi.
Geçen ay Brasília’daki bir devlet okulunda oy kullanmak. Kredi… New York Times için Dado Galdieri
Brezilya’daki seçim yetkilileri, çevrimiçi yanlış bilgi akışını kısıtlamak için bu tür iddialara agresif bir şekilde yanıt verdi. Teknoloji şirketlerine, seçimin bütünlüğü hakkında yanıltıcı bilgiler yayınladıkları için beş Kongre üyesi de dahil olmak üzere bir düzineden fazla önde gelen muhafazakar sesin hesaplarını askıya almalarını emrettiler.
Bu çabanın ön saflarında yer alan adam, aynı zamanda Brezilya’nın seçim şefi olan bir Yüksek Mahkeme yargıcı olan Alexandre de Moraes. Seçim sahtekarlığı iddialarını Brezilya demokrasisine yönelik suç tehdidi olarak nitelendirdi.
O da çok az şeffaflıkla çalıştı. Emirleri genellikle mühürlüdür ve gücünden korkan teknoloji şirketleri onları tartışmak konusunda isteksizdir. Tekrarlanan röportaj isteklerini reddetti.
New York Times, onun mühürlü mahkeme emirlerinden birini inceledi: protestocuları seçimleri bozmaya çalışan bir kongre üyesinin sosyal medya hesaplarını kapatma talimatı. Bu sırayla, seçim yetkililerinin kendisine geçen ay verdiği yeni yetkileri kullanarak tek taraflı hareket etti. Bu yeni otorite, Bay Moraes’i herhangi bir demokratik hükümette çevrimiçi olarak söylenebilecek şeyler konusunda en güçlü hakemler arasında yaptı. Ayrıca Brezilya’yı gücünü nasıl kullandığı konusunda daha da böldü.
Sol, onu ülkenin demokrasisini koruyan bir kahraman olarak görürken, sağ, muhalif sesleri sansürleyen bir otokrat olduğunu söylüyor. Eylemleri büyük olasılıkla sahte dolandırıcılık iddialarının yayılmasını yavaşlattı, ancak aynı zamanda hükümetin örtbas ettiğine dair şüpheleri de körükledi.
Bay Moraes Çarşamba gecesi yaptığı açıklamada, seçim yetkililerinin ordunun sistemi iyileştirme önerilerini analiz edeceklerini ve Brezilya’nın “oy kullanma makinelerinin ulusal bir gurur kaynağı” olduğunu söyledi.
Brezilya’da bir Yüksek Mahkeme yargıcı olan ve aynı zamanda ülkenin seçim şefi olan merkez Alexandre de Moraes, seçim sahtekarlığı iddialarını Brezilya demokrasisi için suç tehdidi olarak nitelendirdi. Kredi… New York Times için Dado Galdieri
Geçen hafta sandıkların kapanmasından üç saat sonra, bilgisayarlar neredeyse 118 milyon oyunun tamamını saydı. Bu verimlilik kısmen, Brezilya’nın kağıt yedekleri olmadan tamamen dijital bir oylama sistemi kullanan dünyadaki tek ülke olmasından kaynaklanıyor. Yine de Bay Bolsonaro, yıllardır, kağıt yedekleme eksikliğini herhangi bir seçimi sorgulayan bir güvenlik açığı olarak çerçeveledi.
Ordu, teknik uzmanlarının oylama sürecinde veya geçen ay yapılan iki ulusal oylamanın sonuçlarında herhangi bir tutarsızlık bulmadığını söyledi. Ayrıca, seçim yetkililerinin, uzmanlarının oylama makinelerinin 17 milyon satırlık bilgisayar kodunu tam olarak incelemesine izin vermediğini ve yetkililerin, Seçim Günü’nde, oy sayımlarını manipüle edebilecek kötü amaçlı yazılımlar içerme olasılığını dışlamak için yeterli makineyi test etmediklerini söyledi. .
Siber güvenlik araştırmacısı Bay Simplício, “Teknik olarak çok doğru” dedi. “Onları alkışlamaktan başka yapacak bir şeyim yok”
Yine de Bay Simplício ve diğer uzmanlar, sahtekarlığı ve hataları önlemek için tasarlanmış güvenlik katmanlarıyla makinelerin oldukça güvenli olduğunu söylediler. Örneğin, Bay Simplício’nun siber güvenlik araştırmacılarından oluşan ekibi, makineleri hacklemeye çalıştı ancak sonuç alamadı. Bunun nedeni kısmen, makinelerin internete bağlı olmaması, fiziksel erişim olmadan manipüle edilmelerini neredeyse imkansız hale getirmesi ve şifrelenmiş olmaları ve iPhone’larda kullanılana benzer şifreleme anahtarlarını korumak için teknoloji kullanmalarıdır.
Yine de uzmanlar, olası görünen bir senaryoya dikkat çekti. Makinelerin yazılımını yazan bir grup hükümet mühendisi, oyları değiştirmek için kötü amaçlı kod ekleyebilir. Ancak bunu yapmak için birden fazla mühendisin tam olarak doğru zamanda hareket etmesi ve tespit edilmeden birlikte çalışması gerekir. Ve kötü amaçlı kodun, makinelerin testini tanıyacak ve test süresince kendisini devre dışı bırakacak kadar karmaşık olması gerekir.
Brezilya’nın oylama makinelerini yıllardır inceleyen siber güvenlik araştırmacısı Diego Aranha, “Bilgisayar güvenliği teorisinden bahsediyorum” dedi. “Bunların hiçbirinin olduğunu söylemiyorum.”
Bay Bolsonaro, geçen hafta diğer yetkililerle bir basın toplantısı için geldi. Brezilya’nın tamamen elektronik oylama sistemini, herhangi bir seçimi sorgulayan bir güvenlik açığı olarak çerçeveledi. Kredi… New York Times için Dado Galdieri
Bay Bolsonaro seçimde hile yapıldığını iddia etmedi, ancak yenilgisini de açıkça kabul etmedi. Ancak hükümetine, Cumhurbaşkanı seçilen Luiz Inacio Lula da Silva’ya geçişi başlatma yetkisi verdi.
Salı günü, Bay Bolsonaro’nun siyasi partisinin başkanı, partinin seçim sonuçlarını resmi olarak kabul edip etmemeye karar vermeden önce ordunun raporunu bekleyeceğini söyledi. Perşembe sabahı, raporun ardından bir parti sözcüsü yorum yapmaktan kaçındı.
Güvenlik uzmanları genellikle Bay Bolsonaro tarafından öne sürülen kağıt yedekleme kavramını destekliyor. Ancak bunun, kötü aktörler tarafından saldırıya uğrayabilecek ya da belki daha da önemlisi, seçmen sahtekarlığı iddiasında bulunanlar tarafından istismar edilebilecek başka bir değişkeni ortaya çıkaracağı konusunda da uyarıyorlar.
“Sorunu çözeceği de belli değil. İnsanların hala çılgın teorileri olurdu,” dedi Bay Aranha.
“İnsanların inandırıcı bulacağı ve kabul edeceği bir şeyi gerçekten nasıl üretebilirsiniz?” ekledi. “Daha derin kriz, elbette, demokrasinin kendisinin krizidir.”
André Spigariol, Brasília’dan gelen haberlere katkıda bulundu.
Yine de Brezilya, kendisini aşırı sağcı cumhurbaşkanı Jair Bolsonaro’nun birçok destekçisinden gelen hileli seçim iddiaları dalgasıyla boğuşuyor.
Çarşamba günü, bu asılsız iddialar, Brezilya ordusunun oy verme süreci hakkında merakla beklenen raporundan yeni bir yakıt aldı ve Bay Bolsonaro’nun partisinin başkanı, partinin seçim sonuçlarını resmi olarak kabul edip etmediğini belirleyeceğini söyledi.
Raporda, ordu herhangi bir usulsüzlük kanıtı bulamadığını söyledi. Ayrıca Brezilya’nın tamamen dijital oylama sisteminin doğasının, belirli bir dolandırıcılık senaryosunu kesin olarak dışlayamayacağı anlamına geldiğini de belirtti.
Bağımsız güvenlik uzmanları, teknik olarak sağlam olduğunu söyleyerek raporu genel olarak alkışladı. Geçmişte de aynı varsayımsal dolandırıcılık senaryosuna dikkat çekmişler – hükümet içindekiler Brezilya’nın oylama makinelerine karmaşık kötü amaçlı yazılımlar yerleştiriyor – ve bunun son derece olası olmadığını da vurguladılar.
Bununla birlikte, bazı önde gelen muhafazakar uzmanlar da dahil olmak üzere, Bay Bolsonaro’nun destekçilerinin çoğuna göre, rapor, başkanın kaybının sorgulanması gerektiğinin bir başka kanıtıydı.
Muhafazakar Brezilyalı milletvekili Filipe Barros, Çarşamba günü geç saatlerde Meclis katında yaptığı konuşmada, “Bir şeyler yapılması gerekiyor” dedi. Seçim görevlilerini polisin soruşturmasını engelleyebilecek hırsızlara benzetti.
Geçen ay São Paulo’da elektronik oylama makinelerinin bütünlük denetiminde ulusal ve uluslararası denetim müfettişleri. Kredi… The New York Times için Victor Moriyama
Brezilya zor bir durumda bulur. Güvenlik uzmanları, elektronik oylama sisteminin güvenilir, verimli ve herhangi bir dijital sistem gibi yüzde 100 güvenli olmadığını söylüyor. Şimdi siyasi olarak motive olmuş aktörler, sahtekarlık kanıtı olmayan bir oylamanın sonuçlarını sorgulamak için bu gerçeğin özünü kullanıyor.
Vaka, demokratik sürecin dünyanın dört bir yanındaki ülkelerde saldırı altında olduğu modern çağda seçim yapmanın yeni zorluğunu gösteriyor. Oylama sistemleri son derece güvenilir olabilir, ancak neredeyse hiçbir zaman mükemmel değildirler. Bu yüzden insanlar, çevrimiçi komplo teorileriyle beslenen ve Bay Bolsonaro ve eski Başkan Donald J. Trump gibi liderler tarafından kışkırtılan bir seçimin doğruluğundan şüphe etmek için nedenler ararken, herhangi bir kusur belirtisi hızla ölümcül bir kusur olarak çerçevelenebilir.
Brezilya’nın oylama makinelerini test eden São Paulo Üniversitesi’nden siber güvenlik araştırmacısı Marcos Simplício, “Teknik raporların sorunu bu: Sadece gerçekleri konuşuyorlar ve insanlar bunları alıyor ve onunla istediklerini yapıyorlar” dedi. “Sadece ‘Bak, iyileştirme noktaları var’ diyebilirler. Yani güvenli değil. Kullanamayız.’”
Bay Bolsonaro, kanıt olmamasına rağmen yıllarca Brezilya’nın seçim sistemine sahtekarlıkla dolu olarak saldırdı. Sonuç olarak, anketlere göre Bay Bolsonaro’nun dört destekçisinden üçü şimdi Brezilya’nın oylama makinelerine çok az güvendiklerini ya da hiç güvenmediklerini söylüyor.
Bu endişeleri gidermek için, seçim yetkilileri geçen yıl Brezilya ordusunu bir şeffaflık komitesine davet etti. Bu, yönetimini generallerle dolu eski bir Ordu kaptanı olan Bay Bolsonaro’ya bir jest olarak görüldü. Ordu, hızla Bay Bolsonaro’nun eleştirilerinin bir kısmını tekrarlamaya başladı ve 1985’e kadar askeri bir diktatörlük altında acı çeken bir ülkede endişeleri artırdı.
Sonunda, ordu ve seçim yetkilileri, oylama makinesi testlerinde bazı değişiklikler yapmayı kabul etti. Çarşamba günü, ordunun müdahalesi raporuyla sonuçlanacaktı.
Bay Bolsonaro’nun destekçileri heyecanla raporu bekliyorlardı. Seçim sonuçlarına öfkelenen binlercesi, silahlı kuvvetleri hükümete müdahale etmeye zorlamak için askeri üslerin önünde toplandı ve otoyolları kapattı.
Ayrıca, hatalı çalışan oylama makinelerinin videolarını, seçim yetkililerinden gelen isnat edilmeyen kötü niyetli raporları ve oylama sonuçlarının yanlış analizlerini bir şeylerin yanlış olduğunun kanıtı olarak yayınladılar. Bay Simplício ve diğer bağımsız uzmanlar iddiaları incelediler ve hiçbir geçerlilikleri olmadığını söylediler.
Bay Simplício, “Hepsi tamamen düzmece,” dedi.
Geçen ay Brasília’daki bir devlet okulunda oy kullanmak. Kredi… New York Times için Dado Galdieri
Brezilya’daki seçim yetkilileri, çevrimiçi yanlış bilgi akışını kısıtlamak için bu tür iddialara agresif bir şekilde yanıt verdi. Teknoloji şirketlerine, seçimin bütünlüğü hakkında yanıltıcı bilgiler yayınladıkları için beş Kongre üyesi de dahil olmak üzere bir düzineden fazla önde gelen muhafazakar sesin hesaplarını askıya almalarını emrettiler.
Bu çabanın ön saflarında yer alan adam, aynı zamanda Brezilya’nın seçim şefi olan bir Yüksek Mahkeme yargıcı olan Alexandre de Moraes. Seçim sahtekarlığı iddialarını Brezilya demokrasisine yönelik suç tehdidi olarak nitelendirdi.
O da çok az şeffaflıkla çalıştı. Emirleri genellikle mühürlüdür ve gücünden korkan teknoloji şirketleri onları tartışmak konusunda isteksizdir. Tekrarlanan röportaj isteklerini reddetti.
New York Times, onun mühürlü mahkeme emirlerinden birini inceledi: protestocuları seçimleri bozmaya çalışan bir kongre üyesinin sosyal medya hesaplarını kapatma talimatı. Bu sırayla, seçim yetkililerinin kendisine geçen ay verdiği yeni yetkileri kullanarak tek taraflı hareket etti. Bu yeni otorite, Bay Moraes’i herhangi bir demokratik hükümette çevrimiçi olarak söylenebilecek şeyler konusunda en güçlü hakemler arasında yaptı. Ayrıca Brezilya’yı gücünü nasıl kullandığı konusunda daha da böldü.
Sol, onu ülkenin demokrasisini koruyan bir kahraman olarak görürken, sağ, muhalif sesleri sansürleyen bir otokrat olduğunu söylüyor. Eylemleri büyük olasılıkla sahte dolandırıcılık iddialarının yayılmasını yavaşlattı, ancak aynı zamanda hükümetin örtbas ettiğine dair şüpheleri de körükledi.
Bay Moraes Çarşamba gecesi yaptığı açıklamada, seçim yetkililerinin ordunun sistemi iyileştirme önerilerini analiz edeceklerini ve Brezilya’nın “oy kullanma makinelerinin ulusal bir gurur kaynağı” olduğunu söyledi.
Brezilya’da bir Yüksek Mahkeme yargıcı olan ve aynı zamanda ülkenin seçim şefi olan merkez Alexandre de Moraes, seçim sahtekarlığı iddialarını Brezilya demokrasisi için suç tehdidi olarak nitelendirdi. Kredi… New York Times için Dado Galdieri
Geçen hafta sandıkların kapanmasından üç saat sonra, bilgisayarlar neredeyse 118 milyon oyunun tamamını saydı. Bu verimlilik kısmen, Brezilya’nın kağıt yedekleri olmadan tamamen dijital bir oylama sistemi kullanan dünyadaki tek ülke olmasından kaynaklanıyor. Yine de Bay Bolsonaro, yıllardır, kağıt yedekleme eksikliğini herhangi bir seçimi sorgulayan bir güvenlik açığı olarak çerçeveledi.
Ordu, teknik uzmanlarının oylama sürecinde veya geçen ay yapılan iki ulusal oylamanın sonuçlarında herhangi bir tutarsızlık bulmadığını söyledi. Ayrıca, seçim yetkililerinin, uzmanlarının oylama makinelerinin 17 milyon satırlık bilgisayar kodunu tam olarak incelemesine izin vermediğini ve yetkililerin, Seçim Günü’nde, oy sayımlarını manipüle edebilecek kötü amaçlı yazılımlar içerme olasılığını dışlamak için yeterli makineyi test etmediklerini söyledi. .
Siber güvenlik araştırmacısı Bay Simplício, “Teknik olarak çok doğru” dedi. “Onları alkışlamaktan başka yapacak bir şeyim yok”
Yine de Bay Simplício ve diğer uzmanlar, sahtekarlığı ve hataları önlemek için tasarlanmış güvenlik katmanlarıyla makinelerin oldukça güvenli olduğunu söylediler. Örneğin, Bay Simplício’nun siber güvenlik araştırmacılarından oluşan ekibi, makineleri hacklemeye çalıştı ancak sonuç alamadı. Bunun nedeni kısmen, makinelerin internete bağlı olmaması, fiziksel erişim olmadan manipüle edilmelerini neredeyse imkansız hale getirmesi ve şifrelenmiş olmaları ve iPhone’larda kullanılana benzer şifreleme anahtarlarını korumak için teknoloji kullanmalarıdır.
Yine de uzmanlar, olası görünen bir senaryoya dikkat çekti. Makinelerin yazılımını yazan bir grup hükümet mühendisi, oyları değiştirmek için kötü amaçlı kod ekleyebilir. Ancak bunu yapmak için birden fazla mühendisin tam olarak doğru zamanda hareket etmesi ve tespit edilmeden birlikte çalışması gerekir. Ve kötü amaçlı kodun, makinelerin testini tanıyacak ve test süresince kendisini devre dışı bırakacak kadar karmaşık olması gerekir.
Brezilya’nın oylama makinelerini yıllardır inceleyen siber güvenlik araştırmacısı Diego Aranha, “Bilgisayar güvenliği teorisinden bahsediyorum” dedi. “Bunların hiçbirinin olduğunu söylemiyorum.”
Bay Bolsonaro, geçen hafta diğer yetkililerle bir basın toplantısı için geldi. Brezilya’nın tamamen elektronik oylama sistemini, herhangi bir seçimi sorgulayan bir güvenlik açığı olarak çerçeveledi. Kredi… New York Times için Dado Galdieri
Bay Bolsonaro seçimde hile yapıldığını iddia etmedi, ancak yenilgisini de açıkça kabul etmedi. Ancak hükümetine, Cumhurbaşkanı seçilen Luiz Inacio Lula da Silva’ya geçişi başlatma yetkisi verdi.
Salı günü, Bay Bolsonaro’nun siyasi partisinin başkanı, partinin seçim sonuçlarını resmi olarak kabul edip etmemeye karar vermeden önce ordunun raporunu bekleyeceğini söyledi. Perşembe sabahı, raporun ardından bir parti sözcüsü yorum yapmaktan kaçındı.
Güvenlik uzmanları genellikle Bay Bolsonaro tarafından öne sürülen kağıt yedekleme kavramını destekliyor. Ancak bunun, kötü aktörler tarafından saldırıya uğrayabilecek ya da belki daha da önemlisi, seçmen sahtekarlığı iddiasında bulunanlar tarafından istismar edilebilecek başka bir değişkeni ortaya çıkaracağı konusunda da uyarıyorlar.
“Sorunu çözeceği de belli değil. İnsanların hala çılgın teorileri olurdu,” dedi Bay Aranha.
“İnsanların inandırıcı bulacağı ve kabul edeceği bir şeyi gerçekten nasıl üretebilirsiniz?” ekledi. “Daha derin kriz, elbette, demokrasinin kendisinin krizidir.”
André Spigariol, Brasília’dan gelen haberlere katkıda bulundu.