PARİS — Mihail S. Gorbaçov, Sovyetler Birliği’nin şiddete başvurmadan korunabileceğine inanıyordu. Bu, yönettiği baskıcı imparatorluğun doğasının yanlış anlaşıldığını kanıtladı. Sovyet imparatorluğu 1991’de çöktü ve sonu Batı tarafından özgürlük ve liberal demokrasi için bir zafer olarak benimsendi.
İsveç’in eski başbakanı Carl Bildt, “Ondan önceki her Sovyet lideri, zaman zaman tank göndermeniz gerektiğini biliyordu” dedi. “Gorbaçov’un büyüklüğü bir bakıma yanılmış olması gerçeğinde yatıyor.”
Polonya 1945’ten bu yana ilk özgür seçimlerini 1989 yazında yapsaydı, Çekoslovakya o yıl içinde şiddetli bir devrim değil de “kadife” olsaydı, Berlin Duvarı 9 Kasım 1989’da kansız bir şekilde yıkılsaydı ve yarım milyon Sovyet askerler Doğu Avrupa’dan tek kurşun atmadan evlerine kapandılar, çünkü Bay Gorbaçov güç kullanımına sırtını döndü.
Bay Gorbaçov, 7 Aralık 1988’de Birleşmiş Milletler’e verdiği demeçte, “Örneğin, kuvvet ve kuvvet tehdidinin artık dış politika araçları olamayacağı ve olmaması gerektiği açıktır.” Rusya’nın şu anki başkanı Vladimir V. Putin’in tepsisinde.
Avrupa, Bay Gorbaçov sayesinde bütün oldu. Batı’nın karşılığında ne verdiği daha az açık.
Kıta yeniden savaşla parçalanırken, sorulması gereken soru şudur: ABD ve müttefikleri, Bay Gorbaçov’un liberalleştirici glasnost ve perestroyka politikalarının sunduğu olanaklar karşısında sersemlemiş durumdayken, bunun sonuçları üzerinde ciddi bir şekilde düşünmeden hediyesini silip süpürüp atmadıklarıdır. Batı güvenliği ve toplumları için.
Doğu Berlinliler, 10 Kasım 1989’da Berlin Duvarı’na tırmanırken Batı Berlinlilere doğru uzanıyor. Kredi… Jockel Finck/Associated Press
Başkan Bill Clinton 1997’de büyük güçlerin bölgesel siyasetinin bittiğini öne sürdü. “Aydınlanmış kişisel çıkarların yanı sıra paylaşılan değerlerin ülkeleri büyüklüklerini daha yapıcı yollarla tanımlamaya zorlayacağı” yeni bir çağın başladığını söyledi.
Çeyrek yüzyıl sonra, Bay Putin, restore edilmiş imparatorluk arayışında büyüklüğü güç yoluyla tanımlar. Ancak Bay Clinton’ın görüşü, Bay Gorbaçov’un eylemlerinin Soğuk Savaş’ın ve Sovyetler Birliği’nin sona ermesine yol açmasından sonraki on yılda Batı’da izole edilmiş bir Panglossçu görüş değildi.
Moskova’daki başlıca ideolojik alternatif çöktüğü için tarihin doğal olarak Batı’nın yolundan akacağına dair bir his vardı. Görünüşe göre liberalizmin yürüyüşüne alternatif yoktu. Bazıları, kapitalizmin ve sosyalizmin en iyilerini birleştiren bir “Üçüncü Yol” hayal etti. Hiçbir yere gitmedi.
Bu idealist ve nihayetinde tehlikeli bir zihniyetti çünkü Batı toplumlarının başarısızlıklarına bir geçiş yapma eğilimindeydi. Yine de, Bay Gorbaçov’un bireysel inisiyatife daha açık, daha demokratik ve nihayetinde daha özgür olan reforme edilmiş bir komünist topluma olan inancından daha idealist değildi.
Paris’teki Institut Montaigne düşünce kuruluşunun özel danışmanı Michel Duclos’un birçok yönden dediği gibi, “Gorbaçov bir Sovyet Dubcek’ti” – “sosyalizmi insani bir yüzle” getirme girişiminde bulunan Çekoslovak lider Alexander Dubcek’e gönderme. 1968’de ülkesine gitmek, Sovyet tanklarının Prag’a girmesine neden oldu.
Aynı 1988 tarihli Birleşmiş Milletler konuşmasında Bay Gorbaçov, uzun zamandır bir Sovyet liderinde düşünülemeyecek bir şey söyledi: “Elbette, yanılmaz bir gerçeğe sahip olduğumuzu iddia etmekten çok uzağız.”
Bay Gorbaçov, birkaç istisna dışında şiddeti reddetmekle kalmadı, komünist doktrinin yanılmazlığından, Sovyet devletinin hakikat üzerinde bir tekele sahip olduğu ve gerekirse silah ve gulag ile bir işçi cenneti yaratabileceği inancından da vazgeçti. .
Ağustos 1968’de kalabalıklar Prag’daki işgalci Sovyet askeri güçlerini alaya aldı. Kredi… Getty Images aracılığıyla PhotoQuest
Orta Avrupa’ya odaklanan Fransız siyaset bilimci Jacques Rupnik, “Bu Bay Gorbaçov’un çifte feragatiydi ve elbette Putin’in bugün yaptığı tam tersidir” dedi. “Gorbaçov kontrol edemediği bir şeyi patlattı. Tarih yazdı ama ne tarih yazdığını bilmiyordu.”
Bay Gorbaçov’un hayalini kurduğu tarih, kısmen 1989’da Avrupa Konseyi Parlamenterler Meclisi’ne hitaben yaptığı bir konuşmada ortaya konmuştu. O, “ortak bir Avrupa yuvası”ndan ve “Avrupa’da var olan uluslararası düzenin yeniden yapılandırılmasından söz etti. Avrupa ortak değerleri ön plandadır ve geleneksel güçler dengesinin bir çıkar dengesi ile değiştirilmesini mümkün kılar.”
“Avrupa’nın birleşmesi fikrinin evvela topluca düşünülmesi gerektiğini” söyledi.
Bu, otuz yıldan fazla bir süredir Avrupa’da asılı duran büyük kuruntu. Soğuk Savaş sona ermiş olsaydı, Sovyet liderliğindeki Varşova Paktı dağıtılmış olsaydı, Rusya’nın düşman bir yana, rakip olmadığı yeni bir mimari hayal edilebilir miydi?
Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron, 2019’da bile, Bay Putin’i “beyin ölümü” yaşayan bir NATO ile bir Avrupa’nın yeniden düzenlenmesini tartışmak üzere Fransa’ya davet ettiğinde şunları söyledi: “Rusya Avrupalı, çok derinden ve biz Lizbon’dan Vladivostok’a kadar uzanan Avrupa’ya inan.”
Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron, 2019 yılında Bregancon’da Rusya Devlet Başkanı Vladimir V. Putin’i ağırladı. Kredi… Alexei Druzhinin tarafından havuz fotoğrafı
Ukrayna’daki savaş, Bay Macron’un düşüncesini değiştirdi. Son zamanlarda, Rus emperyalizmini ve şiddetini kınamakta güçlü oldu. Lizbon ile Vladivostok arasında yine kana bulanmış Avrupa toprağı var.
Sayın Gorbaçov’un tasavvur ettiği “ortak Avrupa yurdu” üzerine düşünmek cezbedici olsa da Sayın Gorbaçov’dan sonra Rusya’nın komşuları için tehdit oluşturmayan bir ulus devlet olmak istememesi gerçeğidir.
Bay Duclos, “Emperyalist bir çar istedi” dedi.
Daha önce “Rusya’nın sınırları bitmez” diyen Sayın Putin, hayali bir “Russkiy mir”in, yani Ukrayna’nın da içinde olduğu her yere yayılmış bir Rus dünyasının bir fikir olduğu kanaatinde haklı çıkmış görünüyor. Bu, ulusal ruhun derinliklerinde yatmaktadır.
Bay Rupnik, “Rusların Gorbaçov hakkında kabul edemeyeceği şey, onun imparatorluğu bir hiç uğruna feda etmesidir” dedi.
Ancak onu restore etme girişimi pahalıya mal oldu. Polonya ve Macaristan ittifaka katılarak NATO’nun korumasını istediyse, bunun bir nedeni vardı. Rusya’nın işgali yoluyla tutkulu bir Ukrayna ulusu oluşturması gibi, Sovyetler Birliği ile birlikte ortadan kalkması gerektiğine inandığı NATO’nun önemini iki katına çıkardı.
Öyle ki, Bay Gorbaçov sayesinde 100 milyon Orta Avrupalı özgür olduğu için, onun hayal ettiği barış içindeki birleşik Avrupa kıtası, ölümü anında her zamankinden daha uzak görünüyor. Tarih düz bir çizgide ilerlemez.
1989’da Orta Avrupa Sovyet prangalarından kurtulurken Tiananmen Meydanı’ndaki protestoları ezen Çin için ders açıktı. Bay Gorbaçov zayıftı; modernleşmenin tek yolu, zorla desteklenen otoriter İslahattan geçiyordu.
Ancak Batı’nın totaliter bir imparatorluğu yıktığı için Bay Gorbaçov’a borcu çok büyük. Fransa’nın eski Moskova büyükelçisi Sylvie Bermann, “Ömrünün sonunda acı çekmesine rağmen, Soğuk Savaşın sona ermesini isteyen ve nükleer çatışma riskini azaltan bir barış adamıydı” dedi.
Başkan John F. Kennedy, 1961’de özgür bir Berlin’e yönelik yaklaşan Sovyet tehdidiyle yüzleştiğinde şunları söyledi: “Benim olan benimdir ve sizinki pazarlık edilebilir diyen insanlarla müzakere edemeyiz.”
Bu, Başbakan Nikita S. Kruşçev’in çizgisiydi. Bay Gorbaçov, müzakereyi tanklara, dünyayı değiştirmeye ve ülkesini kaybetmeye tercih etti.
Çarşamba günü Berlin’deki “Birliğin Babaları” anıtında Bay Gorbaçov’un heykelinin üzerine güller. Kredi… Lisi Niesner/Reuters
İsveç’in eski başbakanı Carl Bildt, “Ondan önceki her Sovyet lideri, zaman zaman tank göndermeniz gerektiğini biliyordu” dedi. “Gorbaçov’un büyüklüğü bir bakıma yanılmış olması gerçeğinde yatıyor.”
Polonya 1945’ten bu yana ilk özgür seçimlerini 1989 yazında yapsaydı, Çekoslovakya o yıl içinde şiddetli bir devrim değil de “kadife” olsaydı, Berlin Duvarı 9 Kasım 1989’da kansız bir şekilde yıkılsaydı ve yarım milyon Sovyet askerler Doğu Avrupa’dan tek kurşun atmadan evlerine kapandılar, çünkü Bay Gorbaçov güç kullanımına sırtını döndü.
Bay Gorbaçov, 7 Aralık 1988’de Birleşmiş Milletler’e verdiği demeçte, “Örneğin, kuvvet ve kuvvet tehdidinin artık dış politika araçları olamayacağı ve olmaması gerektiği açıktır.” Rusya’nın şu anki başkanı Vladimir V. Putin’in tepsisinde.
Avrupa, Bay Gorbaçov sayesinde bütün oldu. Batı’nın karşılığında ne verdiği daha az açık.
Kıta yeniden savaşla parçalanırken, sorulması gereken soru şudur: ABD ve müttefikleri, Bay Gorbaçov’un liberalleştirici glasnost ve perestroyka politikalarının sunduğu olanaklar karşısında sersemlemiş durumdayken, bunun sonuçları üzerinde ciddi bir şekilde düşünmeden hediyesini silip süpürüp atmadıklarıdır. Batı güvenliği ve toplumları için.
Doğu Berlinliler, 10 Kasım 1989’da Berlin Duvarı’na tırmanırken Batı Berlinlilere doğru uzanıyor. Kredi… Jockel Finck/Associated Press
Başkan Bill Clinton 1997’de büyük güçlerin bölgesel siyasetinin bittiğini öne sürdü. “Aydınlanmış kişisel çıkarların yanı sıra paylaşılan değerlerin ülkeleri büyüklüklerini daha yapıcı yollarla tanımlamaya zorlayacağı” yeni bir çağın başladığını söyledi.
Çeyrek yüzyıl sonra, Bay Putin, restore edilmiş imparatorluk arayışında büyüklüğü güç yoluyla tanımlar. Ancak Bay Clinton’ın görüşü, Bay Gorbaçov’un eylemlerinin Soğuk Savaş’ın ve Sovyetler Birliği’nin sona ermesine yol açmasından sonraki on yılda Batı’da izole edilmiş bir Panglossçu görüş değildi.
Moskova’daki başlıca ideolojik alternatif çöktüğü için tarihin doğal olarak Batı’nın yolundan akacağına dair bir his vardı. Görünüşe göre liberalizmin yürüyüşüne alternatif yoktu. Bazıları, kapitalizmin ve sosyalizmin en iyilerini birleştiren bir “Üçüncü Yol” hayal etti. Hiçbir yere gitmedi.
Bu idealist ve nihayetinde tehlikeli bir zihniyetti çünkü Batı toplumlarının başarısızlıklarına bir geçiş yapma eğilimindeydi. Yine de, Bay Gorbaçov’un bireysel inisiyatife daha açık, daha demokratik ve nihayetinde daha özgür olan reforme edilmiş bir komünist topluma olan inancından daha idealist değildi.
Paris’teki Institut Montaigne düşünce kuruluşunun özel danışmanı Michel Duclos’un birçok yönden dediği gibi, “Gorbaçov bir Sovyet Dubcek’ti” – “sosyalizmi insani bir yüzle” getirme girişiminde bulunan Çekoslovak lider Alexander Dubcek’e gönderme. 1968’de ülkesine gitmek, Sovyet tanklarının Prag’a girmesine neden oldu.
Aynı 1988 tarihli Birleşmiş Milletler konuşmasında Bay Gorbaçov, uzun zamandır bir Sovyet liderinde düşünülemeyecek bir şey söyledi: “Elbette, yanılmaz bir gerçeğe sahip olduğumuzu iddia etmekten çok uzağız.”
Bay Gorbaçov, birkaç istisna dışında şiddeti reddetmekle kalmadı, komünist doktrinin yanılmazlığından, Sovyet devletinin hakikat üzerinde bir tekele sahip olduğu ve gerekirse silah ve gulag ile bir işçi cenneti yaratabileceği inancından da vazgeçti. .
Ağustos 1968’de kalabalıklar Prag’daki işgalci Sovyet askeri güçlerini alaya aldı. Kredi… Getty Images aracılığıyla PhotoQuest
Orta Avrupa’ya odaklanan Fransız siyaset bilimci Jacques Rupnik, “Bu Bay Gorbaçov’un çifte feragatiydi ve elbette Putin’in bugün yaptığı tam tersidir” dedi. “Gorbaçov kontrol edemediği bir şeyi patlattı. Tarih yazdı ama ne tarih yazdığını bilmiyordu.”
Bay Gorbaçov’un hayalini kurduğu tarih, kısmen 1989’da Avrupa Konseyi Parlamenterler Meclisi’ne hitaben yaptığı bir konuşmada ortaya konmuştu. O, “ortak bir Avrupa yuvası”ndan ve “Avrupa’da var olan uluslararası düzenin yeniden yapılandırılmasından söz etti. Avrupa ortak değerleri ön plandadır ve geleneksel güçler dengesinin bir çıkar dengesi ile değiştirilmesini mümkün kılar.”
“Avrupa’nın birleşmesi fikrinin evvela topluca düşünülmesi gerektiğini” söyledi.
Bu, otuz yıldan fazla bir süredir Avrupa’da asılı duran büyük kuruntu. Soğuk Savaş sona ermiş olsaydı, Sovyet liderliğindeki Varşova Paktı dağıtılmış olsaydı, Rusya’nın düşman bir yana, rakip olmadığı yeni bir mimari hayal edilebilir miydi?
Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron, 2019’da bile, Bay Putin’i “beyin ölümü” yaşayan bir NATO ile bir Avrupa’nın yeniden düzenlenmesini tartışmak üzere Fransa’ya davet ettiğinde şunları söyledi: “Rusya Avrupalı, çok derinden ve biz Lizbon’dan Vladivostok’a kadar uzanan Avrupa’ya inan.”
Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron, 2019 yılında Bregancon’da Rusya Devlet Başkanı Vladimir V. Putin’i ağırladı. Kredi… Alexei Druzhinin tarafından havuz fotoğrafı
Ukrayna’daki savaş, Bay Macron’un düşüncesini değiştirdi. Son zamanlarda, Rus emperyalizmini ve şiddetini kınamakta güçlü oldu. Lizbon ile Vladivostok arasında yine kana bulanmış Avrupa toprağı var.
Sayın Gorbaçov’un tasavvur ettiği “ortak Avrupa yurdu” üzerine düşünmek cezbedici olsa da Sayın Gorbaçov’dan sonra Rusya’nın komşuları için tehdit oluşturmayan bir ulus devlet olmak istememesi gerçeğidir.
Bay Duclos, “Emperyalist bir çar istedi” dedi.
Daha önce “Rusya’nın sınırları bitmez” diyen Sayın Putin, hayali bir “Russkiy mir”in, yani Ukrayna’nın da içinde olduğu her yere yayılmış bir Rus dünyasının bir fikir olduğu kanaatinde haklı çıkmış görünüyor. Bu, ulusal ruhun derinliklerinde yatmaktadır.
Bay Rupnik, “Rusların Gorbaçov hakkında kabul edemeyeceği şey, onun imparatorluğu bir hiç uğruna feda etmesidir” dedi.
Ancak onu restore etme girişimi pahalıya mal oldu. Polonya ve Macaristan ittifaka katılarak NATO’nun korumasını istediyse, bunun bir nedeni vardı. Rusya’nın işgali yoluyla tutkulu bir Ukrayna ulusu oluşturması gibi, Sovyetler Birliği ile birlikte ortadan kalkması gerektiğine inandığı NATO’nun önemini iki katına çıkardı.
Öyle ki, Bay Gorbaçov sayesinde 100 milyon Orta Avrupalı özgür olduğu için, onun hayal ettiği barış içindeki birleşik Avrupa kıtası, ölümü anında her zamankinden daha uzak görünüyor. Tarih düz bir çizgide ilerlemez.
1989’da Orta Avrupa Sovyet prangalarından kurtulurken Tiananmen Meydanı’ndaki protestoları ezen Çin için ders açıktı. Bay Gorbaçov zayıftı; modernleşmenin tek yolu, zorla desteklenen otoriter İslahattan geçiyordu.
Ancak Batı’nın totaliter bir imparatorluğu yıktığı için Bay Gorbaçov’a borcu çok büyük. Fransa’nın eski Moskova büyükelçisi Sylvie Bermann, “Ömrünün sonunda acı çekmesine rağmen, Soğuk Savaşın sona ermesini isteyen ve nükleer çatışma riskini azaltan bir barış adamıydı” dedi.
Başkan John F. Kennedy, 1961’de özgür bir Berlin’e yönelik yaklaşan Sovyet tehdidiyle yüzleştiğinde şunları söyledi: “Benim olan benimdir ve sizinki pazarlık edilebilir diyen insanlarla müzakere edemeyiz.”
Bu, Başbakan Nikita S. Kruşçev’in çizgisiydi. Bay Gorbaçov, müzakereyi tanklara, dünyayı değiştirmeye ve ülkesini kaybetmeye tercih etti.
Çarşamba günü Berlin’deki “Birliğin Babaları” anıtında Bay Gorbaçov’un heykelinin üzerine güller. Kredi… Lisi Niesner/Reuters