Batı Almanya'daki son idam 75 yıl önceydi

Leila

Global Mod
Global Mod
Reichsstraße 14, Stuttgart'ın 40 kilometre güneybatısında, Herrenberg yakınında. 28 Ocak 1948, savaşın bitiminden neredeyse üç yıl sonra. Kısa bir süre esaret altında kaldıktan sonra geçimini gündelikçi olarak sağlayan 27 yaşındaki Richard Schuh, yol kenarında durup araç bekliyor. Daha önce Stuttgart'taki iş bulma merkezine gitmişti; burada, tıpkı o dönemde ülke çapındaki diğer milyonlarca eski savaş esiri gibi, genç hayatındaki umutların eksikliği muhtemelen bir kez daha ona açıklanmıştı.


Devamını Okuyun


Devamını Okuyun


Bir ABD askeri kamyonu durduğunda hava buz gibi soğuktur. Schuh arabaya bindiğinde aracın yepyeni lastiklerini görüyor. Rota kısa olduğu için fazla vakti yok. Eski Wehrmacht tabancasını çekiyor, sürücüyü vuruyor, kurbanı kamyondan atıyor ve ardından onu Herrenberg yakınındaki yakındaki bir ormana sürüyor.

Bir takım yeni lastikler


Schuh'un peşinde olduğu lastikler. Getirdiği iki tanıdığıyla birlikte aracı krikoyla kaldırdı ve daha sonra karaborsada satmak üzere lastiklerini söktü. Ancak savcıların onun izini sürmesi yalnızca dört gün sürüyor. Schuh tutuklandı. Suçlama: Cinayet.


Devamını Okuyun


Devamını Okuyun

Nazi döneminde 16.000'den fazla idam


O dönemde katiller idam cezasıyla karşı karşıyaydı. Pek çok eleştirmenin arkaik bulduğu “göze diş” ilkesi, savaş sonrası Almanya'da hâlâ uygulanıyordu. Çünkü düşüncede bir değişiklik başlamıştı. Egemenliği sınırlı olan yeni Almanya, bugünkü tahminlere göre Nazi döneminde ceza mahkemesi kararlarına dayalı 16.000'den fazla infazın ardından idam cezasının kaldırılmasını tartışıyordu. Buna ek olarak, askeri ceza hukuku uyarınca binlerce ve binlerce infazın yanı sıra milyonlarca insan toplama kamplarında ve özel kuvvetler tarafından işkenceyle öldürüldü veya öldürüldü.

Richard Schuh davasının (savaş sonrası yoksulluk ve yönelim bozukluğuyla karakterize edilen kaosta olağandışı olmayan bir soygun ve cinayet) bugün hala heyecan yaratması, genç adamın 18 Şubat'ta idam edilen son kişi olmasından kaynaklanıyor. 1948'de daha sonra eski Federal Cumhuriyet haline gelecek olan yer. Ama önce ilk şeyler.

“Kalbini ve vicdanını saran katı kalplilik ve bencillik zırhı kırıldı.”
Mahkumun Schuh hakkındaki hapishane raporundan karakterizasyonu


Schuh, hapsedilmesinin ardından Tübingen yakınlarındaki Rottenburg eyalet hapishanesinde bulunuyor. Olanların acısını çeken annesi Neckar'a atlayarak intihar etti. Ancak onun affedilmesi için mücadele eden insanlar var: Teyzelerinden üçü yerel rahibe bir ricada bulundu. Çünkü hapishanede, savaş, hapis, günlük hayatta kalma mücadelesi, umut eksikliği ve içsel yönelim bozukluğu nedeniyle rotasından çıkan bir yaşam evresinin ardından Schuh, ilk kez yanlış yolunu sorgulamak ve pişman olmak için zaman bulur. Hapishanede bile “Kalbini ve vicdanını saran katı yüreklilik ve bencillik zırhı kırıldı” diye anılıyor.


Devamını Okuyun


Devamını Okuyun

“Uzun savaş ve savaş sonrası talihsiz, karışık koşullar sonucunda insan hayatına ve hukuka olan saygısını yitirdi.”
Tübingen Bölge Mahkemesi kararından


Ancak Tübingen bölge mahkemesi bu değerlendirmeye uymadı ve Schuh'u “alışılmadık duyarsızlığı” nedeniyle 14 Mayıs'ta ölüm cezasına çarptırdı. Her ne kadar aynı zamanda sanığın “uzun savaş ve savaş sonrası talihsiz, karışık koşullar sonucunda insan yaşamına saygısını ve yasalara saygısını kaybettiği ve uzun yıllar süren askerlik hizmeti nedeniyle Düzen ve ahlaktan ziyade şiddet ve adaletsizlik konusunda eğitilmiş.” ” sahip olmak.



Ludwigsburg'daki hapishane müzesinde bir giyotin var.


Ludwigsburg'daki hapishane müzesinde bir giyotin var.

© Kaynak: BeHaberler Weißbrod/dpa

Yeni, liberal bir demokrasi anlayışı


Ama umut var. Bir yıl sonra birleşerek Anayasa'nın ve dolayısıyla Federal Cumhuriyet'in kapsamını oluşturan batıdaki üç işgal bölgesinde, ceza hukukunu da içeren yeni, liberal bir demokrasi anlayışı tartışılıyordu. Richard Schuh'un davasının düştüğü bu geçiş döneminde pek çok şey, hangi karardan kimin sorumlu olduğuna bağlı. Bir örnek: Schuh'un avukatının af talebi, daha sonra Baden-Württemberg'in bir parçası olacak olan o zamanki Württemberg-Hohenzollern eyaletinin eyalet başkanı (başbakanlık makamının öncüsü) Lorenz Bock'la sonuçlanır.

Eski merkezci bir politikacı ve Nazi eleştirmeni olan Bock, aynı zamanda ölüm cezasının açık sözlü bir karşıtıdır. Ancak 4 Ağustos 1948'de, af talebine karar veremeden beklenmedik bir şekilde öldü. Görevdeki halefi, bir Nazi partisi üyesi olan Gebhard Müller, ölüm cezasının destekçisi olarak görülüyor ve böylece Schuh'un kaderi oluyor.


Devamını Okuyun


Devamını Okuyun

“Af talebini yerine getiremiyorum (…). Kararın yerine getirilmesi gerekiyor.
Gebhard Müller,

Württemberg-Hohenzollern Başkanı


Af talebi 15 Ekim'de yapılacak kabine toplantısında görüşülecek. Şans yine rol oynuyor. Eyalet adalet bakanı olarak halihazırda Bonn'daki Temel Kanun görüşmelerine katılan ağır top Carlo Schmid ile birlikte, ölüm cezasının baş rakibi eyalet başkenti Tübingen'deki toplantıya katılamıyor. Üç gün sonra Başkan Müller'in kararı açıklandı: “Af talebini yerine getiremiyorum (…). Cezanın infaz edilmesi gerekiyor.”

Bu son söz gibi görünüyor ama değil. 1949 yılının başında, örgütlenmekte olan yeni demokrasinin siyasi karar alma merkezi olan Bonn'daki Parlamenter Konseyi'nin ana komitesinde konu yeniden tartışıldı. Toplantıya bu kez Adalet Bakanı Carlo Schmid başkanlık ediyor; bakanlığı artık idam cezası konularında nihai siyasi otorite konumunda.

Sosyal Demokrat milletvekili Friedrich Wilhelm Wagner bir kez daha ölüm cezasının yasaklanması çağrısında bulunuyor ve bunu dramatik bir çağrıyla destekliyor: “Söylemeliyim ki, 1949'da artık bu talebin yapılmasına gerek kalmamalı.” Ayrıca şunu da haklı çıkarıyor: İnsanları öldürmekten kim sorumlu? Bitirmek istiyorsanız devlete insan öldürme hakkını veremezsiniz.


Ünlü anayasa hukukçusu, ölüm cezasına karşı çıkan ve Temel Kanunun babalarından biri: Carlo Schmid (1896 - 1979).

Ünlü anayasa hukukçusu, ölüm cezasına karşı çıkan ve Temel Kanunun babalarından biri: Carlo Schmid (1896 - 1979).


Ünlü anayasa hukukçusu, ölüm cezasına karşı çıkan ve Temel Kanunun babalarından biri: Carlo Schmid (1896 – 1979).

© Kaynak: resim ittifakı / PAP


Ancak ne Carlo Schmidt ne de Friedrich Wilhelm Wagner Temel Kanun'da idam cezasının yasaklanması yönünde bir talepte bulunmadı. Ulusal muhafazakar Hans-Christoph Seebohm'un 18 Ocak 1949'da yaptığı da buydu. Başvuru reddedildi; ancak Seebohm'un Nazi mirasına yakınlığı nedeniyle Nazi suçlularını ölümden kurtarmak istediğinin varsayılması açıkça rol oynuyor. Böylece.


Devamını Okuyun


Devamını Okuyun


Konuda hâlâ hareketlenme var çünkü 10 Şubat'ta, yani Richard Schuh'un planlanan idamından sekiz gün önce, Parlamento Konseyi'nin ana komitesi konuyu yeniden tartıştı. Ancak Carlo Schmid, bugünün perspektifinden bakıldığında bir karara varamıyor; bunun nedeni muhtemelen asıl odak noktasının, Nazi Almanyası'nın teslim olmasının dördüncü yıldönümü olan 8 Mayıs'ta yürürlüğe girecek olan Temel Yasa üzerinde çalışmak olması.

Ellerini kavuşturup sessizce ağlıyor


Schuh bunların hiçbirini fark etmiyor. 17 Şubat günü öğleden sonra saat 3'te ertesi gün öleceği kendisine bildirildi. Ellerini kavuşturup sessizce ağlıyor. Sonuna kadar af diledi. Görünüşe göre son gecesinde bir an bile uyumamış, bunun yerine altı veda mektubu yazmıştı. Biri kızı Renate'ye gidiyor. Son yemeğinin bir parçası iki şişe şaraptır.

Daha sonra, 18 Şubat 1949'da sabah saat 6 civarında – günün karanlığında Tübingen belediye binasının ölüm çanı çalıyor – 40 kilogramlık giyotin düşüyor. Schuh'un ölümünden üç ay sonra, 6 Mayıs 1949'da Parlamento Konseyi üyelerinin çoğunluğu Temel Kanun'daki ölüm cezasının kaldırılması yönünde oy kullandı. Bundan sonra, 1951'e kadar, özellikle İkinci Dünya Savaşı sırasındaki savaş suçları nedeniyle, Alman makamları tarafından verilen açık idam cezaları artık uygulanmadı; yalnızca Batı Müttefik askeri mahkemeleri tarafından verilenler 1951'e kadar infaz edildi.

Tuhaf: Hessen, 2018 yılına kadar ölüm cezasının eyalet anayasasında yer aldığı tek federal eyaletti; bu, Temel Kanun'dan daha eskiydi ve onlarca yıldır değiştirilmemişti. Bavyera benzer bir maddeyi daha önce 1998 yılında değiştirmişti. Ancak bunun günlük hukuki yaşamda herhangi bir sonucu olmadı çünkü Almanya'da federal kanun eyalet kanunlarını çiğnedi.


Dr. Werner Teske, Doğu Almanya'daki son idam kurbanıydı.

Dr. Werner Teske, Doğu Almanya'daki son idam kurbanıydı.


Alman adalet sisteminin son idam kurbanı: Werner Teske, 1981 yılında Doğu Almanya'da boynundan vuruldu. Suçu: Devlet güvenlik şefi Batı'ya sığınmak istedi.

© Kaynak: LVZ


Devamını Okuyun


Devamını Okuyun


Doğu Almanya'da işler farklıydı: Doğu Almanya'da ölüm cezası resmi olarak ancak 1987'de kaldırıldı. Bu ceza, Nazi dönemindeki suçlar, Doğu Almanya yönetimi sırasındaki ciddi suçlar ve siyasi suçlar da dahil olmak üzere en az 160 kez infaz edildi. ihanet veya sabotaj gibi.

Doğu Almanya adalet sisteminin ve dolayısıyla bir Alman otoritesinin son idam kurbanı, devlet güvenlik departmanında yüzbaşı olan 39 yaşındaki Werner Teske'ydi. Teske, 26 Haziran 1981'de Leipzig'deki Alfred-Kästner-Strasse hapishanesinde boynundan vurularak öldürüldü. Suçu: Doğu Almanya gizli servisinden Batı'ya gitmek istemiş ve gizli belgeler elde etmişti.
 
Üst