Şansölye Olaf Scholz, görevdeki ilk yılını kutlamak için, kurucu partilerin üç rengine atıfta bulunan bir takma ad olan “trafik ışığı” koalisyonuna şakacı bir selam verdi: İkonik figür olan “Ampelmann” şeklinde çikolatalar dağıttı. Alman yaya geçidi işaretleri.
Ama o çikolatalar için seçtiği tat acı tatlıydı.
Seçim sembolikti. Bay Scholz’un şansölye olarak ilk 12 ayı, Almanya’nın savaş sonrası tarihinin en çalkantılı ayları arasında yer aldı. Onun ya da Avrupa’daki neredeyse herkesin beklediği gibi değildi.
Cumartesi akşamı konuşmasının yayınlanmasından önce metni yayınlanmak üzere yayınlanan şansölyenin geleneksel Yeni Yıl Meskene konuşmasında Bay Scholz, “Bu gece, zor bir yıl sona eriyor,” dedi. Scholz, Rusya Devlet Başkanı Vladimir V. Putin’e ve onun Ukrayna’daki savaşına atıfta bulunarak, “Putin, Avrupa’nın ortasında emperyalist bir saldırı savaşı yürütüyor” dedi. “Bu dönüm noktası aynı zamanda bizim ve ülkemiz için zorlu bir sınavdır.”
Almanlara selefi Angela Merkel’inkine benzer bir istikrar havası sunarken ilerici bir gündemle göreve giren Bay Scholz, bunun yerine bir kriz şansölyesi rolüne itildi. Performansına ilişkin oldukça farklı görüşlerle, hem Almanya’nın hem de Avrupa’nın ondan beklediklerini dönüştürdü.
Pek çok Alman’a göre, Bay Scholz’un hükümeti şu ana kadar zorlu koşullar altında nitelikli bir başarı elde etti.
Almanya, arzının yüzde 55’inden fazlasını oluşturan Rus gazına olan bağımlılığından vazgeçti. Normalde sadece 10 ayda tamamlanması yıllar alacak bir sıvılaştırılmış doğal gaz terminali inşa etti – ekonomik durgunluktan ve soğuk bir kış olasılığından endişe duyan bir ulus için bir darbe. Diğer iki terminalin yakında tamamlanması bekleniyor.
Almanya, Wilhelmshaven’deki sıvılaştırılmış doğal gaz terminaline Aralık ayında gelen bir depolama gemisi. Kredi… Havuz fotoğrafı, David Hecker
Metne göre Bay Scholz, yıl sonu konuşmasında “Bu yılın, 2022’nin hikayesi sadece savaş, ıstırap ve kederle ilgili değil” dedi. Ayrıca, Avrupa Birliği ve NATO müttefiklerinin bir arada kalabileceğini, Ukrayna’nın Rus saldırısına dayanabileceğini ve Almanya’nın Moskova gazı olmadan çökmeyeceğini gösteren bir test olduğunu savundu.
Metinde, “Sevgili hemşehrilerim benim için de 2022’nin hikayesi bu” denildi. “Bu uyum ve güçle ilgili – ve evet, aynı zamanda güvenle ilgili.”
Yine de, Bayan Merkel’in 16 yıllık iktidardan sonra ayrılışının pek çok kişinin kendini yoksun hissetmesine neden olduğu Avrupa’da, Bay Scholz’un hükümetinin (bakanlarının neredeyse yarısının daha önce yürütme deneyimi olmayan) bu yıl artan sancıları hala şiddetli bir şekilde hissediliyor.
Kıta Rusya’nın Ukrayna’yı işgaliyle on yıllardır en büyük krizlerinden biriyle karşı karşıya kalırken, Bay Scholz’un liderliği, Avrupa’nın en güçlü demokrasisinin içe dönmekte olduğundan endişe duyan müttefikler arasında karışık eleştiriler aldı.
Bay Scholz, Şubat ayında, işgalin başlamasından günler sonra, bir “Zeitenwende” veya “dönüm noktası” -dış ve askeri politikada daha iddialı bir Almanya için bir dönüm noktası- çağrısında bulunduğunda geniş çapta övgü aldı. Bununla birlikte, yaklaşık bir yıl sonra, şansölyenin bunun ne anlama geldiğine dair net bir vizyonu eksik kalıyor.
Geçen yıldan önce Almanlar, 2. Dünya Savaşı’ndaki şiddet mirasına bir tepki olarak, dış ilişkiler söz konusu olduğunda pasifist bir ülkü benimsedi.
İlerici Yeşiller, liberal Hür Demokratlar ve merkez sol Sosyal Demokratları içeren Scholz koalisyonu bu tabuyu yıkmaya başladı. Orduyu canlandırmak ve yeniden silahlandırmak için 100 milyar avroluk, yaklaşık 106 milyar dolarlık özel bir fon kurdu.
Şansölyeye göre Almanya, Howitzers, portatif Stinger füze rampaları ve Gepard tank benzeri araçlar gibi silahlar teslim ederek Ukrayna’ya en büyük silah tedarikçilerinden biri. Berlin, yeni IRIS-T hava savunma sistemini kendisininkini almadan önce Ukrayna’ya bile verdi.
Nisan ayında Münih’te bir tank üretim hattı. Almanya, ordusunu canlandırmak ve yeniden silahlandırmak için 100 milyar avroluk, yaklaşık 106 milyar dolarlık özel bir fon oluşturdu. Kredi… The New York Times için Felix Schmitt
Alman Uluslararası ve Güvenlik İşleri Enstitüsü düşünce kuruluşundan Claudia Major, Almanya’nın Zeitenwende ile genel ilerlemesine atıfta bulunarak, “Tarihi mirasımız açısından olağanüstüydü,” dedi. “Ama,” dedi, “soru şu: Almanya’nın geçmişle ne yaptığını ölçüyor musunuz? Yoksa önünüzdeki zorluklara göre mi ölçüyorsunuz?”
“Çin’le yüzleşmek, rövanşist Rusya’yı durdurmak, Ukrayna’nın topraklarını geri almasını sağlamak gibi ihtiyacımız olan şeyle karşılaştırıldığında, bu yeterli değil” diye ekledi.
Almanya’nın Ukrayna’daki savaşı yönetme biçimi Avrupalı ortaklar tarafından da eleştirildi. Berlin’in, kıtadaki diğer pek çok ülke gibi, Almanya’nın daha fazla öncü rol oynaması gerektiğinden defalarca şikayet eden Ukrayna hükümeti ile alaycı ilişkileri var.
Bay Scholz’u eleştirenler, onu Avrupa Birliği’nin daha geniş ihtiyaçları pahasına Almanya’nın iç refahına öncelik verdiği için de saptırdı.
Daha yoksul Avrupa ülkeleri, Berlin’in, Almanya’nın yükselen enerji ve enflasyon fiyatlarını atlatmasına yardımcı olmak için 200 milyar Euro değerinde bir yardım paketiyle kıtanın ortak pazarını bozarak ekonomilerini dezavantajlı duruma soktuğunu söylüyor. Koalisyon ortakları arasındaki karmaşık müzakerelerle boğuşan Berlin, Eylül ayında anlaşmayı Brüksel veya Paris’e önceden bildirmeyi başaramadı ve yaraya hakaret ekledi.
Ve Bay Scholz, bu sonbaharda Pekin’e ilk seyahatini yaptığında, kendisine katılmayı teklif eden Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron’la seyahat etmek yerine Alman yöneticilerden oluşan bir heyet aldı. Günler önce, Bay Scholz bakanlarının tavsiyelerine karşı geldi ve devlet destekli Çinli şirket Cosco’ya Avrupa’nın önemli ticaret arterlerinden biri olan Hamburg limanındaki bir terminalde hisse veren bir anlaşmayı onayladı.
Bu tür hamleler, Almanya’nın Rusya ile olan ihtilafından ekonomik bağımlılık konusunda doğru dersleri almadığından ve Tayvan konusunda Çin ile benzer bir serpinti için koşullar yarattığından korkan Avrupalı müttefiklerin cesaretini kırdı.
Berlin’deki bir araştırma kuruluşu olan Küresel Kamu Politikası Enstitüsü başkanı Thorsten Benner, Bay Scholz’un Avrupa’nın en büyüğü olan Alman ekonomisinde Avrupa çapında şok dalgaları gönderebilecek daha fazla sarsıntıdan kaçınmak için Çin’e karşı daha yumuşak bir yaklaşım izlediğini söyledi. Birlik.
Bay Scholz, Çin lideri Xi Jinping ile Kasım ayında Pekin’de. Kredi… Kay Nietfeld’in havuz fotoğrafı
Benner, Scholz’un yaklaşımına katılmadığını belirtmekle birlikte, “Ekonomik olarak Rusya ve Çin ile aynı anda iki cepheli bir savaşa giremez” dedi. Pekin’i ancak ‘Ekonomik ve teknolojik olarak, statükoyu alt üst ederseniz sizi keseriz’ dersen inandırıcı bir şekilde caydırabilirsin.”
Fransa’da Bay Scholz, Paris’le, ofisinin her gün Fransız hükümet yetkilileriyle konuştuğu söylenen Bayan Merkel’in teşvik ettiğinden daha soğuk bir ilişkiye sahip olduğu için eleştirildi – birçok kişinin Fransız-Alman motoru olarak tanımladığı şeyin sembolü bu da Avrupa Birliği’nin ayakta kalmasını sağladı.
Bay Scholz’un danışmanları, bu tür eleştirilerin Avrupalı liderlerin hâlâ Berlin’deki yeni liderliğe uyum sağlamakta olduğu gerçeğini yansıttığını savunuyorlar.
Başbakanlık dairesi başkanı olan bir hükümet bakanı olan Wolfgang Schmidt, “Scholz herkesi kucaklayan ve yumruk atan adam değil” dedi. “Ama o, liderlerin ciddi ve güvenilir olduğu için gerçekten takdir etmeye başladığı adam.”
Ancak güvenilirliğin de maliyeti vardır. Hükümet, Ukrayna’ya daha fazla silah gönderme konusundaki tereddütünün isteksizliğinden değil, Alman mutabakatını bir arada tutma arzusundan kaynaklandığını savunuyor.
Bay Schmidt, “Her zaman tüm eylemlerimizle onları sürdürebileceğimizi ve bunun tek seferlik bir şey olmadığını, toplumumuzu ve arkasındaki insanları bir arada tutabileceğimizi sağlamaya çalışıyoruz” dedi.
Alman yetkililerin Leopard 2 gibi daha ağır muharebe tanklarını Ukrayna’ya gönderip göndermeme konusunda tartışmaya girmelerinin kısmen nedeni budur.
Bay Scholz’un koalisyon partileri arasında bile bazıları, Washington’u önce ABD yapımı muharebe tanklarını Ukrayna’ya teslim ederek Berlin’in elini zorlamaya çağırıyor. Şimdiye kadar hiçbir Batılı ülke Ukrayna’ya kendi ağır muharebe tank modellerini sağlamadı.
Analist Bayan Major, işgal başladıktan sonra birçok Alman’ın hissettiği aciliyetin, özellikle Rusya’nın saldırısının başarısız olması ve Ukrayna’nın topraklarının bir kısmını geri almaya başlamasıyla birlikte, azaldığını söyledi.
Leipzig, Almanya’da Ekim ayında Ukrayna bayrakları. Başbakanlığa göre Almanya, Ukrayna’ya en büyük silah tedarikçilerinden biri. Kredi… The New York Times için Laetitia Vancon
Ancak, “Zeitenwende, askeri gücün geri döndüğünü kabul etmek anlamına gelir” dedi.
Pek çok gözlemci, en büyük sorunun Bay Scholz’un iletişimi olabileceğini söylüyor. İngiltere, Almanya’dan çok daha az malzeme sağlamasına rağmen, büyük ölçüde ne sağladığına dair daha iyi mesajlar vererek Ukrayna’ya verdiği destek için alkışlandı.
Almanya’nın aynı şeyi yapmaması, planladığı ilerici gündemin – özellikle karbonsuz bir ekonomiye geçişin – Ukrayna’daki savaşın talepleri arasında unutulduğuna dair hem Başbakanlık içindeki hem de dışındaki endişeleri yansıtıyor olabilir.
Koalisyonu eleştirenler aylarca bir hoşnutsuzluk kışı veya protestoların “sıcak düşüşü” konusunda uyarıda bulundular. Ama asla gerçekleşmediler. Hükümet, evleri sıcak tutmaya yetecek kadar gazı depoda tutmayı ve yüzer sıvılaştırılmış doğal gaz terminalini rekor bir hızla tamamlamayı başardı.
Taraftarlar, bu başarıların Bay Scholz’un anlatıyı geri alması ve gelecek yıl için daha ilham verici bir rota belirlemesi için bir temel oluşturduğunu söylüyor.
Bay Scholz’un 2023’ün başlangıcı için Almanları döndürmeye çalışacağı yön tam olarak budur.
Yılsonu konuşmasının metninde, “Burası, bu yeni yılın başındaki Almanya” ifadeleri kullanıldı. “Güçlü bir ülke. İyi ve güvenli bir gelecek için enerji ve hız ile çalışan bir ülke.”
“Orada asılı kalan bir ülke,” diye ekledi, “özellikle zor zamanlarda.”
Ama o çikolatalar için seçtiği tat acı tatlıydı.
Seçim sembolikti. Bay Scholz’un şansölye olarak ilk 12 ayı, Almanya’nın savaş sonrası tarihinin en çalkantılı ayları arasında yer aldı. Onun ya da Avrupa’daki neredeyse herkesin beklediği gibi değildi.
Cumartesi akşamı konuşmasının yayınlanmasından önce metni yayınlanmak üzere yayınlanan şansölyenin geleneksel Yeni Yıl Meskene konuşmasında Bay Scholz, “Bu gece, zor bir yıl sona eriyor,” dedi. Scholz, Rusya Devlet Başkanı Vladimir V. Putin’e ve onun Ukrayna’daki savaşına atıfta bulunarak, “Putin, Avrupa’nın ortasında emperyalist bir saldırı savaşı yürütüyor” dedi. “Bu dönüm noktası aynı zamanda bizim ve ülkemiz için zorlu bir sınavdır.”
Almanlara selefi Angela Merkel’inkine benzer bir istikrar havası sunarken ilerici bir gündemle göreve giren Bay Scholz, bunun yerine bir kriz şansölyesi rolüne itildi. Performansına ilişkin oldukça farklı görüşlerle, hem Almanya’nın hem de Avrupa’nın ondan beklediklerini dönüştürdü.
Pek çok Alman’a göre, Bay Scholz’un hükümeti şu ana kadar zorlu koşullar altında nitelikli bir başarı elde etti.
Almanya, arzının yüzde 55’inden fazlasını oluşturan Rus gazına olan bağımlılığından vazgeçti. Normalde sadece 10 ayda tamamlanması yıllar alacak bir sıvılaştırılmış doğal gaz terminali inşa etti – ekonomik durgunluktan ve soğuk bir kış olasılığından endişe duyan bir ulus için bir darbe. Diğer iki terminalin yakında tamamlanması bekleniyor.
Almanya, Wilhelmshaven’deki sıvılaştırılmış doğal gaz terminaline Aralık ayında gelen bir depolama gemisi. Kredi… Havuz fotoğrafı, David Hecker
Metne göre Bay Scholz, yıl sonu konuşmasında “Bu yılın, 2022’nin hikayesi sadece savaş, ıstırap ve kederle ilgili değil” dedi. Ayrıca, Avrupa Birliği ve NATO müttefiklerinin bir arada kalabileceğini, Ukrayna’nın Rus saldırısına dayanabileceğini ve Almanya’nın Moskova gazı olmadan çökmeyeceğini gösteren bir test olduğunu savundu.
Metinde, “Sevgili hemşehrilerim benim için de 2022’nin hikayesi bu” denildi. “Bu uyum ve güçle ilgili – ve evet, aynı zamanda güvenle ilgili.”
Yine de, Bayan Merkel’in 16 yıllık iktidardan sonra ayrılışının pek çok kişinin kendini yoksun hissetmesine neden olduğu Avrupa’da, Bay Scholz’un hükümetinin (bakanlarının neredeyse yarısının daha önce yürütme deneyimi olmayan) bu yıl artan sancıları hala şiddetli bir şekilde hissediliyor.
Kıta Rusya’nın Ukrayna’yı işgaliyle on yıllardır en büyük krizlerinden biriyle karşı karşıya kalırken, Bay Scholz’un liderliği, Avrupa’nın en güçlü demokrasisinin içe dönmekte olduğundan endişe duyan müttefikler arasında karışık eleştiriler aldı.
Bay Scholz, Şubat ayında, işgalin başlamasından günler sonra, bir “Zeitenwende” veya “dönüm noktası” -dış ve askeri politikada daha iddialı bir Almanya için bir dönüm noktası- çağrısında bulunduğunda geniş çapta övgü aldı. Bununla birlikte, yaklaşık bir yıl sonra, şansölyenin bunun ne anlama geldiğine dair net bir vizyonu eksik kalıyor.
Geçen yıldan önce Almanlar, 2. Dünya Savaşı’ndaki şiddet mirasına bir tepki olarak, dış ilişkiler söz konusu olduğunda pasifist bir ülkü benimsedi.
İlerici Yeşiller, liberal Hür Demokratlar ve merkez sol Sosyal Demokratları içeren Scholz koalisyonu bu tabuyu yıkmaya başladı. Orduyu canlandırmak ve yeniden silahlandırmak için 100 milyar avroluk, yaklaşık 106 milyar dolarlık özel bir fon kurdu.
Şansölyeye göre Almanya, Howitzers, portatif Stinger füze rampaları ve Gepard tank benzeri araçlar gibi silahlar teslim ederek Ukrayna’ya en büyük silah tedarikçilerinden biri. Berlin, yeni IRIS-T hava savunma sistemini kendisininkini almadan önce Ukrayna’ya bile verdi.
Nisan ayında Münih’te bir tank üretim hattı. Almanya, ordusunu canlandırmak ve yeniden silahlandırmak için 100 milyar avroluk, yaklaşık 106 milyar dolarlık özel bir fon oluşturdu. Kredi… The New York Times için Felix Schmitt
Alman Uluslararası ve Güvenlik İşleri Enstitüsü düşünce kuruluşundan Claudia Major, Almanya’nın Zeitenwende ile genel ilerlemesine atıfta bulunarak, “Tarihi mirasımız açısından olağanüstüydü,” dedi. “Ama,” dedi, “soru şu: Almanya’nın geçmişle ne yaptığını ölçüyor musunuz? Yoksa önünüzdeki zorluklara göre mi ölçüyorsunuz?”
“Çin’le yüzleşmek, rövanşist Rusya’yı durdurmak, Ukrayna’nın topraklarını geri almasını sağlamak gibi ihtiyacımız olan şeyle karşılaştırıldığında, bu yeterli değil” diye ekledi.
Almanya’nın Ukrayna’daki savaşı yönetme biçimi Avrupalı ortaklar tarafından da eleştirildi. Berlin’in, kıtadaki diğer pek çok ülke gibi, Almanya’nın daha fazla öncü rol oynaması gerektiğinden defalarca şikayet eden Ukrayna hükümeti ile alaycı ilişkileri var.
Bay Scholz’u eleştirenler, onu Avrupa Birliği’nin daha geniş ihtiyaçları pahasına Almanya’nın iç refahına öncelik verdiği için de saptırdı.
Daha yoksul Avrupa ülkeleri, Berlin’in, Almanya’nın yükselen enerji ve enflasyon fiyatlarını atlatmasına yardımcı olmak için 200 milyar Euro değerinde bir yardım paketiyle kıtanın ortak pazarını bozarak ekonomilerini dezavantajlı duruma soktuğunu söylüyor. Koalisyon ortakları arasındaki karmaşık müzakerelerle boğuşan Berlin, Eylül ayında anlaşmayı Brüksel veya Paris’e önceden bildirmeyi başaramadı ve yaraya hakaret ekledi.
Ve Bay Scholz, bu sonbaharda Pekin’e ilk seyahatini yaptığında, kendisine katılmayı teklif eden Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron’la seyahat etmek yerine Alman yöneticilerden oluşan bir heyet aldı. Günler önce, Bay Scholz bakanlarının tavsiyelerine karşı geldi ve devlet destekli Çinli şirket Cosco’ya Avrupa’nın önemli ticaret arterlerinden biri olan Hamburg limanındaki bir terminalde hisse veren bir anlaşmayı onayladı.
Bu tür hamleler, Almanya’nın Rusya ile olan ihtilafından ekonomik bağımlılık konusunda doğru dersleri almadığından ve Tayvan konusunda Çin ile benzer bir serpinti için koşullar yarattığından korkan Avrupalı müttefiklerin cesaretini kırdı.
Berlin’deki bir araştırma kuruluşu olan Küresel Kamu Politikası Enstitüsü başkanı Thorsten Benner, Bay Scholz’un Avrupa’nın en büyüğü olan Alman ekonomisinde Avrupa çapında şok dalgaları gönderebilecek daha fazla sarsıntıdan kaçınmak için Çin’e karşı daha yumuşak bir yaklaşım izlediğini söyledi. Birlik.
Bay Scholz, Çin lideri Xi Jinping ile Kasım ayında Pekin’de. Kredi… Kay Nietfeld’in havuz fotoğrafı
Benner, Scholz’un yaklaşımına katılmadığını belirtmekle birlikte, “Ekonomik olarak Rusya ve Çin ile aynı anda iki cepheli bir savaşa giremez” dedi. Pekin’i ancak ‘Ekonomik ve teknolojik olarak, statükoyu alt üst ederseniz sizi keseriz’ dersen inandırıcı bir şekilde caydırabilirsin.”
Fransa’da Bay Scholz, Paris’le, ofisinin her gün Fransız hükümet yetkilileriyle konuştuğu söylenen Bayan Merkel’in teşvik ettiğinden daha soğuk bir ilişkiye sahip olduğu için eleştirildi – birçok kişinin Fransız-Alman motoru olarak tanımladığı şeyin sembolü bu da Avrupa Birliği’nin ayakta kalmasını sağladı.
Bay Scholz’un danışmanları, bu tür eleştirilerin Avrupalı liderlerin hâlâ Berlin’deki yeni liderliğe uyum sağlamakta olduğu gerçeğini yansıttığını savunuyorlar.
Başbakanlık dairesi başkanı olan bir hükümet bakanı olan Wolfgang Schmidt, “Scholz herkesi kucaklayan ve yumruk atan adam değil” dedi. “Ama o, liderlerin ciddi ve güvenilir olduğu için gerçekten takdir etmeye başladığı adam.”
Ancak güvenilirliğin de maliyeti vardır. Hükümet, Ukrayna’ya daha fazla silah gönderme konusundaki tereddütünün isteksizliğinden değil, Alman mutabakatını bir arada tutma arzusundan kaynaklandığını savunuyor.
Bay Schmidt, “Her zaman tüm eylemlerimizle onları sürdürebileceğimizi ve bunun tek seferlik bir şey olmadığını, toplumumuzu ve arkasındaki insanları bir arada tutabileceğimizi sağlamaya çalışıyoruz” dedi.
Alman yetkililerin Leopard 2 gibi daha ağır muharebe tanklarını Ukrayna’ya gönderip göndermeme konusunda tartışmaya girmelerinin kısmen nedeni budur.
Bay Scholz’un koalisyon partileri arasında bile bazıları, Washington’u önce ABD yapımı muharebe tanklarını Ukrayna’ya teslim ederek Berlin’in elini zorlamaya çağırıyor. Şimdiye kadar hiçbir Batılı ülke Ukrayna’ya kendi ağır muharebe tank modellerini sağlamadı.
Analist Bayan Major, işgal başladıktan sonra birçok Alman’ın hissettiği aciliyetin, özellikle Rusya’nın saldırısının başarısız olması ve Ukrayna’nın topraklarının bir kısmını geri almaya başlamasıyla birlikte, azaldığını söyledi.
Leipzig, Almanya’da Ekim ayında Ukrayna bayrakları. Başbakanlığa göre Almanya, Ukrayna’ya en büyük silah tedarikçilerinden biri. Kredi… The New York Times için Laetitia Vancon
Ancak, “Zeitenwende, askeri gücün geri döndüğünü kabul etmek anlamına gelir” dedi.
Pek çok gözlemci, en büyük sorunun Bay Scholz’un iletişimi olabileceğini söylüyor. İngiltere, Almanya’dan çok daha az malzeme sağlamasına rağmen, büyük ölçüde ne sağladığına dair daha iyi mesajlar vererek Ukrayna’ya verdiği destek için alkışlandı.
Almanya’nın aynı şeyi yapmaması, planladığı ilerici gündemin – özellikle karbonsuz bir ekonomiye geçişin – Ukrayna’daki savaşın talepleri arasında unutulduğuna dair hem Başbakanlık içindeki hem de dışındaki endişeleri yansıtıyor olabilir.
Koalisyonu eleştirenler aylarca bir hoşnutsuzluk kışı veya protestoların “sıcak düşüşü” konusunda uyarıda bulundular. Ama asla gerçekleşmediler. Hükümet, evleri sıcak tutmaya yetecek kadar gazı depoda tutmayı ve yüzer sıvılaştırılmış doğal gaz terminalini rekor bir hızla tamamlamayı başardı.
Taraftarlar, bu başarıların Bay Scholz’un anlatıyı geri alması ve gelecek yıl için daha ilham verici bir rota belirlemesi için bir temel oluşturduğunu söylüyor.
Bay Scholz’un 2023’ün başlangıcı için Almanları döndürmeye çalışacağı yön tam olarak budur.
Yılsonu konuşmasının metninde, “Burası, bu yeni yılın başındaki Almanya” ifadeleri kullanıldı. “Güçlü bir ülke. İyi ve güvenli bir gelecek için enerji ve hız ile çalışan bir ülke.”
“Orada asılı kalan bir ülke,” diye ekledi, “özellikle zor zamanlarda.”