NEW YORK — Almanya Şansölyesi Olaf Scholz, ülkesinin Ukrayna’ya neden muharebe tankları göndermeyeceği sorulduğunda hemen konuya giriyor: “Bu çok tehlikeli bir savaş” dedi.
Ukrayna, Şubat ayında ülkeyi işgal eden ve Batı’dan takviye talep eden Rusya’ya karşı son zamanlarda kazanımlar elde etti. Ancak Almanya, bu yardımı göndermede öncülük etmeyi reddetti.
Bay Scholz geçen hafta The New York Times ile yaptığı bir saatlik röportajda “Ukrayna’yı destekliyoruz” dedi. Bunu Rusya ile NATO arasında bir savaşa dönüşmeyecek şekilde yapıyoruz çünkü bu bir felaket olur” dedi.
Bir yıldan kısa bir süre önce eski başbakanı Angela Merkel’den başbakanlık görevini devralan Sosyal Demokrat Bay Scholz için, Almanya’nın Ukrayna’ya askeri olarak yardım etme şekli, kendisinin ve ülkesinin Avrupa’ya liderlik etme yeteneğinin bir turnusol testi haline geldi. Dünya Savaşı’ndan bu yana kıtanın en önemli güvenlik krizini atlattı.
Bay Scholz, tırmanma tehlikesinden endişe duyan tek kişi değil. Rusya Devlet Başkanı Vladimir V. Putin’in geçen hafta yaklaşık 300.000 yedek askerin seferber edildiğini ve doğu Ukrayna’nın bazı bölgelerini ilhak etme niyetini açıklamasının ve taktik nükleer silahların kullanımını zımnen tehdit etmesinin ardından, doğrudan bir Rusya-NATO çatışması endişeleri artmaya başladı. Kiev’in Batılı destekçileri arasındaki yükseliş, böyle bir çatışmadan kaçınma ve Ukrayna’nın savaş alanında elini güçlendirmeye devam etme gibi ikiz hedefleri uzlaştırmayı zorlaştırıyor.
Rusya’nın 24 Şubat’ta Ukrayna’ya saldırısından sonraki ilk günlerde, çok az dış politika veya savunma politikası deneyimine sahip eski bir maliye bakanı olan Bay Scholz, yaklaşık 100 milyar dolar değerinde bir yeniden silahlanma programını duyurduğunda ve silah ihracatı yasağını devirdiğinde geniş bir alkış aldı. onlarca yıllık Alman pasifizminden koparak çatışma bölgelerine.
Bu, Nazi geçmişinin uzun süredir askeri güce yatırım yapma konusunda isteksiz olduğu, şimdi Avrupa’nın en büyük demokrasisi olan bir ülkede bir devrimdi, Bay Scholz bunun için kredi talep etmekten çekinmiyordu.
Bunu değiştirdik ve o zamandan beri Ukraynalılara çok sayıda çok etkili silah teslim ettik” dedi. Almanya’nın “gerçekten çok şey yaptığını” söyledi.
Bay Scholz, hükümetinin Ukrayna’ya 5.000 kask ve bir sahra hastanesi teklif ettiği Rusya’nın işgalinin meskeninden bu yana kesinlikle çok yol kat etti. Ancak herhangi bir ağır silah sevkiyatını onaylaması aylar ve meclis oylaması tehdidi aldı.
Mart ayında Ukrayna’nın Kiev kentindeki bir askeri üste Alman tanksavar silahlarının boş konteynırları. Kredi… The New York Times için Lynsey Addario
Şimdiye kadar, savaştan yedi ay sonra, Berlin, Ukrayna’ya modern bir hava savunma sistemi de dahil olmak üzere 700 milyon avronun üzerinde veya yaklaşık 678 milyon dolar değerinde askeri yardım sözü verdi. Aynı zamanda çok sayıda roketatar, gelişmiş topçu ve düzinelerce uçaksavar silahı gönderdi, bu da Ukrayna’nın son zamanlardaki çarpıcı ilerlemesine katkıda bulundu ve kuvvetleri altı gün içinde Rusya’nın altı ayda ele geçirdiğinden daha fazla bölgeyi geri aldığında savaş alanında.
Ancak Bay Scholz, Ukraynalı yetkililerin defalarca istediği Leopard muharebe tanklarını veya Marder piyade savaş araçlarını Ukrayna’ya vermeyi reddetti. Savunma pozisyonundan güneyde taarruz pozisyonuna dönerken, Ukrayna kuvvetlerinin savunma hatlarını aşmak ve kıştan önce daha fazla bölgeyi yeniden ele geçirmek için tanklara ihtiyacı var ve Ukrayna dışişleri bakanı Dmytro Kuleba’nın dediği gibi, “insanları özgürleştirmek ve onları savaştan kurtarmak” soykırım.”
Bay Scholz’un -kendi hükümet koalisyonu içinde bile birçok kişinin iradesine aykırı olan- reddetmesi, Almanya’nın Doğu Avrupa komşuları, özellikle Ukrayna’da gürültülü ve neredeyse oybirliğiyle eleştiri almasına neden oldu. Cephedeki komutanlar, Almanların muharebe tankları sağlama konusundaki isteksizliğinin, Ukrayna’nın Rusları püskürtmekteki başarısından ziyade, mevcut hatlar üzerinde müzakere edilmiş bir çözüm arama politikasına işaret ettiğini söylüyorlar.
Savaşın Durumu
The Times’a verdiği röportajda bu soru üzerine baskı yapan Bay Scholz, sert bir şekilde güldü.
“Liderlik, insanların sizden istediklerini yapmanız anlamına gelmez” dedi. “Liderlik, doğru kararlar almak ve çok güçlü olmakla ilgilidir. Ve ben de bunu yapıyorum.”
Bay Scholz, “İşbirliği yapıyoruz ve bunu müttefiklerimizle birlikte yapıyoruz ve asla tek başımıza bir şey yapmıyoruz” diye ekledi. “Ve bu çok tehlikeli bir savaşa tepki verme şeklimiz.”
“Bir şeyi asla tek başına yapmamak kesinlikle akıllıcadır” dedi.
Röportajda Bay Scholz, Amerika Birleşik Devletleri’nin Almanya’nın adım atmasını ve özellikle okyanus ötesinde taşınması zor olan muharebe tankları gönderme konusunda öncülük etmesini hoş karşılayabileceği yönündeki herhangi bir öneriyi reddetti.
Ancak Ukrayna’nın başarılı karşı saldırısından sonra, Berlin’deki ABD Büyükelçiliği Twitter’da birçok kişinin Almanya’ya örtülü bir davet olarak yorumladığı bir mesaj yayınladı: “Tüm müttefikleri ve ortakları Ukrayna’ya demokratik egemenlik mücadelesinde mümkün olduğu kadar çok destek vermeye çağırıyoruz”. Büyükelçilik tweet attı. “Yardımın türüyle ilgili karar nihayetinde her ülkeye aittir.”
Ukrayna kuvvetlerinin bu ayki savaş alanı kazanımları, hükümeti farklı zamanlarda tank göndermemek için farklı gerekçeler öne süren Bay Scholz üzerindeki baskıyı artırdı.
Geçen hafta Ukrayna’nın Kamyanka kasabasında bir polis müfettişi. Ukrayna kuvvetlerinin bu ayki çarpıcı savaş alanı kazanımları, yalnızca Bay Scholz üzerindeki baskıyı artırdı. Kredi… New York Times için Nicole Tung
Bay Scholz’un savunma bakanı Christine Lambrecht’in bu ay Almanya’nın NATO’ya karşı yükümlülüklerini yerine getirmek için tanklarını elinde tutmak zorunda olduğunu söylemesinin ardından, ittifakın genel sekreteri Jens Stoltenberg, Ukrayna’yı silahlandırmanın daha önemli olduğunu söyledi.
Stoltenberg, “Rusya’nın, yani Başkan Putin’in Ukrayna’da kazanmamasını sağlayarak, kendi güvenliğimizi de artırıyor ve ittifakı güçlendiriyoruz” dedi.
Almanya’da bile sabırsızlık artıyor.
Scholz’un koalisyon hükümetindeki üç partiden biri olan Hür Demokratlar’ın bir üyesi ve parlamento savunma komitesi başkanı Marie-Agnes Strack-Zimmermann, “Bütün Avrupa Almanya’nın ilk adımı atmasını bekliyor” dedi. .
Bay Scholz’un ihtiyatlılığı, röportaj sırasında, savaşın nasıl sona erebileceğine dair kendi vizyonunu detaylandırma konusundaki isteksizliğinden de belliydi, bunun yerine Başkan Biden’ın The Times’ın Mayıs’ta yayınladığı bir konuk makalesini alıntılamayı tercih etti.
Makalede, Bay Biden, o zamanlar savaşın nihayetinde “sadece diplomasi yoluyla kesin olarak sona ereceğini” söyleyen Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelensky’den alıntı yaptı. Bay Biden, Batı’nın NATO ile Rusya arasında savaş aramadığını, ancak Ukrayna’ya gönderdiği askeri desteğin, diplomasi zamanı geldiğinde Kiev’in elini hazırlamak ve güçlendirmek için olduğunu yazdı.
Bay Scholz, “Başkan Biden’ın The New York Times’ta yazdıklarını çok takdir ettim” dedi. “Bu makaleye abone olmamı istiyorsanız, bunu yapacağım. Herhangi bir cümle ile gidebilirim. ”
Şansölye, Putin’in geçen hafta yaptığı ve yaklaşık 300.000 yedek askeri çağırdığını ve doğu Ukrayna’nın bir kısmını ilhak etmeye devam ettiğini açıklamasının, kendisinin “umutsuz” olduğunu gösterdiğini ve bunun, Putin’in hafife aldığını gösterdiğini de sözlerine ekledi. Ukrayna’nın savaşma yeteneği ve Batı’nın Kiev’i desteklemedeki birliği.
Bay Scholz, “Putin’in bundan nasıl kurtulacağını bilmediği açık” dedi. “Savaşı kazanmayacağı ve Rusya’nın savaşı kazanmayacağı açık.”
Ancak, bırakın onu tanımlamayı, “zafer” kelimesini ağzına bile almıyordu.
Ukrayna’nın kazanmasını mı istiyordu? “Rusya kazanamaz” diyebileceği kadar ileri gitti.
İşe alımlar Cumartesi günü Rusya’nın Volgograd kentinde kayıt için sıraya giriyor. Başkan Vladimir V. Putin Çarşamba günü yaptığı açıklamada, yaklaşık 300.000 yedek askeri çağırdığını duyurdu. Kredi… İlişkili basın
Uzun zaman önce kendisine “Scholz-o-mat” lakabını kazandıran robotik tavırlı bir şansölye için, The Times ile bazen ciltse röportajı sırasında, Bay Scholz’un kendisine meydan okuyan sorulara tepki verirken şaşırtıcı derecede duygusal olduğu anlar oldu. Bunları sorduğu için birkaç kez gazetecileri azarladı.
Almanya’nın, Scholz’un söylediği gibi, önümüzdeki birkaç yıl içinde neden gayri safi yurtiçi hasılanın yüzde 2’sini askeri harcamalara harcamayacağı sorulduğunda, “Bu soruyu sormak ciddi değil, çok dürüst olmak gerekirse,” diye yanıtladı. ”
Ukrayna’ya gelişmiş silah sistemleri göndermekte tereddüt eden tek kişi Almanya şansölyesi değil.
Bay Zelensky’nin Amerikan uzun menzilli güdümlü füzeleri için yaptığı çağrılar da şimdiye kadar cevapsız kaldı.
Ancak Bay Putin’in geçen hafta kuvvet oluşumunu duyururken ve savaşın sonuna kadar gideceğini vaat ederken üstü kapalı bir taktik nükleer saldırı tehdidi Berlin’de yankılandı.
Berlin’deki Alman Uluslararası ve Güvenlik İşleri Enstitüsü’nün güvenlik politikası başkanı Claudia Major, “Ne yazık ki, nükleer şantaj Almanya’da işe yarıyor gibi görünüyor” dedi.
Bayan Major, “Şansölye liderlik konusunda ciddiyse, inisiyatif göstermesi ve evet, adım atması gerekecek” dedi. “Çok şey yapmak ve liderlik etmek aynı şey değil.”
Andrew E. Kramer, Ukrayna’nın Kiev kentinden gelen haberlere katkıda bulundu.
Ukrayna, Şubat ayında ülkeyi işgal eden ve Batı’dan takviye talep eden Rusya’ya karşı son zamanlarda kazanımlar elde etti. Ancak Almanya, bu yardımı göndermede öncülük etmeyi reddetti.
Bay Scholz geçen hafta The New York Times ile yaptığı bir saatlik röportajda “Ukrayna’yı destekliyoruz” dedi. Bunu Rusya ile NATO arasında bir savaşa dönüşmeyecek şekilde yapıyoruz çünkü bu bir felaket olur” dedi.
Bir yıldan kısa bir süre önce eski başbakanı Angela Merkel’den başbakanlık görevini devralan Sosyal Demokrat Bay Scholz için, Almanya’nın Ukrayna’ya askeri olarak yardım etme şekli, kendisinin ve ülkesinin Avrupa’ya liderlik etme yeteneğinin bir turnusol testi haline geldi. Dünya Savaşı’ndan bu yana kıtanın en önemli güvenlik krizini atlattı.
Bay Scholz, tırmanma tehlikesinden endişe duyan tek kişi değil. Rusya Devlet Başkanı Vladimir V. Putin’in geçen hafta yaklaşık 300.000 yedek askerin seferber edildiğini ve doğu Ukrayna’nın bazı bölgelerini ilhak etme niyetini açıklamasının ve taktik nükleer silahların kullanımını zımnen tehdit etmesinin ardından, doğrudan bir Rusya-NATO çatışması endişeleri artmaya başladı. Kiev’in Batılı destekçileri arasındaki yükseliş, böyle bir çatışmadan kaçınma ve Ukrayna’nın savaş alanında elini güçlendirmeye devam etme gibi ikiz hedefleri uzlaştırmayı zorlaştırıyor.
Rusya’nın 24 Şubat’ta Ukrayna’ya saldırısından sonraki ilk günlerde, çok az dış politika veya savunma politikası deneyimine sahip eski bir maliye bakanı olan Bay Scholz, yaklaşık 100 milyar dolar değerinde bir yeniden silahlanma programını duyurduğunda ve silah ihracatı yasağını devirdiğinde geniş bir alkış aldı. onlarca yıllık Alman pasifizminden koparak çatışma bölgelerine.
Bu, Nazi geçmişinin uzun süredir askeri güce yatırım yapma konusunda isteksiz olduğu, şimdi Avrupa’nın en büyük demokrasisi olan bir ülkede bir devrimdi, Bay Scholz bunun için kredi talep etmekten çekinmiyordu.
Bunu değiştirdik ve o zamandan beri Ukraynalılara çok sayıda çok etkili silah teslim ettik” dedi. Almanya’nın “gerçekten çok şey yaptığını” söyledi.
Bay Scholz, hükümetinin Ukrayna’ya 5.000 kask ve bir sahra hastanesi teklif ettiği Rusya’nın işgalinin meskeninden bu yana kesinlikle çok yol kat etti. Ancak herhangi bir ağır silah sevkiyatını onaylaması aylar ve meclis oylaması tehdidi aldı.
Mart ayında Ukrayna’nın Kiev kentindeki bir askeri üste Alman tanksavar silahlarının boş konteynırları. Kredi… The New York Times için Lynsey Addario
Şimdiye kadar, savaştan yedi ay sonra, Berlin, Ukrayna’ya modern bir hava savunma sistemi de dahil olmak üzere 700 milyon avronun üzerinde veya yaklaşık 678 milyon dolar değerinde askeri yardım sözü verdi. Aynı zamanda çok sayıda roketatar, gelişmiş topçu ve düzinelerce uçaksavar silahı gönderdi, bu da Ukrayna’nın son zamanlardaki çarpıcı ilerlemesine katkıda bulundu ve kuvvetleri altı gün içinde Rusya’nın altı ayda ele geçirdiğinden daha fazla bölgeyi geri aldığında savaş alanında.
Ancak Bay Scholz, Ukraynalı yetkililerin defalarca istediği Leopard muharebe tanklarını veya Marder piyade savaş araçlarını Ukrayna’ya vermeyi reddetti. Savunma pozisyonundan güneyde taarruz pozisyonuna dönerken, Ukrayna kuvvetlerinin savunma hatlarını aşmak ve kıştan önce daha fazla bölgeyi yeniden ele geçirmek için tanklara ihtiyacı var ve Ukrayna dışişleri bakanı Dmytro Kuleba’nın dediği gibi, “insanları özgürleştirmek ve onları savaştan kurtarmak” soykırım.”
Bay Scholz’un -kendi hükümet koalisyonu içinde bile birçok kişinin iradesine aykırı olan- reddetmesi, Almanya’nın Doğu Avrupa komşuları, özellikle Ukrayna’da gürültülü ve neredeyse oybirliğiyle eleştiri almasına neden oldu. Cephedeki komutanlar, Almanların muharebe tankları sağlama konusundaki isteksizliğinin, Ukrayna’nın Rusları püskürtmekteki başarısından ziyade, mevcut hatlar üzerinde müzakere edilmiş bir çözüm arama politikasına işaret ettiğini söylüyorlar.
Savaşın Durumu
- Şam Referandumları: Rusya, Ukrayna’nın işgal altındaki bölgelerinde referandum dediği şeyleri düzenlemeye başladı. Görünüşte insanların Ukrayna’dan ayrılıp Rusya’ya katılmak isteyip istemediklerini soran oylama, dünyanın çoğu tarafından bir yasa dışı maskaralık olarak kınandı.
- Putin ve Savaş:Rusya Devlet Başkanı Vladimir V. Putin, stratejik planlamaya daha fazla dahil olmuş gibi görünüyor ve komutanlarından gelen talepleri hayati güneydeki Kherson kentinden çekilmelerine izin verildiği gerekçesiyle reddediyor.
- Rusya’dan Kaçış:Bay Putin, Ukrayna’daki savaşa katılmak için yaklaşık 300.000 yedek askeri çağırdıktan sonra, savaşmak istemeyen Rus adam dalgaları sınırlara doğru ilerlemeye ve ülke dışına uçuşlar için artan fiyatlar ödemeye başladı.
- Cesaret Amblemi: Ukraynalılar kuzeydoğudaki İzium kentindeki bir mezar alanından bir adamın cesedini çıkardığında, bileğinde çocukları tarafından kendisine verilen Ukrayna renklerinde bir bilezik vardı. Görüntü milleti büyüledi.
The Times’a verdiği röportajda bu soru üzerine baskı yapan Bay Scholz, sert bir şekilde güldü.
“Liderlik, insanların sizden istediklerini yapmanız anlamına gelmez” dedi. “Liderlik, doğru kararlar almak ve çok güçlü olmakla ilgilidir. Ve ben de bunu yapıyorum.”
Bay Scholz, “İşbirliği yapıyoruz ve bunu müttefiklerimizle birlikte yapıyoruz ve asla tek başımıza bir şey yapmıyoruz” diye ekledi. “Ve bu çok tehlikeli bir savaşa tepki verme şeklimiz.”
“Bir şeyi asla tek başına yapmamak kesinlikle akıllıcadır” dedi.
Röportajda Bay Scholz, Amerika Birleşik Devletleri’nin Almanya’nın adım atmasını ve özellikle okyanus ötesinde taşınması zor olan muharebe tankları gönderme konusunda öncülük etmesini hoş karşılayabileceği yönündeki herhangi bir öneriyi reddetti.
Ancak Ukrayna’nın başarılı karşı saldırısından sonra, Berlin’deki ABD Büyükelçiliği Twitter’da birçok kişinin Almanya’ya örtülü bir davet olarak yorumladığı bir mesaj yayınladı: “Tüm müttefikleri ve ortakları Ukrayna’ya demokratik egemenlik mücadelesinde mümkün olduğu kadar çok destek vermeye çağırıyoruz”. Büyükelçilik tweet attı. “Yardımın türüyle ilgili karar nihayetinde her ülkeye aittir.”
Ukrayna kuvvetlerinin bu ayki savaş alanı kazanımları, hükümeti farklı zamanlarda tank göndermemek için farklı gerekçeler öne süren Bay Scholz üzerindeki baskıyı artırdı.
Geçen hafta Ukrayna’nın Kamyanka kasabasında bir polis müfettişi. Ukrayna kuvvetlerinin bu ayki çarpıcı savaş alanı kazanımları, yalnızca Bay Scholz üzerindeki baskıyı artırdı. Kredi… New York Times için Nicole Tung
Bay Scholz’un savunma bakanı Christine Lambrecht’in bu ay Almanya’nın NATO’ya karşı yükümlülüklerini yerine getirmek için tanklarını elinde tutmak zorunda olduğunu söylemesinin ardından, ittifakın genel sekreteri Jens Stoltenberg, Ukrayna’yı silahlandırmanın daha önemli olduğunu söyledi.
Stoltenberg, “Rusya’nın, yani Başkan Putin’in Ukrayna’da kazanmamasını sağlayarak, kendi güvenliğimizi de artırıyor ve ittifakı güçlendiriyoruz” dedi.
Almanya’da bile sabırsızlık artıyor.
Scholz’un koalisyon hükümetindeki üç partiden biri olan Hür Demokratlar’ın bir üyesi ve parlamento savunma komitesi başkanı Marie-Agnes Strack-Zimmermann, “Bütün Avrupa Almanya’nın ilk adımı atmasını bekliyor” dedi. .
Bay Scholz’un ihtiyatlılığı, röportaj sırasında, savaşın nasıl sona erebileceğine dair kendi vizyonunu detaylandırma konusundaki isteksizliğinden de belliydi, bunun yerine Başkan Biden’ın The Times’ın Mayıs’ta yayınladığı bir konuk makalesini alıntılamayı tercih etti.
Makalede, Bay Biden, o zamanlar savaşın nihayetinde “sadece diplomasi yoluyla kesin olarak sona ereceğini” söyleyen Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelensky’den alıntı yaptı. Bay Biden, Batı’nın NATO ile Rusya arasında savaş aramadığını, ancak Ukrayna’ya gönderdiği askeri desteğin, diplomasi zamanı geldiğinde Kiev’in elini hazırlamak ve güçlendirmek için olduğunu yazdı.
Bay Scholz, “Başkan Biden’ın The New York Times’ta yazdıklarını çok takdir ettim” dedi. “Bu makaleye abone olmamı istiyorsanız, bunu yapacağım. Herhangi bir cümle ile gidebilirim. ”
Şansölye, Putin’in geçen hafta yaptığı ve yaklaşık 300.000 yedek askeri çağırdığını ve doğu Ukrayna’nın bir kısmını ilhak etmeye devam ettiğini açıklamasının, kendisinin “umutsuz” olduğunu gösterdiğini ve bunun, Putin’in hafife aldığını gösterdiğini de sözlerine ekledi. Ukrayna’nın savaşma yeteneği ve Batı’nın Kiev’i desteklemedeki birliği.
Bay Scholz, “Putin’in bundan nasıl kurtulacağını bilmediği açık” dedi. “Savaşı kazanmayacağı ve Rusya’nın savaşı kazanmayacağı açık.”
Ancak, bırakın onu tanımlamayı, “zafer” kelimesini ağzına bile almıyordu.
Ukrayna’nın kazanmasını mı istiyordu? “Rusya kazanamaz” diyebileceği kadar ileri gitti.
İşe alımlar Cumartesi günü Rusya’nın Volgograd kentinde kayıt için sıraya giriyor. Başkan Vladimir V. Putin Çarşamba günü yaptığı açıklamada, yaklaşık 300.000 yedek askeri çağırdığını duyurdu. Kredi… İlişkili basın
Uzun zaman önce kendisine “Scholz-o-mat” lakabını kazandıran robotik tavırlı bir şansölye için, The Times ile bazen ciltse röportajı sırasında, Bay Scholz’un kendisine meydan okuyan sorulara tepki verirken şaşırtıcı derecede duygusal olduğu anlar oldu. Bunları sorduğu için birkaç kez gazetecileri azarladı.
Almanya’nın, Scholz’un söylediği gibi, önümüzdeki birkaç yıl içinde neden gayri safi yurtiçi hasılanın yüzde 2’sini askeri harcamalara harcamayacağı sorulduğunda, “Bu soruyu sormak ciddi değil, çok dürüst olmak gerekirse,” diye yanıtladı. ”
Ukrayna’ya gelişmiş silah sistemleri göndermekte tereddüt eden tek kişi Almanya şansölyesi değil.
Bay Zelensky’nin Amerikan uzun menzilli güdümlü füzeleri için yaptığı çağrılar da şimdiye kadar cevapsız kaldı.
Ancak Bay Putin’in geçen hafta kuvvet oluşumunu duyururken ve savaşın sonuna kadar gideceğini vaat ederken üstü kapalı bir taktik nükleer saldırı tehdidi Berlin’de yankılandı.
Berlin’deki Alman Uluslararası ve Güvenlik İşleri Enstitüsü’nün güvenlik politikası başkanı Claudia Major, “Ne yazık ki, nükleer şantaj Almanya’da işe yarıyor gibi görünüyor” dedi.
Bayan Major, “Şansölye liderlik konusunda ciddiyse, inisiyatif göstermesi ve evet, adım atması gerekecek” dedi. “Çok şey yapmak ve liderlik etmek aynı şey değil.”
Andrew E. Kramer, Ukrayna’nın Kiev kentinden gelen haberlere katkıda bulundu.